 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆& b$ Y7 O' X5 C) I4 |: i% J. R( t
* P& [% z4 G2 k据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
0 j( Y2 N! B) x- l8 K) H) O/ T1 K* o ]& y" p
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
/ A6 w: E/ q% c. ]
! A1 u f$ \) P2 o k5 V& [; X4 w& g# k1 V9 R5 _% W
) O: \3 A6 n" H$ M& t! z6 T: R4 h1 p, h8 }7 P6 o
{. H* U; | q/ |) T' U+ @
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。+ x9 Q; U6 Q% l+ f' H: o9 H* g
2 r- e5 G% v' Q3 ?1 Z$ h% a5 Q这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
8 {/ G0 `" r" J% i4 O) D/ y8 j
# w. r+ J: o( ? o) w6 P今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。0 O7 g: j v8 q9 h
! N+ x R' T! @- e, P# g- R7 t& q# f) L, e C* U& F+ w. a
5 k4 z6 h% |" s: I* q* C9 o9 Y
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
E# m7 [9 A2 s- ^
+ w% J0 f. K! j$ ]她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
& r9 ?/ A* q( T( y7 T/ u6 |- O; @& v! x7 g
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
. u+ c3 `+ ?6 j+ T
( a6 i' y. q* s9 |+ ^% E) J回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。, D; ]; j, |/ U( x- q2 ]$ }6 C
! c& y3 I! Z* G; g* `. `
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
: k3 m6 _. q% X$ c
% e- L. v8 J/ @& x' q qCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”- f4 `0 V0 l8 t
. |+ E' D) L' u: |3 Y报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。2 @2 y, R- m( Z7 Y7 T
+ c$ X+ |# _# @
* r" O" Y: d1 G6 a3 |9 Y3 {6 ~* t5 U) `$ e' B
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
% Y1 M3 b+ _% } ^% z2 F
% \. U; X) B5 v- ^6 q; c; w“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
8 B# {) D: x1 _" Y, m4 R( r& h) [& b) T8 \1 _6 [
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。8 d2 U. ?7 a* n% u m
: ?. m: Y4 `% {5 J卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
2 Y p+ E7 n# c6 a" R
8 i% K2 h' J- O3 |1 g% s7 O5 v: U但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
& {0 x1 d; _0 `8 D7 v) E- Z' l
; m9 k- R; h. q, Q“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”3 G# G: |8 x. w: t* u3 B: j
6 r9 \. I& q$ K# O5 x7 F( g& M
E) k8 Q l7 `/ i! U4 Z' d: P ]3 r5 f, D
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
, o4 t+ g5 A5 ?) a( D8 J I8 Y$ M) u1 Z6 N
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。9 {5 M! u% T/ v: g6 r3 j) s' ^3 Q
4 o% M) J. f' Z. A2 I: o
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。0 f: `" u7 j, I- u
|
|