 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
' B Q7 Y: R9 |) B1 a* J; A2 a& ^0 u
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。- p9 V3 H5 }6 t
' p1 ~: N S8 E2 X0 o2 |这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。0 X6 H$ K1 L: I' E* C1 L
* ~5 E6 L n1 R3 }/ C1 B
& v+ W4 N+ }& r8 G9 Q# J: c: }+ p
5 S" I( J% V6 d" a. U6 Q0 N+ D2 Y( t3 @7 \
* y1 d( Z' [! L C: A# J据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
6 b# `0 Y% m- g8 j( z8 S/ \' g
! T. M6 u7 H* |" L+ \这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
% u' E% w# r6 k, t! J& `" t8 H9 Z2 i0 S- i) G4 d
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
( o, W: k- W& {! m' r9 Y5 `& ^# |% T- Z [, D8 Y
; p6 c/ z7 G0 L
; S; q) z( t, J. o5 ]* L; J根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
) J/ T2 \# R- {% N& W, Q" w9 H% q: f" m) P1 J0 d+ d; Z
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
6 Z* K; ]: T% r! q4 N) S8 I( B t( w1 M( V5 c" Z5 x. t, F% X$ F1 a9 }; E
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”: a* x9 k! ~3 ?7 b% r$ C
9 A4 B9 c6 v* Q% L0 G
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。" v' X* Y/ _5 V9 e8 c
7 O4 i" Q' F. G* ?5 E+ Q! G8 S* ?
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。; }8 `3 C; b' o. c: A8 |
/ c& q3 q' Q2 f5 b B; T% G4 ]+ _0 pCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”6 u7 N n* C" J* d8 z/ z; ?3 Z+ P
$ x& { d/ {6 E9 C7 I4 u
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。% }$ ^+ ]( m- ^+ Y
`' L0 i/ i% ?. ]0 L6 G: C$ N3 j5 }' S1 u; i4 B
: d; S( c5 j9 J ]. G" b加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”. q" c! i. y# T( L. W8 K+ k. c& s& D
4 w& C) `% x7 Y1 P4 R! j9 N“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”' A5 r9 ?6 I6 \. @
& e& i f: r! c6 L2 n2 [5 b% p5 t
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
$ ?0 ?/ d( E; f/ V2 B* e" k9 b6 v- K( P) [
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”* j# S/ k4 W- G
; S7 L4 Y" X1 d9 P7 a但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。( L0 r0 J2 V& d/ P. b, \
* Z! J+ B* s$ P7 F5 W“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?” e% Q* z( H/ K* W
/ N7 A. J3 e* F5 e$ g
* ?) r0 ~# c- [1 v
( l( q5 y; [& |6 U+ i报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。4 w0 X8 S! o- c% ]5 M
; f/ w% Z& h! o1 H% `- o# V
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
; f* M' n/ ?) r% b8 e$ I \& F* K( M5 t' @: [6 E1 g
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。' h3 y* g3 I* g
|
|