美国政客为什么热衷反华？

billzhao

0 r2 m1 H* H7 r- W, A8 w( V" D如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
" {, c  s; @, d$ i+ C
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
8 c1 o1 g: q  s) K% S" h3 A
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
) ^  Q& P+ j  X  {& ]) D虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
( [7 X4 S3 _" y8 \% {
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

) s5 @# M- z2 c) D对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
2 @& B8 R& x/ m: z( H
强大了就是纳粹
! C7 V, W& l  @$ f- R; c
3 \0 R: K* o; [$ }& Y# p纳粹就是国家社会主义
: X% I; B! ?  `
& F% s5 R+ \; c6 y5 h你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
# E/ C) W9 [3 d8 _: s3 V- Q真傻假啊傻
: x9 e3 ]; _- I) H/ ]$ f3 X
* P- h: L3 v! e" E8 l8 C- ]假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

% C+ k' U. G) B+ y; ~3 v. [出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

9 B) W) T5 M# T- i2 t可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

9 v( x" |2 h: P+ ]& j, j% ^

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
; h- \% X* c) O+ @- w问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

! M: d- @: d9 L: d) I6 q4 B绝不放弃武统台湾。
$ c; F- J% U1 I
咱俩说的是不是这个事。
4 I- G; S" W7 W8 D% U0 e: s
我跟你还真的不是一个事。
) ?! v4 z# \% o$ {
8 Y4 }& S/ A3 k9 w" R' P/ p; i2 [我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

6 L; I/ E( W7 P: Q0 `- i: G99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
* @( B# p! k3 C6 m) p4 {3 U
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
- z7 J; L+ K- @6 Y
7 ?/ [* ]& I) A( ]* T" x台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

- e2 B1 s6 a: t9 {8 A0 _台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

/ V0 O8 o. u# F你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

4 E! E* Y9 I- y, E# x, N

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

; _8 d) L0 N  `5 a1 w" ^
" j+ H( `; C# Z. @中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
2 {8 _( \7 w5 u- \+ v0 D0 f6 F- R
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
3 e$ m2 ^+ t- b+ D
0 Y3 z; j# O/ ]能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。

/ y7 e6 s4 S4 o1 e# u, j, Y( B. y我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
: A: l9 m* }" `5 X- v
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
/ P$ J2 }: ?5 w; V1 S
在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
0 M5 {9 B% y0 v( {, p- ^# ^
4 C6 g- {9 D2 k3 b我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
+ R6 L; K, r' F6 M) X9 v7 ?. @- v
没有人觊觎他们的位置，
, r. g- ?2 k5 p$ Q" ?  o
) `( ?+ O) y* k* r! o& Q加拿大哪个华人是想回去当官的？
  v: G) Q; l4 j& v$ I

9 }& M) O1 m. ~  J6 |+ g- e+ Q这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
- |9 o6 H; _. u. @. m& D8 A
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。
: l$ B/ q; b3 {) ~; X
0 R$ F# l  A7 F2 ^我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。
1 I, X5 X% l9 x6 ^0 g. N  N6 ^# \
# Y1 O7 A1 @, y* o# v" }没有两毛五的回扣，我还不说了。
) [7 \  g# l! O/ {+ J
8 G" R% q6 n- j我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党
( H! L- z/ I9 _# A
( h$ g5 d+ W) S9 o过去反苏现在反俄等量关系
5 v6 O  U: A8 y# E4 H+ y
! ]" K, ^$ J% N区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
: _' M" v+ x* t
" c  k9 m5 t1 T" n: ?( ~解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

3 z8 X6 x7 u+ ^, B民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
$ g% o5 e- r% {6 z6 e6 O3 t
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
3 B0 F% p0 N$ c$ E9 z( O
# I4 D2 G! }# B$ b; r川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
3 _' J5 y% S) N$ x2 ?) W& i+ J- S
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
! [9 h7 E( [3 w) q
& |- D2 h* O  Y. b4 J1 ^你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

1 ~3 w' r/ x; y您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

8 p* Z# k( D- z中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
) [4 s8 D& c$ A" E2 T
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
; e7 M/ r" F7 M3 E& I( m
% H: y1 j5 g& Y在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
* l& J( e. [. a5 o' t( |, `* f+ u

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

) H# q  |. @$ k9 o6 B0 c" M除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
0 a# w1 C& {. y
# W% W+ `' e) U! D; q( v, R2 S当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
( |7 v+ B6 M3 ?
. N8 G$ m2 B0 Y. w当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
  W, X9 y' E$ L2 R6 s7 u“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
3 a1 t9 g; X  h8 e
受害的是企业员工你怎么分政府和人民
, q/ r, f) C8 A  P- [" Q8 o1 |% j
7 |# B/ D0 M$ r. [$ S" S减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
& i! Q6 b- H- ]' i
* g" h6 d3 n  |2 C. f1 e" r调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
6 E! s: b/ }- Z
) n; |, g7 g/ F% p  B撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

  N6 @3 v7 E; H$ \* v, H0 L保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
$ j! c& l2 s) v+ e
4 H/ _- n# K0 r; d4 K( d

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
6 c" @: `# ]3 q7 J0 P+ k中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

/ X7 K7 W1 z6 f' I这个角度来看问题也可以。
& ^3 L& q' J. w4 o  N0 S7 l2 R9 g
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
0 [, h2 v+ g6 k
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

% S, X  }% G, r5 U

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

& i, h. o  c8 ]受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

+ W; a/ {5 J  S8 y& G% F. l1 l中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
3 j/ e; }  v8 g
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

: i& P8 [% S& e& n, v中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

. |: ]; |  \  k0 S0 t中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
" R8 b' Q8 e! H
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
+ O0 p7 _5 [3 p1 P8 ^7 [# U- Y

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

; `2 o" B+ f7 E5 Y文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
/ S' I* }/ J: C9 c4 I( c
. [" x% X* ?0 y0 @- e文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

9 }* k& R( }0 ~' b3 ~) ?3 d7 ]但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
3 _, M/ Z. m* A+ p) m% u7 _/ x
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
. j4 c+ L1 E/ @/ E, o
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

$ y$ N7 u. e# y4 R, ?5 m
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
4 {3 ^" H1 t- X- r' G
! l2 G5 k: ~. c2 K) v& [5 }利益问题明显随处可见水落石出
' w/ @; R( ^1 e+ K$ \
我要2017年

, H$ }* K- t, u我要中加两国签证一签10年

8 K+ |# S; Q; D3 g* T4 g入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

- f. u, B  v$ r$ Z0 P" J5 n/ P: I1 T. ]我要银联卡到处可花
4 x& U5 E/ M$ A7 c6 c% t: q
2 ^6 X+ X# f6 Q5 c6 _) o  f+ O国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
* p" u+ ], s" S* [) p
% I% X' p7 a3 P/ y0 G+ c# ?我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
* r' b, n  y$ [( u6 B
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

- O# w6 a* o8 W" W4 E我要南海台海无争斗消除核大战威胁

, q' m- X6 Z  N8 ~; m. V7 y$ B川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


5 [5 n2 ^8 B9 ~/ H9 V! T! f最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
1 ?% T" D& g$ H- ]% D
, [: N, u: n" r- k7 j( F6 L/ \9 O$ y* m华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

; O$ s: T0 C2 L( G2 G7 I# w没用你也会跟着倒霉
* |( P& r! o( q- V. i! z

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
, s! t5 D/ E; Z% l: O6 p这个问题问得好。
' X  R' V5 P. b5 k( G7 s/ |/ n
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

5 s. ?7 Q* c8 t: C所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
" w( f# ]% Z9 W2 J
) q" R" T6 Y( Z1 D! c2 \6 G2 W* o+ ]/ `# G所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

$ x. r* q, _5 a  a看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

1 }8 v. G" V, G6 u; d看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

8 L; Y  l- c! f# C" G2 `) `/ U! e这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
4 k9 K& \% }* G/ w' b+ v
5 P& n1 Q" T4 Z3 T既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
& y6 r2 D( U7 m. `
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
9 W( ~3 @! x" Z' u这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
2 E5 ^7 i1 ?' ?5 [# w5 Y
3 k0 o. h, N& a. N. X+ a" j* J4 \1 z能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

7 @* s& K- a" B8 c2 b$ o5 ~9 B

造反有理

某人逻辑如下很明显
# b5 V( M8 K, o1 y8 Y! l
3 A6 {, w; D" ]1 ~" `: p. F3 i7 n% x' d第一步希望中国变穷变乱

+ P' e. ^9 `8 j$ }" f第二步国人造反实现他们那个变天
0 d. P: W8 H; M4 w2 S. h, \
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

! C0 V9 V4 Q& ]* `第二步不想评论你们爱想就想
; r5 x( d5 ~* i
" }" l4 B. N  E; ]* i, L2 A第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说