美国政客为什么热衷反华？

billzhao

$ Y" k& i7 A+ I9 E; H如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

4 @# B4 o3 j+ E; j% K. }对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
: R) ?  h1 m# P' i' I3 O
. O8 I4 E3 ^/ Y5 ]* [; I$ F/ L纳粹就是国家社会主义
/ U" k" t7 i& a* i
; X- S  j3 S7 K1 S# r  U( K1 H你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

- |5 m. O" G+ H2 L: m- R" @" t假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
1 d* P7 e; O: n9 I
99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
# C2 I4 d, i' u/ v6 N: c- s我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

# W3 D0 r/ v# T

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
$ h/ n! \; ], B问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
8 x# D( a- W9 o+ Q' T
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

$ D/ P* e- T- L1 _+ P$ Y7 j
' w; T7 H# w  X  _绝不放弃武统台湾。

; B4 s# s: b! ?( R: t咱俩说的是不是这个事。

2 ~+ v* H. p& f  Y- K7 e我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
1 B# f. F3 d8 C- e
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

" O- T" W8 N+ V" R$ r我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

/ q6 j$ H& b1 x: m先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
7 l* i# {+ i6 C% t  X1 R( T1 m
: _' y5 q% {) i5 V! Q1 `$ y8 T: B. ~不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
* f* R" [# J6 m2 c  |3 S- L1 @
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
" t, C7 ]& J/ C! h2 l, ?
* A5 m5 D) s2 [2 R( [: X你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。
6 z! y( v2 }( l0 s
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

- Z1 d) y2 u+ L; H& G你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
$ e/ F! c( a+ t6 M: D. G( I
: q7 T2 @! k5 ~3 i" W1 [, V* r. N2 F在这里说更没有用。
  q! L2 c3 X9 s+ o
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
' ?/ U, S$ o7 y8 ^
那里没有我，上次弄藏独也没有我。
6 k* h7 J! g# D9 T) t; }1 x: `
6 B' B( N3 y9 H+ _7 s我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

7 j9 p* G0 _- I: x2 ]6 i! ?没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
/ d/ d. M9 X6 i) [) b! L' s
# J+ m1 C; j# N, E
6 c0 k. ^) x1 f2 [) @2 }1 o这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
- D. W: Z9 e) {
# Q; Y6 |: h0 W  b8 `9 t4 {这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
: h" b3 O/ O- K
, e* _4 w4 I! y" N+ D以后就没了。

8 u2 ?6 H7 B$ f9 U0 U- a( |我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
1 C. g$ C# ]8 s; K0 {
5 t0 v& `9 w8 ~* _9 q没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
% F% J/ M: [/ g6 e3 `* }
5 {4 |& y, z/ q7 q5 I! Z以后保证不说了。

3 }+ q( F' {1 _% X0 ]没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
* [& d! K# _; a- k
国与国的关系和什么党没关系

: d, p0 g7 h, ^2 o$ N# }1 h6 V苏联解体换了党

1 k8 m0 h$ o6 H, O过去反苏现在反俄等量关系
3 G4 H- u& @$ b1 G
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

( j9 a: [' q' N! k% V' g$ T解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
% B( k) h$ E/ S# k8 Q
川普民粹第一反华害华人害世界

3 K# _2 S* \4 J- ~! S' S有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
( u1 Q' p6 P8 {8 ~+ `' n
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
5 e7 c- ?' K8 U2 @: L

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
3 q& {- A8 a% t中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
9 i( V9 r/ q: x% a4 a' n
. C% S+ Z3 y4 p1 _你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
* d5 @' _# ?6 Q6 ]' o8 w( J
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
7 ]# M: s5 W4 ^' H6 h# d

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
$ a* D# r( ?$ u# @8 E3 l% s
7 `% I- L0 [& _9 M5 c9 O5 h+ e除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
1 X0 {( E0 }- |3 P4 |$ I
当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

: [6 C: y' |7 w4 S( V1 z当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
( R* T: G# h* M1 ?% U

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
  m, `% X' ^% K6 v7 T7 b7 _“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

. X5 W) w7 }8 o9 k& r3 K+ M受害的是企业员工你怎么分政府和人民

% B9 |, L; y4 u6 I- ]2 L2 U减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
+ m2 i5 @6 r9 h( v* G* G
# ^0 @9 K- o: v3 m6 l9 p( S1 `; N调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
" p# H+ k2 z% Q6 C% s; @% w
% J7 [8 \# K! g+ B% G# E撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
" |8 w7 Z- E3 M0 d+ D" I8 d# u9 k
全球化全球受益大势所趋

: g( B2 Z, ]7 W3 c保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
# @: ]6 y) O4 k8 f" a* d% f. Z; e
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
& H# B0 A! I" e
! d/ e0 C: x1 [: v) R/ _8 w+ u1 D

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
9 f  R' V) Q/ \8 c( e
2 T5 @' f) |6 A除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

2 N6 \7 V: d' Q要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

) A% ~/ E8 j8 G0 F中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
3 N6 k) t1 E$ o8 c: N' I
7 w# W  e3 }% E: Q3 I

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
+ S5 T) f0 }4 e3 [9 j( e川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

, s. ^0 y% z  J8 X中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
) m+ Y7 v7 q7 L
/ k/ m3 M; S) G4 Y2 o& `  C毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

2 X. ~7 N# X: v6 l1 x. g. ~9 O+ k& i, N这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

, E2 {9 s6 y# r$ q8 \7 L中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
1 U" a9 q3 |8 N  i
& r7 i9 o1 i% j中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

. x$ N' K, L# }5 H2 h. p, b廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
6 [9 A" m  S3 q* E) a8 ?# E

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
. t* z& y! Q) s) o0 u; d这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

7 p) i1 ?! `, G文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
) X# G5 l9 W# ~/ G" K3 ^
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

" ?. g" W- Z" z  Q% r1 D2 v( T

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
! S+ g/ R: R1 y+ h这个角度来看问题也可以。
2 Y4 J, n% m- x, z; i
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
! S) t, R, X6 ]
利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花
# `" X7 O7 s$ t6 S8 o/ @6 ~
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
, P$ C) H! f; g6 H! }
+ J0 E& K7 J: y# Z9 K& Q. U我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
( S$ U% e$ V1 p# l
0 ~* P! l  J. c% o9 Q5 @7 q) I我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
- p, c* V' O5 X" E! {% o; ]7 P" H
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

% V0 w" U% W9 K# n) [- {
  {% A) j0 j' \- i9 ^) a1 W9 ^最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
$ g9 @" a2 O, u# C0 w这个问题问得好。

' {- U4 \/ l, `9 W" u# Z5 D  i+ V文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
! \! a3 D% j& Q1 [- H; ^* L
  b& k+ v( F: v7 Z; K所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
; V7 P3 G6 J( |- }
. c# R& {4 t+ Y: m$ Q4 x1 y看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
# @; n( Q/ h" k  Q% T
+ y+ ]  M! ?0 \  E看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

2 G0 ^) B4 K2 T( I& F这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
" N2 }; ]9 x5 I! W
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
1 \( R' Q3 U4 S. v
3 M! X" a8 y- J/ z/ |  t1 e$ q4 H别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
7 F* B+ n+ a9 N虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

6 f' L+ E4 J! p: Q

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
% I9 ~$ G* g9 q4 q0 g
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
7 b0 ]/ i/ N) D
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
6 j. G8 }$ S. B1 s% F  q
3 e. `8 l- `. g/ H2 v0 i% }+ s1 f毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
7 l/ q; q- T, m$ B% s文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
  s  J6 h+ k% k9 g0 S3 @' a
& S. A: ]& k+ F9 F3 s利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
6 T# Y5 u! A) `
第一步希望中国变穷变乱
" A+ g9 S: g0 J; U9 @. ~& S
第二步国人造反实现他们那个变天

/ G9 z# X2 [4 O2 v所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
% F, {: s3 ]2 s7 ]4 M
第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
: J0 f1 y& S# k# L) t