美国政客为什么热衷反华？

billzhao

  u+ K: B/ m. f# [, M. s4 b" D$ A. B
2 S3 b) X* p: _6 D, L) W3 T/ b如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

5 d4 O7 k- f2 r0 N- R7 S2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
8 T& o# e3 d( ~虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
0 Q7 R( g) l4 x
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
. p8 Q. |1 X: I  W" k. Y" [4 y
强大了就是纳粹
# z6 ~# D2 x+ U7 |) a; n- S, o
纳粹就是国家社会主义
( t  i' T  D5 `/ p: b  `/ }
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
/ B6 X5 U! v) m% u6 Z) ?% c; X* F0 ~真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
1 c5 b; {3 H: T2 G' j
8 P; q0 D7 p1 Q- z9 d99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
7 q* v. m" @2 {6 }. o( I8 o2 V
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

7 r& y% b% G% T! w# {4 c可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

) H. Y7 H% s: H) F( D1 F/ c绝不放弃武统台湾。

  n6 N* p- P% h咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。

' S8 {. R3 m/ }2 N$ ?: v我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
( {& ^' c* z  y3 `  w* B) K6 m
. b5 x, q. H$ ^& u/ Z0 e7 x7 R咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

5 r8 I4 [4 ?$ m/ x; M1 |/ G/ s" B; j% p

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
+ G: s8 e  k) G问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
& ~; L' @$ Q$ J: F. U
- g. Q0 w) g# M99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
2 {) Q8 r% U" V6 Q6 e' A* {
$ C. p6 r  d4 b# n2 r6 s台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

$ h3 |) J$ M1 {( u* _9 V  @你先做一下自我批评好吗？
) [$ N+ l1 H3 O

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
) V3 }+ |" t* F" ^  X. C: S7 N可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

# e" `1 ~9 U1 Q2 p. M8 f3 E
$ J# @6 b# b0 c" V8 ~中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
; G2 E+ Z4 i, y$ H: Z/ f
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
$ m# m+ W" t8 U3 C3 N
. M% C8 D- ]: d/ n' I8 p能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
+ G9 {6 p8 [/ q( z
2 ~1 `. b( a% C1 M( [这是你的爱国是不是。
$ z: j8 \0 u- I  f: F* ~
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
( K4 j- F7 z  f! L& Z9 U/ ?* n% B% d
! a2 p5 V  y% o0 f5 v1 D  e你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
2 E9 R7 O( j! t- i
8 j; N$ U7 P7 Y) ?在这里说更没有用。
$ ], K; F: z3 u0 R% X9 c( A
: O0 m( |) Y8 o' h( P那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，

, ]9 a* U) s, h3 i) ]. l加拿大哪个华人是想回去当官的？
, y4 I: a, Q5 d  ?+ Y/ `; v
3 r4 R! g3 k! G7 v. B
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
- Z; W# G" h0 C- u
没有一个是极端分子
4 o1 D& d4 ^; S: L: _9 M
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

% }. V( F7 `  M6 e3 S% S3 `, s8 x我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。
: d$ j9 m8 {: L6 C- }! U8 |
) v+ v" h( ~) w) K) v. G: m5 `没有两毛五的回扣，我还不说了。
7 \: u! u: M: y4 {- R2 ^
我跟司马南说一样的。
4 B- w* B6 ~: m  E$ P- K
: P% Q5 L7 k1 H7 Q  G# ]6 j那些对号入座的人，如果不给我回扣。
) x3 \7 x+ s. s' Y7 U
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
9 }3 c+ a7 ]9 I5 @( C
国与国的关系和什么党没关系
. J% [$ S1 Y" M: D' j8 [% g
$ ]- L4 f# R. ~" U苏联解体换了党
3 S6 T( {1 ^& P0 m
* Y0 Y* e4 T2 Z( P% e- B6 I9 E过去反苏现在反俄等量关系

5 x- ]# h- e* \" A% U区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

5 z' y4 L" t; c- U解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
( O, z8 D( q  _7 z2 n
+ P) X6 Q0 C9 h9 c! J. |7 P: F, Z民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

/ W# d, ^8 O6 t; a总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
/ _) s' k+ M% Z2 g
! ^8 C. b2 J4 S! h川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
$ [  l' s/ d. X+ L7 [8 A- t; a
. X' h& B5 H& m+ D) J, {+ B但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
1 i- i: E( k$ X

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
; M, A, H( P; Z中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
+ T( t9 D) ]' H" x/ L" `, ^* m; F
+ @. f2 C4 [) ]- Z3 V你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

8 a+ U% e, \( Q6 R1 V6 G9 P您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
% I' F8 Y- `' {) `
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
/ q" t. K4 q$ Y" I8 Z4 |
/ V: L0 v+ V: d% ?, J) B% H% C中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
6 {0 y% X2 Y# O/ \# r$ E0 n3 A1 d
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

% |; d- k' T; g# O4 Z8 \除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

( M4 y+ P/ \0 d3 i4 H! P% O3 D当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

% `; X( O$ p3 ~+ w7 m  N1 f* ]

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
9 ?/ j2 C: v- n“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

& k- g$ C# n9 H( E  m/ ?0 q川普收税是向中国企业不是中国政府
9 d+ ^. c& o" \
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
" r2 H* |; \. @1 ]3 K
( L+ P, Q5 L5 x调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你

. ?/ f) Z1 F" ]% ~0 q2 f撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
/ `, ^$ w' v5 [( Q1 q+ z* a. w0 K) l
) G  H8 b: C  Y  R1 I  A全球化全球受益大势所趋
  @. }; m$ l, B, j: O: J$ b
/ ~1 G; n* }0 `保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

( n. c& x5 M; ?+ k

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
3 |. F- \) p. S- A5 ~$ x+ Q" `中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
/ t- H2 B" h3 B& o* q1 [
5 t/ h  I7 Q! @) k/ M) E除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

) S6 M$ I; ]  f6 y这个角度来看问题也可以。

6 [7 Y. _$ J" E5 V毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

8 F. x5 w+ A4 [8 q+ y1 n- z. k8 D要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

' I" I1 W8 h, X, d中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
! C) Y5 V) Z. }3 h) S
, g3 \; k" c7 q  Q( P2 N  P$ i

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府

9 r( q' |4 L# E% E; J( H& u( ]受害的是企业员工你怎么分政府和人民

3 n+ f1 b$ m4 [6 P4 V没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

3 c% ]- n3 f* |9 |6 o9 {毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

6 N& p/ s0 U1 [这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
: j' M2 k! l) b. W1 P
3 G) f6 K# m0 f; m0 T中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
. F$ i; _! o' a- L, E9 A7 z9 V& P3 ]+ f
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

4 C' Q; O. Z5 w0 R廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
' y* K9 \% O6 ^1 I: E2 b4 `+ I

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
8 J) y- B0 ^6 `4 t' f5 c这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
# P3 L* t& }4 d
文明和野蛮的定义是谁定义的？

2 p8 y2 w: ]; H& b. w# K. _+ }这个问题问得好。
6 j3 t9 ~& C$ x- i; z4 c
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
9 f  w1 W5 H% L% {. s- T
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

- a! \0 E# n+ M

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
6 m/ T) ]2 x+ u8 U7 `% t0 R8 d# h
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

9 b1 j$ R3 {* ^5 j
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
) q$ D( X8 z3 W' a/ ?8 k0 o
利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
8 _( @" g# t/ u( }( Q3 F" D6 a
; X, B: }1 I" `' G$ [2 [我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
' H# C. I) s- H* d
$ x. K5 }/ C$ G) u我要银联卡到处可花
/ U' a- I+ c6 V
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

1 `' U# c) e- V$ S我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
( E; J2 j1 C0 C9 `
, z6 `. L9 K; T. i我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


+ O+ Q9 f0 l  l最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

- r/ O8 J, S/ Y. w3 c5 i华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
7 ]% H* A6 p# a( x$ i- K
' v: k- u2 y9 H" E2 N没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

! b' x' }/ y" d" f5 V( X文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

5 R, T8 I8 ]. i6 O所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
! y$ ~: M# g8 P' g# ?% T1 }9 U( l
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
* B/ q* N, \) ^! P% O' _
9 T- t/ m: c0 `# c7 ?这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

& {: B3 I0 _$ E, n+ K1 g( z既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
% N$ X! f; o5 q) s: F$ r2 S
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

: ]5 b; c; g* d6 d

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
* Y+ O4 J  |7 v这个问题问得好。

* z' |' W; ~2 b! d/ `中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

* y! u) @4 r1 y在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

1 W& o9 }) X+ D能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
/ k" u& O, n5 x; S5 l& Q' Z
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
+ J/ G0 _2 T' b" ^; E! C文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

7 I. r, x, |4 |! ~

造反有理

某人逻辑如下很明显

2 d% r; K# q; G: K) u! {第一步希望中国变穷变乱
7 O- V, N; ^* M- G6 n
第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
+ F( a0 z, r2 q6 {7 q5 \6 L, X
5 K% C( G1 ^; [第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说