美国政客为什么热衷反华？

billzhao

$ ]* B( ]: v: F0 U如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
3 q* ?+ i' a; C- m3 p6 _
# ^" r% Y  z3 b4 q# {9 V" U2 P1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

* H0 W6 s9 `$ P( l3 g0 s1 J真傻假啊傻
% r0 l6 ]2 e; C# d
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
( Y/ J7 U$ r: K5 N, X
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
1 O6 S# B& r3 B2 R' f# c- q0 t
强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义

你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
$ o9 D5 \: q8 l- f3 j: g9 H& M
假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

; e, y+ \, K( l7 a+ Y99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
/ j/ u/ }3 S4 J5 K: R) _* h
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
3 z  P1 b' Q3 d3 T3 a我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

/ x; i# y4 r' S, L; g

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
8 {% V0 J/ m+ a9 W4 j问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
) F; G3 l& s5 w& A- L4 j5 L* H
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

$ a  l8 D3 o* N/ d7 v9 x
绝不放弃武统台湾。
& @/ D) h7 x: j/ ]( a+ r  u# ~
咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
4 N. E. m7 @2 z8 E( N
我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
: d2 I- b+ k  d
+ R2 M, E9 [, o+ {咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

2 B( q: F+ O; C9 H; E0 w$ B  I& n5 E

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
  a; ]# y. a3 v1 Z7 S# e
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

& a% C; S2 z& ]我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
5 f2 k/ T6 ]$ h3 C: A& t" H( g
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

, }6 K% e: D+ k不用玩宣布胜利法反腐败。
7 K# Z% T7 n7 @
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

% ~) s- ?3 K9 S2 ~+ w台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
: D& F( _$ P4 I  k5 y: S可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
1 n9 H$ I( R" t7 d. n" t& B
; q6 ~/ _1 n: J/ h你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

3 v% c, I$ O, {# ^- H3 i. P- B能解决中国的问题。

7 W1 n: }( q- }你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
/ o) T: ~$ R6 y& `* O) l
) t$ A: `; @- a+ G  l. a7 q这是你的爱国是不是。

: @/ K+ V5 P  X/ @5 I我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
! o) O. c+ F, t5 Q
% M1 N2 a  p/ b4 N" A( O; N* p你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
  d3 N, f* o9 K; U1 ^! A( {
在这里说更没有用。
3 I0 a7 u* M5 S, N0 F# P
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
% s* N0 w# V1 Q
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
  R; y+ a7 {6 _
+ }1 p  N2 t0 j; Z! o没有人觊觎他们的位置，

( ]1 e5 c" x" K: c0 C% X7 F9 {3 u加拿大哪个华人是想回去当官的？
' p# {. w) X+ X( ^( e- G! }2 i
: s  F/ K( F, X( u- o
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

3 I  v  S( Y* d( h8 ^没有一个是极端分子
% Y$ Y' L4 g/ S& O# `
这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

+ M6 O& }$ [# m) b! x: k以后就没了。

( @% O  |. ^: P" o7 ]我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
6 R9 A% ?' q, i
# O0 a1 L6 T7 H' r( t没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。
: w$ U7 T7 w% Z4 |9 R+ {% @
没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
! p# o" ~9 R( Z8 W" |; s" p: ~
3 Z& W2 s' `9 x% q& Y那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
  j6 z1 \# j  [  \& d/ v+ E8 p4 w  Q
( Y. ?9 O) `' R! G, Z# X, d+ s# i国与国的关系和什么党没关系
$ c0 L7 z- y. p0 R
苏联解体换了党
  O9 N5 e7 Q* V: @. o
过去反苏现在反俄等量关系
9 K8 [1 k3 R1 J% M( O9 Q
区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
2 ?  M  ^4 r" R0 [: h
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

" e$ G7 u1 u- L3 k1 v0 U总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
# O$ B& g- W. }* k& M! B& Z
川普民粹第一反华害华人害世界
8 r: @3 ?( C4 R# u8 X* `4 P
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
! t9 F4 w' O. d/ N
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
$ S! t9 X7 n; J5 p2 G) M

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
0 ?) c" M* T, N
. n* B( w' w; n) U' o! n你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

- j9 ~3 i: ?& k0 R! \其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
" D( N; N  t+ p) {7 }7 u! Y
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

$ }& I" u, j- k) _+ Y/ ?美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

6 n/ O7 y+ o" M3 T' e. B7 F在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
* |" m% e9 D( z# x* z" J7 m- D
5 {8 Q3 z3 C5 o, P) u除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
7 ~" r" [2 J7 K- c7 Q; ?
9 T  t8 u" i9 T1 C当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
+ N: c/ H, E* J- |
  }7 J& k$ Q" x- E, O' s. T4 V/ i

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

) X. ~- v) ^0 C7 B: L6 `受害的是企业员工你怎么分政府和人民
! l% l7 U- i) }/ `9 f, Z; P. o* _  I
; W; s! Q' {- X9 T8 k& y& i4 b7 o减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
* Z$ c; K% \5 @$ l
当今世界产业你中有我我中有你
8 v: X- j* T/ `# I- b+ }3 C9 d
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
+ \  [# F$ M( N2 b# m
全球化全球受益大势所趋
/ P) R7 j7 l7 m* P) e) o
8 N( P  \# V: {6 G$ A0 k# P保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
" l; O" }3 b7 A" L0 a+ \
2 e5 `9 V+ b, `5 A1 ^

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
6 F+ |) y5 b8 F2 J/ m1 S( G中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
1 m1 L: n, k  r& d, P
& A/ g) A& N3 L4 ~除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

4 k' p% y) ~0 N这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

3 P$ g$ R& k+ ]要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
) e1 i( M; P" p6 \
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

$ f1 j% E+ V$ G/ t

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
$ f. R& R7 {9 w8 g& f川普收税是向中国企业不是中国政府
" N: m( E8 v* e5 X0 W
8 L! H' t. c7 E8 S4 |* G受害的是企业员工你怎么分政府和人民

  @8 `; R; h! B" x没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
7 P" {2 E$ S, P
中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

) b7 w% Z! O8 H毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

6 W4 e- [  N; T3 g  p+ B7 O这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
6 ~6 |0 K3 h+ |+ @" s: `那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
  K9 H- T) }, a( q; h
% v' J* s7 l9 X' n9 ~& j- P8 r9 _中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
9 c! b$ [$ q  `- {% e
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
( j% D) n# |# g8 I0 m  b* j1 i
/ Z4 x( V8 I' r廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
: D- ~7 h3 P% V( g* Z- U

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

文明和野蛮的定义是谁定义的？

9 f- |! J9 o6 L: \+ g  c这个问题问得好。

7 c( \: j' m0 e. a' [文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
' `% L2 V9 q( ?. Q
但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

$ j3 M+ i" y# l# M( l& k

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

  {( _' W& p# M2 E# ?
! Q, k  E! H, V1 M4 R: U" H$ r  o文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

1 W1 ~# d4 Y* [! ^* ~, F& @: g我要2017年
% f" m/ L6 Q+ a6 Q9 n
我要中加两国签证一签10年
; A& O& F. T3 E' U9 r9 u7 f
( Y. q. w* B3 H& o/ h入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

) E2 }! s6 P9 P& m+ H9 Z1 _9 }我要银联卡到处可花
; k* J- `, H. b$ q0 N( ?" O' P# v9 x
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁

% Z( b- n. T' N$ N川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


. M& _) v1 E! |8 O8 r- p- F4 T最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
# S: ~9 |/ R: s. L: _  X! c+ g
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉
; B! W# j1 `5 A7 w' a& C

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

3 t0 H$ D! P4 N! N所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
# m4 P, r7 n( u/ \' m4 Z" d5 z8 w
4 F. T" A. e- S9 E1 Q: I所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

+ Y) T2 e2 n; \& s4 y1 K1 N) e看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
! N: o) s8 f% d; T
! B& b& U; @' k& U) e看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
: b4 g0 q4 v' U- |! L# p
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
2 \3 B' }# Y/ S
别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
" T. V2 [; z: o. e5 z这个问题问得好。

7 H5 s9 G6 ]* j& w' [5 ~中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

" B" l. S- _! ?5 @在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

9 ^' L0 L. r. D' K3 p) U9 M能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
1 N6 Z+ n( Y7 B5 z9 y- |" o7 h
7 Z3 x9 p4 E" y0 ]/ R5 N3 X毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
, y" C9 ~6 w) n% k" e文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

; a$ t9 H  |! ^$ U- n第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

- H" u. O) I2 S; m" Z8 z# Q第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
/ T# g4 {& }. R9 B0 J" t6 A. B0 G