美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
& I, p7 I' k) l7 f0 x& V
1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

' U" D& x0 C* u( h2 }2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻
3 n! ~" j( _4 g, K
1 Z# P/ L. {' u% `+ A" m( Z假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
3 h2 A) z* G4 w' z
对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
& E2 a/ s# s' f  P. I
强大了就是纳粹
& C9 i/ z! B% }& e! f8 F8 \
纳粹就是国家社会主义
1 |: h9 O( Q' s+ J! p
7 p" C" f  S0 w8 K你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
/ |! D/ c% O& h) I& F8 j% ^真傻假啊傻
: v: I  z; k  G6 t! v  X( ?/ v0 n
假傻没屁眼

, L% X$ d; a0 G- Q7 B问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
* y8 \& u$ b% k0 w0 |, d7 s% x
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
/ W2 f5 T- s  Z我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

: x- ], o7 e8 n7 [, b' k可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

; J% e; ]6 H9 ?% a8 h- h/ l

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
1 ?" ^' R, R+ N9 `* N% P0 n
% k* U7 [0 ?* h. D2 Q$ ]) E  u99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

8 m4 N6 K) I$ L( l6 ^绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
7 \) D# ~1 x! E0 t5 ?* ~
我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
) d+ L7 X) C. ]- v
# E+ ]4 ?; U5 c0 u. N! m/ e咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

: a! T* y6 ~0 i

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
( y/ v" k( h% X) m
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

' D6 \' P% A" T: ~' U
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
& _- g' s- X- v; w. l
不用玩宣布胜利法反腐败。

6 q% a9 {% a) f0 b8 X( [) V台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
0 u. ]0 Q( {2 T
台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
2 {" Y* G' i4 s: W, h6 Y
9 d; A% G/ X% C; |/ T你先做一下自我批评好吗？
6 d9 S- ^5 R3 s4 K# O& V/ A" x

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

" o  F  ]+ L- u* m5 Z

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

( n& T; v- T4 ]
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

% E, y! @* g/ I0 w3 a8 c你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

8 a+ i7 M, b6 ]- j$ _能解决中国的问题。
9 l0 C: h7 I3 F5 ~  p* [
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

这是你的爱国是不是。
- V4 E. _, ~) R2 M8 Y$ K
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

7 P8 Q, i" Q! T你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
: g  r! O8 u. M; ?: T7 _" r
在这里说更没有用。
$ `$ z2 @; o2 B" M: B
$ e* Z' A" d% o/ K0 q那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
& ^1 C; B" x& g4 t; o: W  K
6 ]0 [; Y5 d- P( O% v8 ~那里没有我，上次弄藏独也没有我。
' J# Z7 I/ v" u3 W
8 {. M0 X* A3 u3 B3 {) X我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
* |1 z/ l  i' K- v- }; b( W
没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
& B4 _6 \  O$ Z  l9 P
# b) y2 H. S' O: @! x. k
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

. @% U, `6 c7 V$ W3 n* F0 }没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
, T" u# {5 r+ p5 Q$ v: P. T+ x
以后就没了。
3 m& o3 K& \# G2 |
& m5 U; {' U3 s5 I6 x* O我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
8 _; D3 O! l' P5 t
: g! I/ n: u5 n( ~2 c以后保证不说了。
; S* y# V! n& s9 z' h% O+ n. v
没有两毛五的回扣，我还不说了。
3 I/ ^7 r  @0 i, N
我跟司马南说一样的。
- ~; s. w/ b' f1 C
那些对号入座的人，如果不给我回扣。

  C$ m9 J; Z7 P7 p" S7 l我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
; e1 H  Q* v& x, U- J( U* h
, v! l3 Q/ {* c/ s  `3 u% I" [  d" s国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
. Q: z7 `: j+ |9 d1 F
2 K2 j$ f2 _4 r1 o2 F+ D) e" d9 R区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
9 g& A% F  q& S* G- J$ a1 V' B
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
1 E) Y8 L5 B+ i
4 U! V, |% U% ~% T/ @# e民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
0 d4 L# o, G; f$ G0 l
/ m/ _$ p9 J- k: D6 a) J3 d川普民粹第一反华害华人害世界

; z" g' P; o' j& f+ v2 \有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
1 w/ u3 @1 J4 x* z. e. G
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
2 A' o# N3 }7 c: n/ N* P' \+ U& J
: o/ U9 ~% W7 J8 N7 o- ?- o' f你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

' P* u; s2 b  }. b( S其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
, E5 b5 i1 F4 q  I
/ T+ @3 f1 R. \3 c4 x. ]中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

' G1 s1 {/ K3 Z美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
8 y4 k/ J2 o' u
; D: Y. H, O" T) o. ?2 M  I在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
! w; i$ q2 [' k8 k

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
" I. r% ]6 `0 x. i& v
) z, l0 s, s7 s$ ~. C( a当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
! Q8 ^$ ^- n. V+ R( Y3 Z+ M
' X. w* _* N# M5 l当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
9 x- V( D6 [) i$ q1 I" T& L

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
- Q8 b; b( E$ z" ]! p“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

& _! D" T( K9 C川普收税是向中国企业不是中国政府
: q& o' l9 h8 Y( r3 ~! h
受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

7 P; |8 H- ^( k/ y& m当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
' F+ P' y4 P' g7 Q6 H. X
全球化全球受益大势所趋
* S3 y3 L  ?9 h5 w
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

9 R9 Z: K6 o0 t; o; Q螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
  Y. b. ]5 D2 z( g中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
$ g2 h) |: n1 y' Z1 _# Q! ]4 t
1 i( h6 \6 A. e$ J除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

+ ~) @/ B9 ^0 _这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
0 z9 e4 l7 M  n6 @* H# c# R
- F4 C' N* V( }1 a要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
. R; f3 O2 s2 U8 ^7 T* o
( x; Y! a  O0 g5 ?% Y, ?6 B. T4 K中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
6 J* V5 U& i; w; X  W7 ^7 u2 i

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
' a! y* x  `6 b% ]6 z川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

% N  g  N  h6 W7 k% D$ u没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
% ?5 }; I! b0 B/ D$ D$ ^/ P( q
: K2 ^+ M  v, w6 k0 _9 m* Y( l中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
9 s% t  W0 L$ E: t% |( P6 a
# B  v3 s. B" `  D- ]' R9 Q毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
7 m# l6 i0 \- b( i* y; Y
1 [5 `* k& o. |* R文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
5 d( f" A7 O/ ^6 }" R" G那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

5 }* d6 D6 l2 w. o' F1 r7 P中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

) z% B3 v1 H" v这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
- B5 c; K7 g2 m8 Q! U! ?6 C

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
: x" Y6 L) @; _0 p# Y这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

* \) M# R- {8 g/ C/ {文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
* U& F# M0 X: e/ u2 e2 {
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。
, I9 t: E. `9 A0 P
7 a0 R- z+ f- ]" @/ b但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
( z/ `" k+ K1 p3 a  x+ `
5 s# N% T# H% r7 F( o现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

" p6 C) p# C, e

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
( S$ M+ @" N8 ^8 a
, \) L% s, H4 u5 B7 k' R毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
& l; n! q$ Q  L4 A
  }% q: n; |0 [( Y- A3 G4 `利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
/ I5 u' K. c( F
( n9 R& `- @% @: c4 h. G, @我要中加两国签证一签10年
8 x0 V4 k- Q& ]2 D1 R0 h
( |, z& m: \& q* S5 g入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
: X. a9 S! w9 O" Z
0 l3 a, |1 e4 K8 V% R( T我要银联卡到处可花

/ Z% B, R& T/ K) ?0 W国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
  ]$ T# N7 ]! l. g- {, _
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
# }2 ]: v( k4 \7 C% o( K; i1 @
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

# V" O) H! z$ [9 I+ _+ m我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

8 E' _5 W  ]" m. I% r1 J3 d; E华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
. l7 n* S9 q; D6 d( w) l. H( w7 }这个问题问得好。
$ B: p/ o" S6 \0 C/ c
: D  s* r5 J: V0 L  \. @文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
7 I- m/ b$ U4 g! r
' N3 T& M$ Q) Z+ |- e8 @所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。
- Y: }$ ^& K1 R3 ?1 u
看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
6 N# b0 s' a3 x' f- r
看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

& u' ]' L% c8 L5 G这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
  b( j3 a3 |, L5 T9 B( [
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
; o& W1 Y- r$ F" Z9 o  }/ a
) C2 r# X1 P) I别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
$ ]) T. R$ j. P这个问题问得好。

0 w5 }/ P# `5 @4 O1 w  S& C$ X中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

; ?% p8 d6 J4 F7 Y+ `" M- C# D在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
+ |" j% g6 u! k( O5 F( t2 t- J4 c
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
) w5 G6 m7 N% B7 y# P
" F6 t1 {" ^! x# |1 e& j毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
( a" N/ [, n! N  t4 i文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
  x$ }/ }; r3 }3 P& c
利益问题明显随处可见水落石出

0 s& L5 K! y* k0 L: T

造反有理

某人逻辑如下很明显

  {- g: l  [9 ]5 w1 @0 I第一步希望中国变穷变乱
% e7 s( W- g/ a& |
+ N5 B4 d( a  O: I$ P第二步国人造反实现他们那个变天

( X7 v$ C( I' W8 a) [2 s所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想

$ }: m- h/ J4 U& m9 X- W" [! X第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说