美国政客为什么热衷反华？

billzhao

, d4 J$ r$ s+ P
如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
0 \! v8 D: H" V+ N
! ?6 a. ~& A3 J* a) ~$ G- ?2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
" g. W/ V0 ?% d5 ^, s3 k虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
* u8 g, [2 X! Z) A. e
# y0 @. k9 T  M3 Z0 j% B对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
& ^+ z- O# m/ R+ s! R/ O9 g1 {2 g
/ N5 i/ u+ @. u1 E* T/ U9 ~强大了就是纳粹

9 q4 R( U6 _  {# R# c5 R5 F$ y纳粹就是国家社会主义
: J. P* m0 ~, T" t
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
6 D" I; `4 n, R' |( f& _% o
假傻没屁眼

) Y% c. q) D2 @" K. p4 r问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
% X' H( ]- K1 X# h
8 M  a# a3 W4 N) G  L, ~2 A99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
% N6 m% l8 z; O% s( q: C
$ _4 j# f4 F. b6 {- p- P5 n出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
& O* P  Y- @4 }% P; Z  P我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
3 }: B' m/ p; J1 t: @, k% d问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

( [3 S! z4 r, ]7 D99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

* ?4 L+ ?8 O; u绝不放弃武统台湾。
8 p% }! g+ r# [5 C( ^
) U! f+ [8 p; e/ Q! h咱俩说的是不是这个事。

我跟你还真的不是一个事。
4 X$ a( {# s- P3 J* n
! u/ R7 W% |$ D/ u我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
7 B' \  x) d! C1 B- ^. s
; Z7 t8 ?- w* H, K9 [咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

4 V# |2 q+ [2 b/ `

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
5 g7 @7 {1 g6 k4 {6 L- \8 k问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

/ ?+ o8 m/ |! w/ R+ S99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

9 l# [, b, Q! h  r; Y
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
- O5 z# e7 R: M: a
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

; o1 e& i! b& h4 b不用玩宣布胜利法反腐败。
. B5 P* M3 [/ c/ n
$ H4 [, ]. s9 R台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

% B* Q0 p. r" z6 K. P" h台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
, i- |! m9 h% x0 Q/ ?
* ?8 b! R* L% ^2 E你先做一下自我批评好吗？
' Q6 @( i% t  H! o2 M
4 ^2 R# x- t  C6 A9 b- n# g

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

( I, v" t5 q7 i& X! A! |; l; \

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
6 }" l; Y: Z. b3 K) C; _
能解决中国的问题。

; w* m/ B. Q% b你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?

# T' U! j2 P& \' n8 }这是你的爱国是不是。
8 l4 x/ [; O$ P1 t5 d/ {
我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
8 d4 x4 x0 `' G9 ]
; I  h% W- A+ m; r; N你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
  E* \; I3 Z+ c5 q$ q3 H3 D+ i7 S' {
& T' {0 E0 r; v1 w# S3 I# z在这里说更没有用。
# S, O, D( m( R, r: w4 P
3 p: X1 B2 }3 |6 f那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

( m6 }" M8 p0 ^" l4 x2 n2 V我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

没有人觊觎他们的位置，
+ }; k' V  f! ?7 Q; i1 S; b
加拿大哪个华人是想回去当官的？
1 c. n( \% _/ {; k+ d) j2 Q0 h/ D

这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
- T4 B2 Y8 t) j0 r6 I2 Z
  H0 a  \5 q. u$ z* e: F/ U没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

* H3 L* n: K  E: Z我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
1 M/ Z+ f# I: c+ ^( d' ~3 C' y+ K) O0 K
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
" ?5 _0 a. X& K9 p
; x9 r( B, k( i( D8 U/ ?! I以后保证不说了。

9 a5 N- k/ t9 o没有两毛五的回扣，我还不说了。
9 U' {  o' c- ^8 X
" F2 B( f& F$ q& f我跟司马南说一样的。

& s7 a2 P  L, E# p& K那些对号入座的人，如果不给我回扣。

' I6 I6 T5 d9 J4 b我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
$ r( P$ E9 q2 X; x# }" W
1 P7 E0 X, `' b; Y0 i国与国的关系和什么党没关系

$ K' L/ M" U; Z+ z/ r7 ~0 G9 u苏联解体换了党

! o( m) |1 P% t5 _. }: n! _: G过去反苏现在反俄等量关系

$ Z& ?" [# P# `" Y; T& F, @8 R区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
+ P; m1 k$ e2 P5 d' b6 z4 y7 i; [
4 @6 h) k; X; i解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

" P4 o0 s* B1 `7 O  g: W民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
' M% j' o/ O& M$ w7 l; b: G+ N
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

# C3 D6 H3 S! k! h0 o+ k: l3 W  Z6 Q川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
" k6 E3 p3 I% U( n0 \+ c
# U8 k% ]/ ^! k( K0 f9 l, w但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

5 ^% {! v2 v# b+ h你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
( D+ @2 k/ {8 M2 y
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

2 l" G$ L: d/ y! o中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

" X; K: f& \; @0 u: x1 J% F美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。

在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
5 k4 n8 J9 f' d) q+ j

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
$ v) }; c+ `8 K; s4 g" s) @, g7 ?% l
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

; ~- y+ ~% f$ _( B2 z, I当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
: h: @2 e5 E+ o. B9 S  s. L' ]9 J

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

! k* r9 C1 |- E, W) T受害的是企业员工你怎么分政府和人民
% d3 D+ _: V8 f$ b
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

! N/ V' G1 @, _, K. t# K8 w当今世界产业你中有我我中有你
* A- r! v+ q- z7 [) ]
/ x, P9 _5 k; Y撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

  J, u1 `% s0 i# ]* J% y2 y8 S保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
! R4 o! m! d7 o2 W4 d
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
0 f' U% U9 P' L1 o5 ?; @0 _% i

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
# n  U3 f$ X) q( S
: a, E  j9 A+ d# w1 Z) o9 t, C除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

3 U, y+ t' C  Y这个角度来看问题也可以。
: O. i& O  G. F( b% h+ c( }' `
) u+ q& |; V. k9 p# J; y( e/ @毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

+ z1 y" ^; a+ h4 C3 r" X9 Y9 ]中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

3 F3 [/ J. ]! ?0 a+ p2 y

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
& L6 z0 W% l% u3 F8 v# Z2 P( O) n川普收税是向中国企业不是中国政府
# H4 V3 A2 U6 e; l  g
. m4 Q* F, m! k* v3 c* U受害的是企业员工你怎么分政府和人民

$ M7 Z8 ]7 M  P; j6 K没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

$ L! @' a; s* i2 {9 S1 U中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
; Z8 Z; x. x8 I2 K8 m
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

, l' C0 X: H4 e; ~, `, q7 u文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

  }% v3 T& A; `: C% W中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

: ~1 X# B+ E1 @( V* Z  z这个问题问得好。

  w* m5 }3 ]7 H7 u" a$ U) z中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
3 F# e. V4 k8 F  j6 d
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
/ s" L) ^; x) ~/ ~  p
中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
3 d/ h2 y2 x5 k, b这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

: n1 ]% H! W7 J' w文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

: H% A. E4 u& m4 e& D但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
  K, y- Y* V3 |3 _8 [6 [9 w  x这个角度来看问题也可以。
' B4 g9 d) r; @  s. u" K* `
: Z/ }' ?( B* ^, k毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

+ l, c0 @2 [1 m: [
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
" K8 `# Z# a: @  g
4 P- |: S+ u6 ]! E利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

我要中加两国签证一签10年
# ^- O& d$ D4 X% |* i2 O* s9 f7 B
+ F$ D8 _) e( Q5 B& g入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
( G  J# C: }/ _; E1 h8 |* H
3 K& ~( J( N; k, s7 w2 x* [我要银联卡到处可花

# y$ t+ ]4 X# m# E. T" |国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
5 y/ ^4 a. u) }; v# C
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
) G8 _: h, b( [8 ~
我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
/ E( T, H: g' I" x5 o* ]
: d( Q9 a" c0 b0 `# l川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
" ^! ^/ a( d) `4 t0 D

最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
3 Y/ g  Z3 O) Y2 v, D
7 f" M* r: e$ z$ {. f  b华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
1 e" D* z- w3 F! t9 n
" g; q& e! [8 I6 z% h: s没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

' e/ N$ i- T3 ~1 U9 \, Z" H' d所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
# f$ k4 Z& `" t8 M7 F: S- |
! u; x8 z" X" {. r9 \所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

) B% u5 Y1 K0 z. R$ v# ^看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
# \$ M0 ^6 v3 }0 E/ W* ?
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

% V% E& z+ R) E3 z& m. P) B* d) f既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

5 V0 r/ Y0 v0 Q) d! }3 P别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
8 Z) ~  D" r- j- N! {+ N/ _虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

7 Q7 H& V/ @6 A8 ], O

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
. k4 ?- `. [; n' q2 \* n" A& ~, S这个问题问得好。
0 i  F, `$ N0 `9 {
* K  ]; Y5 Z. M中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

& V. i9 n& j! J  L8 [3 W, f在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
$ ?3 A- u0 Y7 R' \7 I7 P
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
4 y* P9 W0 E1 [- C. b+ S6 |/ M" o
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
9 Q- _, c! d/ p5 o9 C( c文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

7 q" P1 M' a1 k利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
. q7 L% q0 c$ U0 @
- c1 H5 Z& _" I/ m第一步希望中国变穷变乱
# e! w8 o1 A5 ^3 k) b
0 D0 |) k/ S; U6 Y* B  i0 \' H第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说