看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
% Y/ w6 |# s- W7 N8 N/ v6 ?. p. I4 T
+ {1 T0 O9 S; N( a/ z' R8 P, S“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

+ ^, |' T. a- i: e' S# I  F我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

4 y" j$ S5 _% J0 W& R“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
( C; J! g* W# S' b) o- Z, ]& s
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
; J8 x: v0 e, x. S( R9 V+ E
9 P. g1 c$ M8 U% R+ |“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
- z  C* |+ y% k; c8 a4 a6 I
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量

8 B8 ]7 V: ?+ ^+ |# p$ T5 U要是能把那啥也带过来
$ I9 ]" ^8 ^3 ^8 E. v
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
2 \6 |1 C; j  [1 Z) j  g

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

2 K. R! x8 ~0 q$ ]5 M

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
2 V/ u9 Z, C( u& `+ K  I8 q7 A8 H我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

7 ?; B1 I  v) Z1 a$ I& k0 `; H中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
4 f0 ]9 {8 g5 Z" b4 i
那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

1 G/ R5 q4 P# X* `近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

* _. O9 `' B2 f1 y" b; p$ S+ R! H穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

' I, H9 P* H( x/ M有多少传统。

有多少西华。都难说了。

4 s: |% b* M" K# h2 |* k# X我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

7 N; S: I9 N* W, g妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
$ I8 V& D7 `4 h( u+ z0 t
9 D, g5 s" D, Q$ d0 M没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。
# P6 \9 X$ R# u" E* j' l+ Q' a
反正能一块包饺子的就算中国人吧？

2 M# B/ h9 u0 h+ W! L- r) l1 S啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
2 k1 ~) @1 h1 ?9 p4 A% c索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
, b; l; y2 W4 x$ @
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
# H, S- ~! d% O! }6 K
6 [' I& Q+ N/ s" C可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
: w0 w3 }& ]# p+ |) L
精神分裂。
/ q- V" R+ F- j; X) T/ ~
7 R: g, N% a! p! v0 Z

3 U& w9 R# \$ g7 o) G. [% C& H

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
: C* D7 e: o2 x. R$ Z前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
$ s' q" k5 t0 U" P/ d
) _2 E' m+ X5 Y/ V7 X9 _/ E3 r这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
2 t# n; \2 g" B. k7 K
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
  V+ W% X, N0 @- k  D+ V( U等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

- r! `  k0 d; ], `你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
% [6 i0 Q) m' y" I5 d$ _: O+ ]
你要强调我的结论 ...

+ h' R+ E; I& J6 H8 k: `

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
% H' q" d, d) D+ z( @
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

2 M) M. M- T* V$ P本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
: b  I: |2 N5 |
9 |3 H0 j6 d" U; H

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
5 [# l1 j' r) [8 J$ D5 v我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
  s1 m/ e3 c8 n我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

+ N$ u# ?% p" H

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
4 n/ o: a4 K: U, a“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
" v5 H, }6 {3 S你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
' J, @& }0 ^0 _: N4 c+ U: ^
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
. _5 G! q) Y6 G" O( r  F) g4 Z) `( M
6 Z8 A; H" P3 G1 {4 X* u" t同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
/ C0 E; R7 `2 [3 o
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

! P! x- I' ]; n' X$ b0 H何其捞也。
5 l) |% ^3 `9 U% b9 @