看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
* v+ m$ I. V' `' t  w2 D5 t
' z6 Q& X+ v+ H- p! y" ?+ o“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

) i& n6 U: d+ a* r6 v我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

( q2 H; j; o  Q# u9 a3 P  W“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
$ O- E9 m8 M8 b- J2 q8 r
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

6 Q/ @: G) T6 o) W7 g“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

, w5 ~) N5 `7 n“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
( f% p' o. ~. }
大外萱确实是有数量

5 X7 G( i; ?( ~( c2 P要是能把那啥也带过来
: \; [% O( H$ O( m/ S% w  F
7 ^% c  \7 P/ a! W# z1 B加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
. e( \) u& x0 h9 s! K2 m

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
# Q- `2 [% Q; }" z% R9 k满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

! p; x& D* N7 F3 f) R

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

2 c. L8 e7 @# v  Z# K中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
/ t/ k; M. z, m0 ?* w4 ^
那个是我不知道。
5 y! s8 [- O* E
3 g' D7 m0 ~; u" i- i% T查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
5 }$ G7 q! {- \
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
0 Y% f4 X1 Y0 L
2 R; z6 `- G+ Z; _穆斯林藏传，还有道家。。。。
/ E  H; R* g# B4 B0 N, a' O
9 H) {# R$ e4 n' h" f6 {  ^马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
9 Y  a# `( d1 {5 M$ w% R8 ]! F, z
有多少西华。都难说了。

8 S- Q' P* z+ _6 v- F我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

0 L2 z( z0 y3 [" K, n% t# s妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
- S! u$ e9 B  J
没有大数据，把我电脑给你。
7 e+ b+ R, L6 G# q, H3 `
你都不会找我的技术文件和反党证据。
: E. _! T5 x9 k! d1 G. b
中国传统文化应该是发散包容的吧。
/ C, O2 z8 s5 ?% v. r) Y
( Q  i; P* {  G+ ]% z( g反正能一块包饺子的就算中国人吧？
$ j! J% a! H6 t8 W: k* s7 ~2 n
; x- e) z7 d6 ]! _啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
, H( V! Q/ d- S1 D

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

% X, E0 _$ v6 q这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
4 k2 E+ a5 a/ k
: N& @! Z: `" W( \5 \精神分裂。

' }8 ^9 Q4 S5 W0 T0 c5 {& r

$ C+ Q. X; O* B  z2 _

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
( p+ P5 y/ c& K* Z; {前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
7 T& }- X; s) m: ~7 u9 B5 i0 N
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
7 [* A$ E' F/ l  L8 |
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
3 ?! p5 V# u6 l* z4 r( O+ n8 [
/ l0 Y5 ~9 q: v. E5 S) m* j0 K你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
1 G/ d6 A, B9 A- X( \
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

/ J7 z1 K' a8 p3 g$ L你要强调我的结论 ...

$ |% f) y% k4 Q2 E, ?2 O9 q( T

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。

8 i% \" v6 ?! w2 l' c/ u本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
) m: k* Y1 B9 d. x% X' \- s1 `8 r; d

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
, L: }5 R! Z! f5 Y' ^我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
8 v9 [" Y" y3 w0 P2 d我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
$ D" M* m% S  Z0 |) `7 _5 _
, C5 |4 v! j+ r$ L$ V8 h不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
/ m5 u+ w1 v. c! C! K' S+ B
3 P+ I' L; r4 u2 h5 ?% F8 r另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
  j0 y3 Y& X% j9 C+ B1 S. u0 p“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

9 F* n4 f% P: s/ X你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

2 Y( L: ^* L- k还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
  r# b. \4 n: c2 ]4 p
% f/ S# R: _( m1 P$ m7 ^比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
& \# U! s4 P3 M# C& h# D
何其捞也。
# t1 i7 u2 i  j7 m