看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
2 ^2 X3 P; O2 l2 T% }- l1 H
2 i6 a3 G) r3 d7 b" Z; [- ^) [' Y“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

% X9 U+ r/ G! `  D. x& e我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

( j# B7 |& a- Z/ @, Y' w& A“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

: e: P0 T: g' {5 V$ t8 v1 b! |“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
7 L  z, q0 s, Y
. ~- ]! p! p- J% N* W2 u“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

* \. d, m% a& T. q! s大外萱确实是有数量
9 l. i; [) M( C# w! Q) G
3 }0 D; t/ m5 n$ g; L要是能把那啥也带过来
  B4 k3 b* T" v' a* |
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
" k0 P3 u8 u# `# a) S' Q" ?) d满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

! ?7 V2 t# V2 I% x2 R( Y# t/ j中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
8 S: E+ R9 B3 ^0 Y  v
那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
4 a2 p! Y" ?# V) W# I9 J" ^" ~" b/ l
0 f, l6 q1 H) V, j! P# V( h7 r% ^近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
* E. ^) ]* `9 P
- S& t& ?- R5 r9 h! a! w穆斯林藏传，还有道家。。。。
3 @2 }6 M, U7 ~. ^, L! Z; m: d" M
马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。

1 R* d- A- D% @) l) G4 u9 n( T有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
) a1 ^  z7 _/ q+ z
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

没有大数据，把我电脑给你。

, O; s3 j, z6 J* |你都不会找我的技术文件和反党证据。
  R0 i$ x, `, x" ]+ j+ [' ]+ V
* M4 r! n3 M. D8 ~中国传统文化应该是发散包容的吧。
% g  q- V% N/ ?, }. Q
! q- l3 n4 @4 a0 K反正能一块包饺子的就算中国人吧？
; M+ @& R" G! m, {' `! c% Y& L2 V
9 J. }8 Q; {1 k. H8 D% ?( g" Y2 D6 P啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
" ?; {$ z8 d* p; s这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
" ~' f- P3 O8 V, M( n- I( r

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
5 g6 M# z8 v: E4 y) [
3 }, N0 J; ]3 C/ j6 ?) L这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
! h1 b0 H* k* }# ]0 {' F
6 _* P; d( F# q+ ~: k可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。
5 H3 v" k2 N4 G6 Y


' m8 O* M) e% V( Q+ m' k

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

5 v! s/ G5 g; i0 c0 S这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

3 B' p8 F" k; v$ V: P不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
; p) u; }2 Y1 ]0 m7 T! \: }
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
  ]" t& \: E$ t: |
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
7 q3 y+ A. B: t+ T. d' r
* ]; z7 k! r8 Q9 ?+ k5 s你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
8 i$ ~, [& D# {
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
2 e8 ]7 ^3 ^. U, V8 A你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
0 Y# w9 X. Z) P$ o, A# H
! P" L" H' z3 B5 b( }1 i# n( X+ }& e你要强调我的结论 ...

( X5 ~. m" d- D  M+ A! \# s

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
9 B5 _4 i8 r0 p' ~& V2 D
更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
4 a0 O- w: _  l2 |
* i. U3 p) H3 a! O% T

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
1 Z0 ]* y, j' R& ]2 Q/ D+ a0 N我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

+ q+ f6 S$ l, t# q+ t2 Q我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
* r- h. u! b( l8 c/ K我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
5 z9 {3 Y: |4 @
$ ~/ @) Q" [4 l+ X0 p4 I/ b另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
: U/ b1 |& V0 q" N9 n9 Z
0 }+ Q, ^' S2 N
- P0 n* m* s3 W0 u

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
/ H+ e4 p. Q* k9 K' m7 W6 M# U“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

( o8 c: q+ f6 E6 ?. L3 l你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
; D0 {" i0 ^/ u6 J& a& V) G2 V
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
' Q: ^7 {( V6 }! X
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

: E* q3 ]% |; E9 z# l何其捞也。

* D- B  [% r+ s: X