看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

1 d2 |+ }# {% W7 Y* g$ G“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
2 S6 L" Q3 w$ ?* {$ k: ^5 S
4 X. M9 K* }: ~: E8 g* S3 Y3 H: L“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

1 K. ^+ [4 T6 _$ J; }$ Y: I* R“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
5 q; U, R! N& w4 u( K4 O0 k+ O
5 O, J1 n2 Y5 |+ W2 S) f' g“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
  V5 O3 V3 _% J$ s9 W
) K( a# c  \4 K4 P6 \大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来

" `% L" r6 s+ p3 p, s( K7 M9 t加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
% b0 r' ]5 X" [# q7 Q' Q( J, v

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

: f9 w2 ~- [. u5 t7 _% ^" n/ X# z5 X

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

/ ~6 E; }8 C. ^" U& A0 }: Q
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

/ W7 K* R( y; q+ o* N) u那个是我不知道。
+ W# Y# M" N, n; p. L5 R4 l2 _+ z
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

5 j6 q3 y% w" z3 A; k; p+ L; g7 G近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
2 ~. f0 M8 Z6 _2 X8 n6 O. R
3 z7 q4 {5 f% t) m; X8 G8 L" l穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

" C& T) e- W3 C5 m, G1 f7 z* l0 e有多少传统。

有多少西华。都难说了。
. |1 e! j; x7 k* f6 {" a- n/ b
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
4 _/ T% f. ~9 o3 c8 U& c& b) v+ T! u
- t! P# W3 B; e3 V; V& r: r, S8 d妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

! A9 F9 @& [& N' e- M没有大数据，把我电脑给你。
# n! G* s: K6 I
, f- ^1 |7 i. f' |你都不会找我的技术文件和反党证据。
% W/ O; P% f" Y7 R7 ?; _
6 `  Q# y- F9 h0 o' g7 q$ G0 C中国传统文化应该是发散包容的吧。

) P; Y% `. N' @" s4 I. v" A反正能一块包饺子的就算中国人吧？
& M4 B% r. o3 |: z8 K
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
; U6 c7 G. R( x4 G1 u: G索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
8 x2 R0 e8 ~' g  J# m这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
9 a8 `$ B0 G2 [7 i- T

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
5 O7 d$ m' d* |/ k6 b+ G6 @
3 C% a% Z+ H" K这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
& f8 Y' `" j- V  o" i3 l6 }8 m
( \* n/ p& d; F% V可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

  i, o- x* c) W+ ^7 i" q, z; m精神分裂。
9 m8 _* t: E  U* u9 j
4 i' v' N; b: \/ q

/ C9 D5 u( F- J) A0 R+ s

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
; ~, ~& @) _$ u# u% f# {5 B1 l3 p5 X
# Z5 t# R% ~* r+ ]4 l这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

7 Q0 g2 K) b7 ?6 j% q# |3 R不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
: [9 i4 X7 K* g9 |( \1 U  h
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
9 n2 I4 |% _: H; O9 n: ]  p3 j7 r等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
. e$ b5 _  f  o: p; H1 N
' S( J  q9 V1 A/ |, |. [你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
! b5 B4 i; I2 m4 ?% _. @, T
# ^6 B5 ?) g% M; K) r, F不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
5 n  |5 R" L. {( i# q
: |& I, z' e, c6 r6 j$ ~; R* l你要强调我的结论 ...

9 i; f3 E* B) m我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
8 L. n0 V  m/ J; y/ ?$ `; C$ R
& K& L5 }: y1 m更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

; _# `+ U' g) a

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
' u! l; [5 c9 o& L4 G7 u" i8 s" e
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

1 B+ W2 I2 W! f' H- l% }% y你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
4 n# @, ]9 o( Q0 i7 q
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

& G( P) w# [$ k* `同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
) X; d# K% u! T- n. ?1 _
! N8 L. }+ l4 y: K" a比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
! [9 J3 m! @& K  d  I0 r& a
何其捞也。

' f: Q5 h# {, ?) u; {