太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出

6 s7 |9 g: `. p5 b, |$ F3 Z5 @　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）

  L0 C5 b6 j) F, H　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

- t1 ?& R1 c) o+ K: F  Q　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
# R" R2 a) Q  @! D( n, p
　　右为麦家廉及其夫人
0 S2 \2 }- D$ p: b# r, i
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
4 m0 m! z; z3 o3 [+ k
# _4 C/ ]1 k! |5 b　　大使说的是“实话”

  o' b. f8 h/ u2 E$ {' S9 B　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
: ]4 ^9 r# O, Y4 S3 ]6 t
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
, _7 V# ]2 ]& t' b, `
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
3 e2 Z5 w5 l( Z, q7 x& R8 M
. I7 S+ m$ T2 l6 V8 T4 H2 s2 b) }　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
2 [8 F5 M' i- |/ o5 f* ^$ W屈居小粉红，
% ^( W: n* {2 u9 G+ b0 h7 Q你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
, Y' @* W. N& m- O* \8 E6 w; U0 g为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
4 I4 g( k3 C" `5 d. }2 M你们对自己负责吗？

ballard

% ~- o6 u% B( y* y
如果这样的体质能让中国发展的好，
' b1 s" B( Y2 R+ f那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
/ V  V3 U% ?3 k6 n8 y: C. r+ `我比你爱国
  _; e3 f! J, ]: L7 ]
% t  U) ^+ A) A( s. `2 A4 L* U既不爱国也不自爱。
2 {  j. Z- N3 Q你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
! _8 K6 D' F4 U: V( d' i9 U& X你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

$ Q* I/ Y: C) d8 U$ x你说那个是你大哥的马甲

ballard

* ~/ E+ V3 |8 W" K+ @
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
7 Z( N8 ~) w/ s% W" m- z7 [
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。
) P) u6 Z6 w8 J2 f/ C+ U: O
% f' H9 O( ]3 p7 c; }. R你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
2 q3 M3 z$ T4 b2 {5 w% @
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。

再就是领点狗食而窃喜。
  m0 }7 t; P+ J- d
哪一次要出点血，你都不会去。

( f3 L9 n. H" {* o& V; e当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。
* C6 w8 X' B7 \1 A9 V6 S3 v
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
& L; b  [4 y, h' q2 n, a2 Z# ?这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
( W4 C1 b" v& f! n/ x9 o那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

5 m$ p! _+ q" X: o

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
" a6 G. D& b$ k1 h老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
. Q- M8 t6 U9 d: b) @那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
; b  Z) C& ^6 m& L2 A1 x
5 Y' \: w3 X6 g( {1 `谷歌ai

9 T8 s1 e, p8 y5 y赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

) M6 k: x% x" ?7 j. k当然是先把人脑袋变成狗脑袋

5 A8 X) A5 u4 H' n人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
+ a5 _! y8 u( l! {$ C不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
4 n% U/ A5 p0 ]老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

' B4 f! u# ]9 z+ _+ a巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
1 ?2 o3 ^5 ]8 `& H6 `3 S这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

0 h5 u% n( G0 `: Q3 g* F: y: X4 m既然如此，还忽悠什么言论自由。
1 j+ u! r# P! ?, m& B0 n& g$ n; }
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
* W, c  e, ]9 E: v) m2 L
! u! p2 L# x$ w$ C2 C0 t3 D言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
6 {: H; A* O1 V: g% r$ t
  L. [! w  q% [1 ^2 V言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
6 m: ~5 A- z" K3 p: Y
/ W( T$ Z$ F4 _1 O2 ~" s记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
: P" a+ u# P( Z; k6 ^* D
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

/ p0 T) L3 C& ~' H# P至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

9 |5 w6 ]% l" c% \) ~7 X4 e! Y国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
: Q. ^: a; e; ~% Z- u/ [
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
! V/ f) a' G5 z( W9 h% u' c* e
这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。