太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
! {4 T+ D& N6 T3 A/ W" T7 v
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
' W: Z  [( \" k  o* o+ D9 S
　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

- d5 P3 D2 p2 E　　右为麦家廉及其夫人

( e4 t) Y+ e- @, Z　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
. c2 e  X; v: B( |
　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
# X" u5 |* |. Y: b/ M6 R
# c6 \. z1 q8 d& Y6 A7 ]　　大使说的是“实话”
) S& u1 L3 Z) M: A( A( ?
2 ]. }  L4 v5 R  A  v7 P　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
/ g/ U' }5 r- x; R
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
3 z% {8 g6 A: ?% _# s
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

0 Y5 v- x3 {; z" M　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

; o3 l+ Q' B: w) Y: ^8 P8 k　　网友的评论亮了
& `8 m' Z# i9 c( R
2 R" G' F+ v( W& W% L  f　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：
; z" N0 L1 M" ]2 q/ }! B" `
, k( f7 h# _$ b% w4 C/ |1 K2 E　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
$ J' f% e* U: k: q# W& d# \. _
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
  f! B  w8 h: d0 W, y7 S/ J8 r" A0 B4 M
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

' p: e5 U; x) g2 v
! @; L4 y7 Y# R# A老朽愚钝，
) s- B# r; n, s* ~! O5 s4 R这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
$ u$ Z8 B/ J5 }# N) R屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
0 Z: H6 S6 w  K0 n9 d为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

2 S* b7 a% F3 g
/ j6 j, N$ O# i9 W) i2 D, }如果这样的体质能让中国发展的好，
$ ]) H: P' T0 I3 U% F9 [( U7 f那也太蔑视你自己的智商了。
) A3 L7 X# l5 p! q: E& ?* j: k你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
+ Z7 e$ \. u1 ~% B- c: B
既不爱国也不自爱。
/ |" |, x" N# v; `) L7 d3 p+ y" {你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
6 ?0 u( x' F4 M. [为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
* _% o. p' u% K0 g. i你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
: Q8 [! B- j: R/ q2 Z6 N
9 F7 B( P# g& I你说那个是你大哥的马甲

ballard

2 Z9 s: D/ @/ V! v. b0 J# s: y
那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
: F" v* I; `( o4 L9 @
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
4 ~; b! P+ o1 y# z7 r! k
再就是领点狗食而窃喜。
+ H, x: P2 A2 G) S+ i2 @9 c
, |) }) c& ?- s哪一次要出点血，你都不会去。

当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。

6 e  c7 A7 c! @3 d) `& B* i谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
5 P3 D: q. @/ e, b- D老朽愚钝，
/ @; ?6 f  `2 ~# J7 n$ t7 Y0 d这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
# t$ c+ j/ t0 k屈居小粉红，

6 G" S/ X! o. V  h9 ?4 M老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
  }$ W2 j9 p3 ~) l7 D# g: E那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

5 X1 {; B5 m2 ^+ R% s' z9 i3 o
" D  b, l7 P. S& c/ o9 r我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

: p/ C* g' t: i& m% H8 o+ O美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
* n5 U4 X4 M. W# v, n8 `2 i" J
当然是先把人脑袋变成狗脑袋
+ I( A3 q, O0 p: A: i
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

! z0 C0 N9 q) K: _1 S1 G( E这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
8 s; u1 t; k: `# V7 q; I: _老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
% Z0 x9 c( L3 C6 Y老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
5 O  I9 F4 q% ~那个量子大师简直是满脑子浆糊

巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
; d9 x  T" _. }* V* e4 V- \& _这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
- L/ Z; v! ?( H  p! W+ ?. k% a+ H& B老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
: ~! x: B5 J, u% Z
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

; J8 e. q& c- |- U) a: [' K麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
: }! N6 }* i* P3 O$ J- e" }9 p
0 T8 r( v' c$ y5 @3 J言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
) I0 m1 n6 t# i5 S
+ s" L0 d8 ]+ S8 K9 p0 s4 G言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

' P9 e1 ]  X6 p& W麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
7 v) C' e. Y4 k
1 F, D$ ~; d- c+ K# g5 z记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
0 A8 U& }4 y; h# z+ o; F$ b: ^说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

) a6 Y- j4 n5 ?至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

- t2 X& U, n0 L这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。