太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
# M: [0 I0 {( F$ U6 C! N　　祸从口出
: \1 E& l6 A8 t( h  r$ h
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
( U$ l" @: Z$ r3 _; j! W$ K/ B
* X5 V1 B. z! K& V4 I　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
& J6 |3 o# e* }3 y5 g/ ~9 Y
　　右为麦家廉及其夫人

1 t* F; @1 k! a" h$ g4 ^$ A; @( U# J　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。

# X1 v  u+ I! w8 v# H  x　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
0 |% Z8 S) E# ^% K0 ^& q$ y
* `5 d) U4 Q, @& i' G& Q" C& ?　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
  F6 ^) n! t) b1 v) h
　　大使说的是“实话”
/ k. O2 [+ R6 v8 u2 F
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
) t' Y4 F! I& U9 J& S* X% g
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。

　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
3 b1 t4 ?  }4 T8 V7 Q
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。
3 p# ?& f9 l0 ^/ o. G; V  r
　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

' O+ i+ W# B/ N9 n　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”

& H' e9 `: F. q+ G+ e　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

$ k( j- ^2 u- N2 y3 O　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

7 Y1 ?0 G5 V6 u: V老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
; `. e, t$ Z5 o' _( E3 J9 N- e: e屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
, E' a, @) d, D- [3 r) q5 i对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
0 l0 I$ p. Q' i$ L2 ]0 x你们对自己负责吗？

ballard

( s3 T) B8 Y: ^# n4 u/ m
如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
1 C9 p  l  C. t0 V你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
, ^' z4 T5 |2 D* p7 u5 P
既不爱国也不自爱。
9 s3 ^. y. F% c9 x) W. N你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
: a% t# d% G4 R* J2 B) M! w你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

& p3 a+ \2 x$ c- k* y- ]& I你说那个是你大哥的马甲

ballard

6 M* J* U, U$ k9 T
- `+ B8 C6 X' x  Q" ]5 D2 H  D9 W那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
2 m( v7 Z. ^5 F5 c7 u
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
, ?& |$ V3 E& y) D
或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
/ r9 s& _; y5 ^6 F8 k3 L6 Z
再就是领点狗食而窃喜。
2 ^) v9 m. b! W
哪一次要出点血，你都不会去。

% I# M" E7 ]% T" `当然谁让你去骂，你都会骂。

) p0 f; ?" B( f谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
, }+ b: @6 I6 i2 M, h1 N老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
6 E( c! \  C% e  `% h8 X) t那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

8 k; f3 o1 n/ y% P, W) T8 `' N8 Y9 Y

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
3 n9 V5 m9 U/ \5 q4 r" ~4 b那个量子大师简直是满脑子浆糊

我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。
1 B4 i8 ]* j, x* u' ?' V% |
美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄

* m4 v/ }" ]9 E, d% T0 K谷歌ai
( V5 Z# U  |) y" y5 p5 s! s1 b
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋

4 c" |& [2 n& V# J5 N3 D人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
: O( U: S, Q+ {3 p8 I" w* v老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
2 G6 L! l7 _! D6 a那个量子大师简直是满脑子浆糊

/ y1 G- D5 J6 `2 R) b8 W巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
" }% k5 l- n7 @) f8 e+ x这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
4 }. v7 \" L1 @2 t老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
7 f, L5 @- V. t, v+ e
5 a: M4 o  \' N1 ^9 U, h老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。

言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。
. e- I( [) C, m1 S+ p7 e
言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。
: l3 v7 t! Q( M( T7 A8 Z
麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
9 t' G$ E3 F2 m: p1 P* C! J* P
记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
& z2 l7 K: M' @  f* @' Z' U
3 Y' x0 q7 [& L至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
' t1 d* J9 A& @, ~1 s/ X说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

: ]5 z( B$ F- Z* Y1 ^1 W' k至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.

8 v, B0 p; @) D% B& a但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!

0 u/ Z) V5 o1 L0 f这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。