 鲜花( 844)  鸡蛋( 29)
|

楼主 |
发表于 2019-5-3 18:15
|
显示全部楼层
再看阮曼奇先生的另一观点
200亿美元?没那么多!/ Q+ e, } k: ]; J+ m5 o8 p
杨振宁:“这个对撞机要花中国200亿美元,我没办法能够接受这个事情。”- l2 C( ?( G7 Z& a; E7 j( R
即使欧洲的FCC也用不了200亿美元,更何况作为基建大国的中国?
/ T4 W# P6 C* t, `; m! Z去年11月14日,CEPC发布了两卷本的《概念设计报告》,CEPC预估建设费约需360亿人民币(53亿美元)左右,其中还包括了10%的不可预见费,即为应对不可知情况而预留的费用。# t: g6 l1 j0 p8 }, c$ r! L
从去年《概念设计报告》发布以后,CEPC进入了技术设计报告环节,技术设计包括对撞机和探测器两个部分。
- {, `% u$ _/ h9 T w+ V 目前,对撞机部分的技术设计已经可以将亮度(即粒子产量)提高到原先的180%,一些关键技术有所进展;探测器方面也在进行国际合作架构和讨论。
8 J% ^- H* W! H0 U9 P
7 |" a, J1 v, p! F---看官,你有没有一个建造指标, 50亿能做一个怎样的对撞机?: O5 r, ~- E5 _0 i* D- Q# q0 W
# X. R* n) p6 A. l- t E+ K
显然,阮曼奇先生脑子中根本没有一个建造怎样一个对撞机的概念,只有在低水平上抄袭外国过时东东的玩儿。* _% ]4 p* t" q G1 s( q
9 P1 ?* d9 {, x4 u1 c花这么多钱,能给出这个对撞机的specifications, 这个对撞机要达到怎样水平,用于什么用途,如何支持中国基础研究的指标来吗?
( f ^2 Y' G% W7 h( f8 y |
|