 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
9 v% \/ n0 x' U2 t真的不知道/ V0 C' c) n5 O
' m* R) S3 N# c( F3 Z- h2 e感觉父子关系很差
7 G" ~9 _( A. ]; X' R# Y& m ~" y" {: T5 k/ h/ c0 m: }1 T6 d
出生的时候就被怀疑是个妖怪! [, y9 [. p1 k: I, d. N
. s7 J) ^- [. G3 m# a& O5 R后来又破坏哪吒重生的机会" t! \. _3 n4 C# X1 A' T
9 C7 I$ e" j- S: n2 G* Z4 x
来,看一下马亲王写的' y! g/ j6 y4 p+ z' _2 u
' a! a8 a' ~& ~1 L M
@马伯庸# D' s; I- b( e5 X. |, ~2 g* n# L
' z9 B7 w2 m' F. R/ G* t1 y9 m9 k3 \
说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。
, O; {7 Y6 l! u, Z' o# s, Q. L$ u' e6 u
《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
3 a5 b2 Q5 Q! `0 M! n+ k
* w$ n7 q0 [5 j* o4 {" H李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。
- M5 G8 j* Z' e9 [$ f! s1 m' O. B6 J7 e, G/ v3 K8 s7 A' v
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
/ g4 W' ~8 z# n. [. R$ v
5 S" t7 u' Y; ]5 L; n换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
3 z5 Y7 _1 \3 n% b5 ]5 z: j0 w
9 @4 |3 i6 j( K他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“
% _ q" P! u$ q, B" i
. z% H9 E5 S2 {2 m. m k7 z接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。; ]8 e$ Q9 Y7 O( c8 N/ o7 v% V4 j% c
+ }' j9 t( f6 T5 b4 _7 S
插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”
6 W+ e" B K$ B; d5 T5 [: V% s. w
! b3 C7 `; n( v9 X" N$ B, n先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|