今天你过桥了吗？

billzhao

Waterdale Bridge
2 a3 k, p. x+ l& y去downtown的主要通道，今天早晨被环境保护主义堵塞，汽车一直堵到 white avenue.

$ ^% z$ c8 Y; Q/ ]不到7点，收音机里播报，说一些环保人士要堵路。快7点的时候，说已经堵上了。7点半的时候，警察出现了。但是没有采取任何措施。

0 i  p9 J/ V' ^' l

wantU

早上听新闻听见了
" L) f% _" y. F' ?6 G: J
; F# Q" Y1 h0 r3 A可怜的要走大白桥的人

billzhao

警察不作为，政府不作为。
; I( A) M. V1 k5 F) T; }1 w
! u: y% w7 Z) `1 y4 J8 E: _) Y省长发 twitter 谴责，问题是光谴责一下就可以了？那么人要去上班，被堵在那里。

billzhao

一个edmonton journal 的读者写道：

2 C$ Y7 A8 n2 v% A: [: t; l; r& E  bI'm curious, ten people isn't much. Yet they were allowed to disrupted thousands. What would be the police response if it was only one guy with a sign and a canoe? Is one person allowed to block traffic anywhere he wants because of any cause? Where is the limit and who decides? Is there specific laws? Can I go stop a bridge now because I don't like photo radar?

wantU

懂法律的来说说这边示威游行法是什么样的
9 u, [1 Z5 O, h* x; ~4 h( A! e
3 I7 P/ g; ?; e和国内一样么？

需要提出申请得到批准么？
: h- l' t; @  J9 E6 ?& J3 o

billzhao

这个有意思：

8 }4 p$ e8 D- i. B3 I  WThe Criminal Code of Canada contains various provisions that limit individuals’ rights. The following is a list of some of the relevant Criminal Code sections that limit certain activities:

1 K1 `9 |- u& fBlocking or obstructing a highway (Section 423(1)(g))
Causing a disturbance (Section 175)
, f- X+ |8 }( {$ ?: ~* p# d1 ^3 {5 D+ BCommon nuisance (Section 180)
Interfering with transportation facilities (Section 248)

  Q; C6 q& Q) Z2 ]Time to block the entrance to the EPS parking lot to protest the police not upholding the law.

billzhao

wantU 发表于 2019-10-7 08:41
懂法律的来说说这边示威游行法是什么样的
" m# a9 e% x! L( t
* R4 o' @( e# _和国内一样么？

/ |' H+ O  P0 `同样好奇

billzhao

Windermere

应该揪着这帮小子打一顿

qjf

警察如果得到命令，可以逮捕他们，交通就恢复了

Windermere

qjf 发表于 2019-10-12 05:36
警察如果得到命令，可以逮捕他们，交通就恢复了

# a: C5 f+ o0 s$ M# G警察逮捕人还需要得到命令， 晕， 他们学的法律只是挡箭牌？

小黄

wantU 发表于 2019-10-7 08:41
/ ~$ M% P/ e% e6 Q. j懂法律的来说说这边示威游行法是什么样的
( d. N# C" D$ u9 Z& O
和国内一样么？

不懂法律。但从行政角度，警察属于市政府管辖，市长是被堵民众以75%的高票选举出来的，市长的强烈环保立场从来就是公开的。民众应该做的是照照镜子。做了愚蠢的事情是有后果的。

wantU

小黄 发表于 2019-10-13 09:32
8 A& I; f2 C* a' s3 H' p+ _6 b不懂法律。但从行政角度，警察属于市政府管辖，市长是被堵民众以75%的高票选举出来的，市长的强烈环保 ...

2 D  i0 p' M& |9 @近距离见过市长
: y) K3 c3 [( T+ ^' Q- ~4 y
确实很帅
) e/ z) ?2 @( o- f& S! u6 q
不管选谁都糟糕不如选个帅的

hunter168

wantU 发表于 2019-10-13 14:45
8 L6 X- x) Q2 M( {, {; M$ o近距离见过市长
) e1 k  y  }3 r( j7 D
8 N. j' u& A, x6 h确实很帅

  e8 r+ F1 @( _优点都集中到脸上了。。。

wantU

hunter168 发表于 2019-10-13 15:05
优点都集中到脸上了。。。

还有娶个华裔老婆
1 z5 w1 n, u3 Y- B  S
0 O% X: S7 `& k8 ]/ V把华人的票都拉过来了

hunter168

wantU 发表于 2019-10-13 15:44
还有娶个华裔老婆

' E4 m) d3 c  O$ e把华人的票都拉过来了

9 A7 n9 A4 ]" K7 L* L怪不得能当选！有眼光

小黄

wantU 发表于 2019-10-13 15:45
近距离见过市长
% `# X& H% L0 U5 O/ c6 L
7 T5 o8 P0 |4 s* z% W: Q: n确实很帅
3 ]* {0 c3 F2 j; k' q
不管选谁都糟糕不如选个帅的

1 r( ?' \6 ~; F


2 q4 h# C& \/ V! T$ y- w这不一定啊，不同候选人的环保立场还是不一样的。