 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
2 j3 _ p v2 U& @7 z
) b- G9 K8 m t+ m. m' O1 f多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
. H- V6 J8 W/ x7 ~8 r
/ U- t* j3 q' k/ Z/ n; n; [ L前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。+ [. j5 D% t) E9 T
) Z" a+ q8 R$ a8 K1 E" R1 B
( P; ~ }0 @1 i7 D
2 ]5 |9 A" ?0 X# o; }! A C. c0 }$ Z6 w. j8 r3 u- I# Z* m$ `
据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。. G y! G2 f& E9 w/ E
3 v9 E% k9 e& W/ |3 V6 u这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。! n; U. R$ \% u, B
. A/ Z d9 g3 \# g9 p0 e/ m2 R, ^在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。
7 ~8 M' s- t6 H* V E& t* G" o
! R2 _' S6 a/ X' I但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
6 Z$ R n5 E) y. |4 ]# q. o
" J: m3 @. P0 E, S4 W5 k9 T+ g& y; W为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。 ?7 t% _) i# b4 {2 Q6 U. J/ M! j" B) {
: j( D9 @, S4 w9 Y1 L
0 {3 @; H+ {2 X% H/ O
% `" z/ ~* X1 t; m
/ q( h! i. `5 Q- |
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。# [, S* z! I) p
" x7 s. y( P0 H/ O% @两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。
0 r' Y5 J/ v: k3 r5 l9 Q+ ~# G. F& e/ y0 B
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。7 M( T1 b& p) t$ U+ }
6 t" b+ A, B3 u6 W
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
5 O' {4 h3 U$ h& J% x5 L0 o/ [, m
- o3 s7 h& W6 c7 d: L. A
9 }2 B1 ?' P0 H/ }* eLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。* {' g+ j- ]3 h2 J: B# i
3 ]) j/ I) Z' p e
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。* X# l$ Y! [( i; k2 q- R
! \8 u2 g' ?4 m0 `. @, Y, J7 r
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。
6 m$ B- E D. z; r: n; r6 z* A6 T9 x. q7 w9 {7 i. q& C
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
2 e& L& V5 ~- e! \1 ?( g6 E
7 l- O: U, A9 T4 t/ @
; V4 B$ K& u2 ? p R$ r# B3 j6 |0 \ v5 }) \/ j! m: ~
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。9 Z5 c$ Z$ B- k* e+ c
" b5 {6 k/ t; f2 C l' ^! \$ u, P* y
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
: N/ b: X* Z) i: n! ?5 @+ R2 g
! Y! `, [6 U. l( v/ ?' g还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
) l- e* P O$ F9 }9 }( Z$ V/ J h" W; A! s' ?; R( @9 W6 W
|
|