政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
2 b) i. v9 ?; X. {- p
1 _. D" }- A1 q* L% [( _& T) D该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
+ L; a, x5 G& q! f
依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
# ~7 |$ m2 Y, B& f/ |( q2 [
/ r% z" U0 _6 }6 j! o  c: S: ~Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
. m6 Y6 W4 i2 V2 Y
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
+ K- u4 P% m, N, U  @. |" a: e
疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
6 `, j" \# _& D
吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
. ]' w4 A5 g: P
定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
  U: j! j# w3 E
' i* {: d5 ?- L4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
/ @3 ?: k+ R4 f& p) g
此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
7 @, m  f/ `$ ?  G8 _) G: z
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

6 c3 K3 s+ u0 L- q0 ~; ~6 V投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

" x# b1 O; E# c# _0 p再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

9 F6 y( A$ h* k  |还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
2 D( @1 T) `* |0 F. ^7 h
& t/ Z5 o8 V( Y% f. L. v/ x2 T6 }再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
: A( p* [* o4 i% a( F: V
/ @4 e1 c0 @3 P2 ^7 H1 K网友表示：明年的税负恐怕不得了……

+ {& J& h  _. c# t4 P5 p有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

. G9 {4 ?/ @) ~$ w/ {- Z9 j6 W当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

经济。
! v/ {" u5 t6 O! J9 M) ^
+ ^* f/ W- D" A/ i“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
& J) R: N% N( M
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
8 d5 r; ~/ F# O0 V
- _& v3 i! {" W据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

) N, F( ~; a. d/ f3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

* B3 a+ {# N: a0 E0 s1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
7 _. W/ \: [  F. H. u6 d
& G  Q$ J6 v0 S' ~5 _. p5 R! L钱扔给感激的民众”。
! q, H' D; d' p' {  x: `  L: p/ ~3 |
相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
+ n$ J& O& c# R; o9 N
  t5 u3 A1 W% \" a“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

+ u5 U3 y9 r8 `$ t- F% b* D8 ~撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

! @1 M# U( x% l- l+ F值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
' l. i. v# [! ?. ^4 C
; z8 V" ?) b( N) v而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。


! U: Z3 i- n  z* M6 T* l