政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
. u/ d- m1 x4 o7 ?
5 r2 ]( z5 D) e, b; l* t: r该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

! f) j* g: m  l# h- t4 k4 l; } 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
) Z% p8 P3 @' _$ P8 @4 T3 U
! v0 O; M2 l4 T$ |) A1 V" F8 Z1 l这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
) r7 v" Q! J0 R+ R& N8 b8 v
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

4 B) l5 M. y* Z4 J! D6 k疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
. G2 a' j. a$ g& }$ g/ r
吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
5 ~! _( j  O4 O! [: u; t+ H8 L
$ V/ V8 L& n& x) f, W3 I. k  \, p定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
5 W0 k4 |, c+ ^1 B
. O  G4 F6 i. d4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
, u8 M5 k( f# x; t; d' w2 q) C
' N$ T) X  \8 W+ W) C6 e$ L* T& t此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

/ J& X9 m& x5 d% o: C特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
7 F+ N  d: L! y8 ?
投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
+ }, `; X3 D) a0 c0 O; q/ L9 J
还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。
) a% ^/ t# A, `6 \- I) y. g
+ @% F6 p) R+ \- w+ H" h再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
9 D9 S( t" J2 W7 h. [
$ X- b, [$ V4 P# G, Q3 l网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
5 T; q' q- V" O4 u) \2 L
当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

经济。

- R9 B4 ~, z4 j) P( [! F3 X“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
* D7 w; D5 ~/ t7 U# L, ~& F
收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
) u5 z3 w& j* i3 O" V
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

  o+ M8 p  i$ @( G5 W2 v" a- b据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
% H3 o' p" P% u$ O& m7 g$ P2 Q
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

4 a) H' [( {# Y0 H% e2 Y悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
% m2 W) |" o5 {; L
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。
5 |; Q0 K' E: `- E# Q8 r$ _# f( N
! Q3 t0 k6 J( e& k$ P) d" @, ]相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
' r% H( f3 `- ~2 f; \5 U: _, z5 f
% u7 W9 J: j% y  ]- K“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

# p- [" b4 j' d. d0 O撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

% K1 U. N6 M4 h2 y) n1 H. c而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
& J6 A* L. r/ T; \
2 x0 D) T& W3 }1 n9 n
. X6 L2 S6 {1 I1 r6 B7 J* `& Q