 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!
# W3 v- x" e. L7 J2 O5 L% G' e: S. S; ?, Z
据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局
% e. V) p+ }' \3 }% Y* `0 j6 _6 B' ~1 l U3 o ^
一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。1 U1 }2 ]3 t% C, `: s
E! v% p4 h" a$ q& S! O当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
7 x3 i6 V* T& M# [; ?
, k4 n* }, @% {( j针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。
4 f# S, W! F }7 q+ j
" l. P* h! i5 o* g! E在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。
8 s% C. m9 ?% \& I) m, `2 z
4 A4 A2 C% z: d7 p) J9 V据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的
u/ p9 i! H' \, V
* g. R7 H3 S/ w) S% p“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。
3 t1 v3 {, x- ?4 |5 a Z2 G4 h$ w
对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。1 n: h9 r, \' R
- p* h, W# I T. G
英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。
( ~( [# b8 u5 l. }0 S# X7 R Y% ^' j+ n' h9 c V
近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。
3 ^1 G: `- k4 Y$ ~
- @' c7 k0 n1 W# U1 z对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。. A( b% q+ k4 w+ l6 N4 r; q$ P J
( t, ~, V9 q, R. w美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
) {# ?- A3 r: d) X% Y5 D c5 K' C; Q) X# k4 ]
另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。
& G- L0 y$ }: V5 w# b& ?
- Y u0 h9 d: x( B( ~ ]0 ^3 ^" Y另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
) ` e! y8 |" j. v% ?. c' b8 s G I; T8 a. ~
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
, ?7 _) ^& @( Z! G& ?( c' ]! D$ b0 Z0 A1 ~& u( p! u1 k
在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方
$ d- U8 A/ G% E p ]* D1 B$ k2 r5 z% n2 \% {8 S: i
迄今没有向世卫组织展示任何证据。”
- b1 C5 W' C# P8 z1 }, [9 U6 r
) e' q- ~& Q! h# x. r曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。, v' Y5 l0 `5 k; y! `6 D
7 n! E S+ q- B# w3 s& e& Z8 a
两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,
1 H. V2 S7 U8 T0 n2 ?( d4 e
6 C' v0 h' U, p: D5 |“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。
9 W/ b/ z: `* l6 t0 F! U* T. o l# c/ b |
|