埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 13225|回复: 164

[时事热评] 谈谈做狗吧

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2020-5-18 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,论坛似乎对谈论做狗很感兴趣,一些人动不动就把别人当成西方狗,白人狗挂在嘴边,似乎,贬低别人,显得自己很高大上似的。把人当成狗,无非是想说,别人没有自尊,投靠他人,替他人卖命之类的。
+ q7 j8 e; s/ w- C0 m+ m2 o7 P9 C" M/ @5 h9 D5 l
首先,人思想依靠什么存在,才有自尊?人只有在两种情况下依靠才有自尊,一是靠自己,二是靠上帝。除了这两者之外,依靠别人思想,即使他是一个强大的权威,都没有自尊。, N: Y; a1 W5 ?8 z7 w

5 {) G8 f7 H+ h$ v4 M. K6 p生活在西方社会,人主要依靠自己来生活,人的判断也以自己所见所闻作为依据。人首先应该依靠自己,然后,才依靠家庭,社区,城市,国家。这是一个人生活的基本规律,以自己为中心,向外形成一个波浪涟漪,一圈一圈往外扩散。国家是建立在个人基础上的,只有维护个人权利和自由的国家,才会得到民众衷心拥护。
( q8 j6 w$ J0 }! M1 g5 ^5 x. f
一个人赞同西方的民主制度,其实,就是捍卫自己的权利和自由,民主制度的核心就是个人主义。在这种情况下,认同民主,不是西方的狗,也不是白人的狗,而是自己的狗。一个人,是不会当自己的狗的。即使,在某些时候,为美国辩护,也不是忠于美国政府,而是忠于自己,因为,美国建立在个人自由基础上,先有个人自由,才有美国,美国只是守护个人自由不受侵犯而已。8 |' O7 k$ U, P' v' l

$ n0 d, v; Y* K在专制社会,情况就不一样了。专制剥夺个人权利和自由。专制认为,人为国家而存在,人从属于国家,人一旦离开国家,就什么也不是,个人为国家牺牲,天经地义。专制认为重要度,先后是国家,城市,社区,家庭,个人。在专制的教科书上面,从一年级开始,首先教育的不是如何做人,如何和他人相处,如何遵守社会道德,而是,如何热爱自己的国家。所以,专制教育出了的人,国家就成了高大上的代名词,国家形象结合中国人的面子,是容不下任何谈论国家负面东西存在的。 一旦发现,别人就成了讨伐的对象。论坛情绪化的语言,恰恰反映了这种讨伐。
# X2 M" I. M1 d* B3 S+ ^
$ L* p- [7 n5 ^/ ?" {当一个人思想被国家所劫持,而这个国家又被统治者所劫持,那么,一个人思想被统治者劫持也就在所难免了。在这个时候,这个人的思想就不属于自己的了,他无法按照自己的所见所闻来判断,他不会追求属于自己的个人权利和自由,他其实是按照统治者的要求来行动。这些人言必称国家,强大,崛起,他们的心目中只有国家,唯一缺乏的,是他自己。一个不按照自己要求来行事的人,最终,只能沦落到统治者的附庸。他究竟是不是狗,是谁的狗,相信大家不难判断。- V: D; O2 N2 F* A- K7 H. Y
) }; K. b4 E; q, U
有一个实例很容易判断一个人是独立还是依赖。在西方,个人通过自己努力来过上幸福生活,个人成功,首先感谢自己。在中国,个人认为,幸福生活来自党的领导,个人成功,首先感谢党。有些人认为,在中国,如果没有党的领导,就没有今天富裕。似乎,当十四亿民众不存在似的。其实,十四亿民众通过自己个人的努力,通过一个合理的财富分配体系,还要比今天富裕的多。
" E+ P8 K+ \6 D5 U: q3 n2 |/ z6 e3 W
要做狗,就要做自己的狗,做权威的狗,不是我们追求的目标。把狗挂在嘴边的人,你说呢?  g, L' F* Z+ h  Z0 {' B
8 T6 T. |+ o8 C" D0 j) I, u9 r
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:23 | 显示全部楼层
如果,我说的是如果,再说一遍我说的是如果按西方的言论自由那一套,我可不可以说网名叫心理医生的那个人是条狗呢?从言论自由的角度来说我应该是可以这么说的噢,但似乎总觉得哪里有不妥。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:28 | 显示全部楼层
没有国内的富强 在白人国家做个狗也不容易吧
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 21:40 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 21:23+ `: n- [4 {3 j+ X
如果,我说的是如果,再说一遍我说的是如果按西方的言论自由那一套,我可不可以说网名叫心理医生的那个人是 ...

+ f% v7 m+ E  c3 y8 i* j% ]当然可以,我是我自己的狗,我只忠于我自己。
- n5 h5 l/ t& V# x如果,你认为我是某个权威的狗,请给出证据。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 21:48 | 显示全部楼层
bullshit 发表于 2020-5-18 21:28
, u* y8 v9 f6 u- ~, g8 X没有国内的富强 在白人国家做个狗也不容易吧

. V; R& q0 S2 C2 y& [* L/ B我看不出国内的富强和西方做狗有什么关系。
$ K& {, N$ V; L1 m# K国内富强的,最多也就是出来的人钱多,到了西方过上优裕生活而已。而大多数人,来到西方还要通过自己奋斗来过上幸福生活。他们在国内都不被中国政府care。 更加不会指望中国政府会care海外华人。
7 F3 f. }$ ?, I; P) y! Q3 G
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:52 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 21:40$ v/ p; C9 j4 V8 x( R
当然可以,我是我自己的狗,我只忠于我自己。
* N. x1 e: y+ @& ]  M1 |如果,你认为我是某个权威的狗,请给出证据。

7 H0 A8 }: V3 `) y: _% m! Z5 D. I某权威说某个政府不说真话,不给人民民主自由,某个人和某权威穿一个裤衩一个论调。那算不算某个人是某个权威的狗呢?6 a$ I5 {0 d- m, C( d* {0 r
下面是某个人说的话,我觉得完全是造谣胡说八道。我可不可以认定某个人就是条狗,是某个权威的狗。
( Q4 }- Y5 s- z6 g: z8 G“CCTV不为纳税人服务,而是为一个党服务。这个国家只有一个声音,那就是CCTV。作为中国政府,是有获得真相的权力的,但是,它知道真相并不等于告诉你真相,这是CCTV与众不同的地方,CCTV可以误导事实,而且可以歪曲。”
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 21:55 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 21:52
. a6 c4 G7 l% b5 N1 U% b某权威说某个政府不说真话,不给人民民主自由,某个人和某权威穿一个裤衩一个论调。那算不算某个人是某个 ...
3 I8 e$ q/ [( }
胡说八道在哪里?请指出。谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:58 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 21:554 E/ t' x( C. a2 X# w" M& \
胡说八道在哪里?请指出。谢谢。

% g: g! T) B9 z% p0 G" `你说是为党服务,我觉得是为人民服务,你觉得可以误导事实而且可以歪曲。我觉得说的句句都是实话
大型搬家
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:03 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 21:58" k6 F/ _1 k* ^) l$ D
你说是为党服务,我觉得是为人民服务,你觉得可以误导事实而且可以歪曲。我觉得说的句句都是实话

5 r7 {( \$ d. _9 W! `- j2 E. r/ v, m
既然你说为人民服务,新闻联播花了近一半时间报道领导讲话,这就是为人民服务?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:08 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 22:03
/ ]$ f. J& C1 Z+ \/ c6 H既然你说为人民服务,新闻联播花了近一半时间报道领导讲话,这就是为人民服务?
5 K8 `: y7 Q- N2 [' E% G# m( V6 Z
你好奇怪,政府领导和广大老百姓沟通不通过新闻联播,难道要给老百姓打电话啊?传递的内容多,就算占用新闻联播时间长点也不是什么问题吧。
大型搬家
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:14 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:081 G+ c7 A$ m- Y& a( B" u: I
你好奇怪,政府领导和广大老百姓沟通不通过新闻联播,难道要给老百姓打电话啊?传递的内容多,就算占用新 ...

% d0 z, f& I# m这哪里是什么沟通,这完全是假大空,拍马屁。每一个领导讲话都是英明果断,每一个听众都欢欣鼓舞。, y+ s3 }: a" x
你相信得了。既然都只这么完美,换了一个核心后,又有一批人出事了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 不是轮子 于 2020-5-18 22:27 编辑 9 D- ]% ?: q5 B/ F3 r
心理医生 发表于 2020-5-18 22:14
8 ?9 y, N8 ]9 k- J这哪里是什么沟通,这完全是假大空,拍马屁。每一个领导讲话都是英明果断,每一个听众都欢欣鼓舞。2 P& G& `' o/ D5 ?) G
你相 ...

7 R5 J( m# i* V& J( ?% x" _: j8 H& O; F& ^1 p  S  `
你看你看,这又是你的主观臆断,退一步说就算是有些人出了事,也不代表他们做的所有事都是坏事,也不代表他们说的所有话都是不实之辞。 有些人出事从另一外角度来看,也正说明了中国反腐的决心。看问题是不是能积极一些呢。
" w7 M6 y3 o( s! |$ S
: @- |3 M( Q: f* o) k, d* ^另外新闻联播之前的广告费知道不扉吧。为什么啊,因为老百姓爱看啊。老百姓也不傻啊,天天让老百姓看假大空老百姓会看?我知道你可能又要说老百姓被洗脑了。唉你总能找到理。
大型搬家
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:20
9 _$ @9 c) R6 }  C5 l. J你看你看,这又是你的主观臆断,退一步说就算是有些人出了事,也不代表他们做的所有事都是坏事,也不代 ...

4 M# m. a) y/ T周有康,成克杰,在位的时候,反腐的决心也很大啊,他们的反腐讲话语录,都收录在CCTV哪里。最后,连他们自己都陷进去了。  o# s0 e& x# M
CCTV还报道对李文亮训诫呢。确实非常积极。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:28 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 22:25
# j% K9 M# g! r9 Q0 u周有康,成克杰,在位的时候,反腐的决心也很大啊,他们的反腐讲话语录,都收录在CCTV哪里。最后,连他们 ...

7 A) l9 @. D" M! I0 j, _# R9 {. B0 @, X' e' H4 e" w
新闻联播之前的广告费知道不扉吧。为什么啊,因为老百姓爱看新闻联播啊。老百姓也不傻啊,天天让老百姓看假大空老百姓会看?我知道你可能又要说老百姓被洗脑了。唉你总能找到理。
大型搬家
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:31 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:28
( `; W  e; ^5 t- g新闻联播之前的广告费知道不扉吧。为什么啊,因为老百姓爱看新闻联播啊。老百姓也不傻啊,天天让老百姓 ...
. Y) n0 l/ V: u% }) e, r0 S# w4 O
你说,老百姓除了新闻联播,还能够收看到什么新闻节目?各个地方台的新闻,报纸,网络,都是新闻联播的克隆。" H- ]; G8 I8 d
不是老百姓爱不爱看,而是,老百姓没有选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 不是轮子 于 2020-5-18 22:42 编辑
: y7 h1 ^" f" m- T& A
心理医生 发表于 2020-5-18 22:31
5 @  z- O) B  @2 N你说,老百姓除了新闻联播,还能够收看到什么新闻节目?各个地方台的新闻,报纸,网络,都是新闻联播的克 ...

' q# r/ N. u0 I$ T  y2 I% u' r, I: p5 p$ c
你多少年没回国啦,什么福建新闻,浙江新闻,安徽新闻,江苏新闻,北京新闻多的很呢,这个卫视频道那个娱乐频道也不要太多啊。你还是老皇历呢,报纸现在是没人看了,都玩微信看头条了
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:37- u5 V8 n% ^& T; b  A; G7 |( ?- S! n7 r
你多少年没回国啦,这个卫视频道那个娱乐频道不要太多啊。还老皇历呢,报纸现在是没人看了,都玩微信看头 ...

. W) |) t) V/ x; M! d我说的是新闻,不是娱乐。只要是新闻,基本上和新闻联播是同一个克隆版。
6 h" K  k* h0 u3 d) x! c  j- J  n0 d4 G, E( E% u. E
我对CCTV评价涉及两重意思,一是CCTV报道歪曲事实。我上面和你讨论了很多。0 `" f' u* w. D# g7 j! D3 B
二是,在中国除了CCTV一个声音,没有第二个声音。
! R0 T% s! P( q# r) j  L
- t$ D* C  o" @  I- H7 TCCTV不讲事实也就罢了,毕竟那是党的喉舌,关键是,党还封杀不同的声音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:50 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 22:46" p/ M/ X1 @' s2 Z1 p3 R# w  O. n
我说的是新闻,不是娱乐。只要是新闻,基本上和新闻联播是同一个克隆版。! c" t. @+ b5 ?
0 H$ V/ ?* G4 z6 k
我对CCTV评价涉及两重意思, ...
& b7 `3 _% l) z3 f& h
2 r7 i& \6 e5 {! P
又回到讨论的一开始,你就认定了CCTV不讲事实和老美一个基调,我就觉得说的都是事实,我觉得党代表人民,带领人民过上了幸福的生活
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:51 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:50" q9 M$ @, [# s. H
又回到讨论的一开始,你就认定了CCTV不讲事实和老美一个基调,我就觉得说的都是事实,我觉得党代表人民 ...
1 K+ R2 r- y1 y+ Q$ l0 v# C3 Y

- V& |2 k( E( V) K  r# X; ~- G1 K人民通过什么方式授权这个党来代表? 说说看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 不是轮子 于 2020-5-18 23:03 编辑 # a3 z" y7 d, g' X2 J
心理医生 发表于 2020-5-18 22:518 Z/ M: N+ _" l' _; `) K
人民通过什么方式授权这个党来代表? 说说看。

+ F8 L5 v4 h8 h: N7 ^
8 l$ [' S  ^8 k# j8 t  r终于谈到东西方的政体了,中国的政体是人民代表大会制度。以GC党为领导以人民为主体依法制国是中国的政治制度。在宪章中规定的,人民授权这个党来代表人民的利益,在人民的支持下GC党才取得了革命的胜利。中学历史政治都学过的吧
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 23:04 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:57
/ d- O3 n8 g' l7 Y# D* F# U3 t终于谈到东西方的政体了,中国的政体是人民代表大会制度。以XXX为领导以人民为主体依法制国是中国的政治 ...

+ v6 j' n$ x8 M. g也就是说,党通过制定法律来授权自己,以人民的名义。0 X% g/ f! D& E' p7 v% X
原来革命的胜利就是人民授权。这人民授权似乎太廉价了,七十多年,领导人换了很多个,才一次授权。$ R/ P+ E4 z# y/ }
我告诉你,不同意的人也有很多,他们并没有授权,党凭什么代表他们?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
心理医生 发表于 2020-5-18 23:04, e* [$ S, L- y3 C( W* O
也就是说,党通过制定法律来授权自己,以人民的名义。
8 i. n& v. O& P- ^2 m原来革命的胜利就是人民授权。这人民授权似乎太廉 ...
& J# ?5 ?* e# v; G3 e. m# @
人民代表大会几年开一次,领导人几年选一次,知道吗?不会对中国如此不了解吧。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是轮子 发表于 2020-5-18 23:09* W1 m0 [0 A$ F& f0 b
人民代表大会几年开一次,领导人几年选一次,知道吗?不会对中国如此不了解吧。
) m/ m  m. J, _8 ^8 a& p
人民代表都是领导指定的,这根本就不是通过人民授权出来的。通过人民代表“选”出来的领导当然也不代表民意。
8 J  W* L$ E% o关键是,凭什么是这个人民代表来代表我?我又不同意他,又没有其他的候选人可以选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 23:18 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 23:14! W9 y6 V+ I! S5 Z7 E( n
人民代表都是领导指定的,这根本就不是通过人民授权出来的。通过人民代表“选”出来的领导当然也不代表民 ...
+ O. D! }! Z1 W- W& \8 I# |; ^
人民代表大会的人民代表是从基层一级级选上去的,去参政议政。这个道理应该懂吧。 我知道再说下去你又要讲西方的一人一票才是真民主了是吧。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 23:24 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 23:18
2 z# c& E3 U4 A( D: Z) ~人民代表大会的人民代表是从基层一级级选上去的,去参政议政。这个道理应该懂吧。 我知道再说下去你又要 ...

# P& k3 b* s* v: _6 ]5 M谁说这些人民代表不是基层一级呢?这也不等于他们就具有代表性啊。关键是,他通过什么方式代表。. a' v% h7 D+ U% A, K$ r/ M
用什么方式让那些反对的人甘心让他代表。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 23:30 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 23:24& {3 X" A$ X7 D9 w4 W# u! ^
谁说这些人民代表不是基层一级呢?这也不等于他们就具有代表性啊。关键是,他通过什么方式代表。* i- u2 q% S: A# G+ v
用什么 ...
) R# |3 B3 a' F! f0 e2 Y+ t
同问啊,美国的选举每次的投票率最高也不过70%左右,只要赢得一半选票就能当选,也就说70%的50%等于35%。那35%可以代表剩下65%吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-19 00:09 | 显示全部楼层
bullshit 发表于 2020-5-18 21:28
5 G, S0 s6 z7 s- C没有国内的富强 在白人国家做个狗也不容易吧

# W2 M! C9 d  _, F3 G0 \一直不懂这个逻辑怎么来的,各种国家来的移民也没因为自己国家不强就被看不起,人家看不起你不是因为你来自哪个国家,而是因为你个人本身的所作所为。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-19 00:12 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:50
* h( F" O" s- |, O5 l又回到讨论的一开始,你就认定了CCTV不讲事实和老美一个基调,我就觉得说的都是事实,我觉得党代表人民 ...

( j# c2 A- V2 ~* H你觉得是事实其实也不错,每个人经历不同,认知不同,政治观不同很正常,不要试图互相说服。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-19 06:37 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 23:305 l/ @0 R# n1 Q6 F9 N
同问啊,美国的选举每次的投票率最高也不过70%左右,只要赢得一半选票就能当选,也就说70%的50%等于35%。 ...

: t8 e- B* a0 D1 O+ U4 w4 \/ \; @! Y1 c2 z* j  R( L2 e
美国人可以对候选人有不同的意见,但是,选举的基本原则,少数服从多数,都是认同的。只要选举获得超过半数,就获得胜利。半数当然是有效投票,这样统计才有意义。通过选举选出来的领导人,自然能够代表所有人。8 a# L2 @" k% Y
你要是不认同当选领导人,很简单,先服从别人大多数的选择,过了几年后,再投票符合你利益的候选人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-19 09:49 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-19 06:37
. P5 k5 d0 h6 {2 @$ l7 e2 I美国人可以对候选人有不同的意见,但是,选举的基本原则,少数服从多数,都是认同的。只要选举获得超过 ...

7 d) a& ]5 M: J& U7 o5 H' O2 ]; i少数服从多数,同样也是我党的原则。只是这样的原则用在美国的民主制度上是民主,用叫其他的民主形式上被一些人叫做独裁。5 f5 |. o6 R8 U+ L! i* G

' K* g. ~6 Z# p8 }+ \" ~还有您混淆了概念,我说的再明白一点:得到全体人民当中35%支持的领导人,可以代表所有人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-4 23:08 , Processed in 0.095455 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表