 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
% v* _, v: N; u4 Q h! \2 X- F, K2 M5 ~
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 ' i& d, U/ U/ F3 P( |7 h7 \
; y( z" {$ S- r# a2 [. C$ ?' d% X
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 2 [9 w6 e3 x4 o! ?" v
+ h# J$ l$ B" o1 _0 d1 PGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
3 }0 y* l! V' ]9 e: X0 @' U* u0 \3 a$ Q
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
" N1 Q) J6 J4 \, y' E% J
- L+ X# p" u, d8 d武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 , u8 L |$ p5 [2 z/ m
) Z/ J: R0 l v# r( \- \+ `8 ^- uBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
- s. j. k/ Z6 B- q
! d! f& y H' @5 W果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
2 [9 }3 J! U, V# w j) W7 \5 S; N. U" H' h1 ~4 u
义。
& z. _/ f& w3 x7 `/ x! i! K
% i" e& j! Z8 o R; v2 pBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
) D7 Q4 {# r3 c7 A8 r! j) D% \4 r( `9 b( y3 L
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
^: O1 w* j) {* @5 F( |! Y( u) G% N# W
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
4 r0 R$ O$ `, y2 o' y. c, F" l4 J+ F+ s4 w
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
3 Q& A; @4 e5 G$ ^8 Z |
|