 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决，裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称， 卑诗省最高法院对孟
; _6 A6 R" Y& b' H* d, T! P6 P7 a* ]3 k+ z; E
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 ; c* I2 C5 b: |3 q, _2 R
7 B% ]* v& W3 |" p7 ^) Q H
据nsnews.com报道，Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师，在引渡法方面拥有超过25年的经验。 - x0 i, z( B6 I" x t
5 _' g8 h2 m. d0 K8 J. TGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting，Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放，他认为如果加拿大遵守司法管辖权，就会释放孟晚舟，加拿
7 U2 `" D- ?! L1 h. I
7 {. `4 Q& b- b6 H. g大没有域外司法管辖权，美国也没有，所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治，但不能允许它以这种6 ~) L) t1 }8 M' K
- p3 k+ i5 c( j# J/ [7 _
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
6 c! |7 h0 C* ]/ Z! h
& w# X& \ V( V, b$ C% I$ l, H( N: CBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面，加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例，从而创造了一个基本上说“如4 T4 _# r6 E& \, f; Q8 L/ A
/ ]- P: \2 y3 x W
果有任何罪行成分，那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反，Botting说，加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景，而其他国家仍然保留了这一定
& f/ E; ^5 _. h9 M8 m8 Q- C# j. U! d% \
义。
! m7 Y1 Y! d1 F% c+ B* Q5 i5 ^- K Y% U1 Z3 P5 ~1 x; O
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样，但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分，即美国对伊朗的制
: m: _- @/ r7 a5 H. i. i! x/ I2 m5 M2 K" K7 B* |# ^
裁。他称，在许多其他国家，同性恋仍然被视为犯罪，但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 . h6 k1 F% _) M* C# Y0 u' W
. [" ]( x" X/ T7 O
Botting说，这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 $ I; ]7 e3 t# O$ i4 }
, c1 Q* \" M1 @2 ]; K2 C/ W& M, c
根据Botting的经验，他估计此案甚至可能拖延10年之久。 9 ^ G- U8 I6 ^: R' R& v# j
|
|
狗仔卡
发表于 2020-5-28 18:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
