 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟9 u7 w* x, `" V0 U3 ^
_% T% a+ A, L: ]8 a, g
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
: c" W3 w- D: N$ B Z7 h
+ E- L9 r5 B; B据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
) {# y; A$ O: `1 k+ \6 e7 P2 J" d4 U- d& {
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
' o1 B) ^) g* \/ x m$ M7 b$ w: [# S: d6 s
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
; A3 k4 i8 p0 m+ A- |! y; A( \& I: `8 z; s3 }+ S
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 6 J. y5 R: I: Z, x" E
/ @" r7 k7 V; p4 b* F
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如& t( p9 u" v6 E# c! L; \
6 j% w6 \) j0 A3 ~* o果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定6 }: {& Y6 I; e6 l6 R
5 M& i! w- {) {1 A9 y) ^ ^义。
: n5 L) l9 N* X1 f& P/ M% p- @ `4 F$ S* J. P- M# S. z
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
6 n' k+ s8 R3 u: x
' c" o/ I4 z/ y) ~裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 8 R( B% x# D5 u# G: w
6 P, f0 e8 q) B4 t& D/ q% a, nBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
9 S; P% B( F* U4 V- o7 ^& v3 z" z* k# U/ `. E1 V
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 2 b' M8 W5 E* X5 m8 n5 }
|
|