鲜花( 2) 鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟* g$ ?9 Q( w: O7 n- w9 y/ Y3 o0 Q; }
% L# `9 W6 o, _" b+ I
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 6 a/ D# m1 W. V5 v, Y
4 X, y& ]9 z( G# u6 ?据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
+ R$ E) N# q' T8 N9 F, Q/ {8 _
! Q0 s; c; }* `, q& pGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
* L1 I4 w; f5 t) a2 P1 Y6 f/ {8 |9 A1 v' P0 Q" b- U; D
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种8 [9 x3 V6 n+ G5 g
2 v5 i, A+ v& `6 ^ a' }武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
# S$ F0 h0 @ w9 J, I0 k% T, _* j1 s* n6 h1 M# k v
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
) G8 ^6 B& z9 ~$ e) c
" g1 m6 @( t3 N/ q果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定 P* S" k7 K3 d1 b I) t' @! e
% b% a) s7 V9 ?
义。
0 _! {0 D4 ^2 e, i* E! D
2 Q( P- K0 c) w9 e# g3 SBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制4 W1 ^7 K4 W" T# A# D4 y9 U4 I
7 f1 V- l# f1 `1 z7 T( W8 S
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 6 W9 G+ r# u/ `, [' n4 `$ A, l
+ u6 M3 D% G" v6 ]: j$ \
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ' f2 S* q+ f3 l, y
, b* V/ d7 i: a, m根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 : b J, |7 Z, n# \
|
|