 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟& s7 `+ \9 @# x2 |0 m: v0 ^) K
4 F! x& P# \; {$ L晚舟的裁决犯了“司法错误”。 7 T1 S3 {- p- }1 P
0 X' B' {2 U( ~- a' N据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
6 w& j+ \" U" u# N% y0 Z% n8 J
& M3 I4 ~, G6 m( nGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿. l" U4 ]5 y2 M9 m" g
8 f# ~& F* D* e1 w
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
0 p' r1 Z9 X, v. m; O1 S3 x* U, T3 H5 O/ U
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
4 Z& g& k6 w& ]4 `/ Q w. U
& s# r0 V! M# |Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
( \# E: v) _& K: t I8 f- z1 S: ?. P* O. @
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定' U, t; z4 i7 L$ D5 e
1 ~1 T) j" `! f5 Y! h8 R# T) _义。
0 K' D/ H/ M* d
* P9 o' G* x2 ~) j M. UBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制4 Z# \% M9 e$ h& L: J
. }' G7 R1 Z& H/ K" l
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 - m; w* ~9 r; L& u- J4 P
7 a: P1 n' h" Z6 x" R! kBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
7 m; _8 }: u) B+ d) ?+ g
5 T6 t9 q/ G- |; ], j. u根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
# b o) s0 ]0 s% _; ^ |
|