加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
% ~/ F5 F7 z$ W8 n- r
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
" k! ^4 o0 \4 Z4 [( E
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

% w) y5 U, s( h8 W  g9 x+ q但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
3 H+ Z' ]& w7 y5 H# k/ ^
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

5 R8 p$ m: n# |5 L7 l0 [  Z- j但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

8 l* Q& F' L4 g+ C" W4 Y0 \警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

0 h* M. w: h+ q9 S# `如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
: H; `* [! K+ E, z
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
! v  X3 x$ G/ o& R
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

! y9 z' F: z' ^2 R9 O听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
1 T5 B" D8 w* P% C" K$ v; d3 g) r
. u) g* z7 ?. ^5 n, Z0 z% V; m  |1 Y没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
( C# s9 H* K8 d% m' W" U7 D
& o5 x: E. g* L  q0 B4 E. I短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

( Q% Y0 G5 i' A8 ]Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
/ B5 W/ B  q9 W) y4 l+ }2 U! R: A
& t8 ?  z* i% m而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

3 G8 w$ ?* [) U现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

& D( ~1 k/ C+ O4 u1 {3 I: O7 v7 _在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

- G$ b; }" ?) W4 I0 A+ A2 H' X该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
$ y$ H" s; ]4 w3 x3 B4 v
0 ?+ ?4 q" ?! ]5 z"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"
6 W& _9 o  L: `; y6 ?) `" `; _2 ~( _* v
  g, Q6 i# t1 uGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
% E2 F# {5 o7 q$ [" [6 k- K8 J- s

/ U$ M% H/ H7 K9 z0 `5 T

hz

若果是黑人，麻烦又来了。