埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1585|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
2 d, m7 I/ S9 f! {; n% R, U) Z( A& ?! ], ^
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
7 \! H8 d0 m- I7 S
; K" e5 ]- K4 z9 _" u+ W) G# h加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。' U4 g( g9 T4 q; e* i" i

! x4 Q1 L' o/ |/ i; T: Q, D3 c! l5 Z尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
& v  s, Z( L4 a; \: T
1 f2 O, a3 d: c; N: i. i: q& r( z8 x1 ^现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
* q3 g9 G6 ]. M( D
& c: V0 h% r$ F5 H- T( [该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。8 j: |, H) r8 ~' |: R  u
* v8 g5 o) L7 J$ U; k! Z
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
8 p# @, Q, ^+ d  b9 O/ T8 W5 z" U- K5 q, b
病毒进化的过程
" K2 s$ o. U8 M, B$ _3 G- g# D' i. o3 `$ c/ F1 R
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
  M- }4 S, h7 V
  B, n$ N# `" J1 U& w研究发现
; i1 ~- v. `8 x& s
2 S( I6 J2 z- o! s该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。6 @( B2 ~' f, f, S( i

- r+ ~. `4 [* N, k在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。
& e2 k; b5 n( O: p+ {* T$ R
% D' w$ c6 U3 v( q0 z在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。: ~, ?- [) ^& a
% }  l) S4 U: i, n
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。5 g+ i# p0 J4 l- H5 k2 T; X

/ L2 w" C$ \! ~" j5 d: p& C% Y/ }为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
, \1 J9 a5 G3 n/ @6 n; n" K; @7 Y: e; U/ R6 r6 R7 k# @% c
他们的发现:; b0 o( s0 A8 U5 v/ F6 H
) R( }8 H0 v# L' e0 e
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。6 L$ k- F  m% k  x* p1 U0 S
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。/ D! x6 r0 D* [  Y8 W, R
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
: g! ]# {/ ~' A. Q* G- b: o4 h有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。
# K: V/ t; l8 j" x" G3 x7 Z+ G4 z4 B9 ~" t+ o$ ]  T
结论:
$ P1 Y6 A  }7 o+ ~# h
: S2 G# n8 e, }  ?  _/ Q0 \% e研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。. ?. F& D6 A2 m+ Y( K6 u, O$ C' F
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
; L4 B$ p; S5 a: s0 u2 K- c好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。

. W" H: a5 q0 `1 I* x你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 ! {# b9 [' R' `" ?9 W
: @7 g- k+ R) R( ?+ K$ ?2 R2 ~
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 # H* T- x( t# O- ?+ [, {
2 @5 M# P3 t7 E, U3 k: o+ V2 s
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
# L' U! B" u" D9 J* N2 V% M' C你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

& k% r9 q' E2 A! k) y( ~; P! Y请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35: t2 u4 z3 T: K1 O" S
请回答,你是不是代表网站?
( ]$ I# N  f3 v3 O
网站是老扬的,和我没任何关系。
- L* ?9 k, j8 N" e# }/ `6 G4 ?你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 + ?2 e2 g9 k( v& j* I6 E/ a
yxia 发表于 2020-7-5 11:58: {/ D0 Z- v6 o- h! n2 Y
网站是老扬的,和我没任何关系。0 W$ }8 g7 i0 l6 T# C5 x
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

0 `" d% r( z$ \$ P# `7 l  n) X4 j: j( S% H" Q* |
你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 - G/ z* w/ D% R

: g" F# l9 H' h, n- [6 {挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 % R  X( T; Y% H6 `/ i+ F1 r. L6 T

! X$ x% \2 W; u你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑
$ l8 S7 m; i: w# n1 S1 W5 W
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
7 b* p* ^8 o3 t, O) o" V1 w- D你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
; |2 O5 A, |, q$ G+ d

6 o' M! o) D( x0 P2 z. A( M; G你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。* w6 f  k( T) O9 ?7 h) |- c9 r
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 & R  w  u2 I, g- w- W
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
/ @; G5 g2 x0 ]8 j我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
5 ~+ x5 r6 M- L$ ~0 v) ^1 O- W! r

+ b8 \* s, w8 {; i2 P( U* t7 d这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑 2 X4 i+ q6 H) V3 t
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
0 g) X+ k) ]5 Z4 S你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
; c3 u2 l% `" L8 x7 \2 N; Y

, q9 R9 A" Z8 W' ^, [你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑 4 t! C7 v% w! l8 _. e3 E: b2 K
/ X( ~) N' L# C
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。8 z: d# `$ z5 N9 k5 a
" W5 U( K1 E1 z* {0 F7 w! h& D
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
$ q0 \! H3 M" a% O; `  Mhttps://youtu.be/m9Sio-piKqM) M: }( d1 z6 M+ i! `- o

! W9 x+ `/ Y( i. V/ m, m! E
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
( s* P5 `* p% g0 R' `) A2 s7 ^+ l这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
3 R( L; ]  Z$ x# @
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
3 x3 K+ A& j8 i8 m% Y2 p, s
yxia 发表于 2020-7-7 07:111 g+ u5 S2 @; l+ P
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

5 [% _7 U$ K4 v  a( Q
% F( s$ q" e  h; U9 f' l你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
) Z8 U1 o) h( r" qbioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
" e: B4 D0 R/ P5 M1 c翻译如下:
4 H3 g( h' \9 w5 f' T' c+ pbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 9 x9 }/ a. w' `! f6 d  }
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
7 Y2 X# T: O, F9 I& ?2 {* g% F2 Q0 q1 Y你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

7 I' @' a# B/ \# d
2 B/ y+ Z# h- G1 b( n* S5 samp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
+ K6 I4 L2 C/ X7 X9 TCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
% f$ P& e1 K0 H2 L3 u这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
: N6 x$ [) G) K( N' Z3 \" @7 p现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
  P$ T+ y; d' I6 M( I0 d不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
5 J) Y! B, `, b9 P& R: x3 Y
yxia 发表于 2020-7-7 21:56" E" h5 S5 j: t6 l! F
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
: T' [. ^- J! `2 k

/ D: S% h& m8 H! V; y, ~你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-21 13:19 , Processed in 0.148059 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表