美国封杀华为“害人害己”!

rambo

美国高通急了,美国封杀华为“害人害己”!
' B( X/ U  `: @, u0 r- \/ w: E
' q1 D" O2 c8 F2 F8 G3 n高通游说美国政府取消针对华为的芯片禁令，看重的就是中国的巨大市场。我们更应充分利用这个内需市场，做好芯片产业的自主研发和创新。
' O8 D1 h1 J4 s1 r& G+ N
" }( |1 o/ Z; f　　据报道，美国芯片企业高通公司正在游说美国政府取消限制，允许其对华为销售骁龙处理器，并警告称芯片禁令可能会把价值高达80亿美元的市场，拱手让给高通的海外竞争对手。
  r, \' t# i* ^) R- ?
　　特朗普政府一直在试图切断华为的供应链，2019年5月即将华为列入“实体清单”，禁止其向美国供应商进行采购。该项禁令推迟后的最新截止时间，是今年8月13日。而据最新消息，在美国压力之下，芯片制造企业台积电也将断供华为，明确9月15日以后不再为华为提供服务，这将严重影响华为系列产品。
1 y4 v4 F, P) t7 C! f# y8 J
* K& i- J( z. ?9 u: V, e　　芯片是当今最为前沿科技的奠基石，决定着诸如人工智能、5G、量子计算机等一切信息技术是否领先的命运。在数字化转型与人工智能时代，芯片产业的强大与否决定着一国的经济、军事竞争力，对国家安全至关重要。

　　显然，特朗普政府试图从芯片源头遏制中国科技发展。但事实上，特朗普政府的这些举措，最终只会损害自身企业与产业。因为这不仅有悖于科技全球化趋势，而且将削弱美国芯片产业的竞争力。
, W8 G/ ~0 U: H' d) j" M
& o% Z  v- W7 Q# S. Z% d　　就美国芯片企业而言，其崛起和中国等亚太地区国家的发展息息相关，包括高通、英特尔、英伟达，设备制造商拉姆研究、Applied Materials，芯片设计软件公司Cadence等，概莫能外。数据显示，2019年美国芯片行业出口额为460亿美元，其中88亿美元直接来自中国，占比近20%。而在2019年中国国内手机芯片市场，高通则以41%的份额，高居榜首。

3 d' \4 e  x* I1 [- k! ~　　实际上，亚太地区是芯片各个环节——设计、制造、封装测试，以及最终消费的中心枢纽，涵盖了从智能手机、电信设备到医疗设备等领域。而5G、物联网以及智能汽车等领域的兴起，将逐步取代智能手机、电脑等，成为驱动芯片产业发展的新动力。中国庞大的内需市场正在为这些领域的发展、创新与应用提供丰富的场景与消费前景。

% r; J/ B1 n# ?" d) s9 z　　这将意味着，中国以及亚太其他国家的发展，对美国芯片企业而言只会更加重要。而这无疑也是高通率先游说美国政府，希望继续供货华为的原因所在。事实上， 芯片产业链涉及300多个细分小行业，全链条掌控在一个国家内部并不现实。

* V6 q6 }: ?0 M( N3 e　　某种意义上说，这种复杂的供应链集群是所有高科技电子产品的普遍形态，这也促使科技全球化趋势不断加强。而封杀华为，错失中国市场，将导致美国企业无法充分参与全球化，在新的产业链中缺乏足够的影响力和地位，最终害人又害己。
' S; f% X3 }: A6 ?- M% C' s" q4 S
' l5 g0 C; d, m( _5 y# z　　可以说，任何科技创新都是源于市场，对于全球芯片供应商而言，中国不仅是最大的客户和市场，也将是未来科技创新的重要发生地。所以，对于中国而言，尽管芯片领域的本土创新面临不小的挑战和艰难，但同时也要看到中国拥有巨大的市场和生产基础，这对于中国科技发展与创新具有巨大的优势。

　　而在美国试图与中国全面脱钩的背景下，中国一方面要具备长期思维，规划中国芯片产业的发展路径、方向与目标，充分利用好国家最新落地的多项重大扶持政策，步步为营，发展芯片产业。另一方面要继续坚持全球化发展路线，确保自身的市场与创新体系的开放性、全球性，持续保持与欧洲、日本、韩国等国家的联系合作，共谋共享科技发展。
  P6 K  M6 T; z& r2 y
　　与此同时，也要积极优化营商环境，借助国内市场需求，为半导体企业提供技术创新与商业化之间转化条件与环境，形成“技术-商业化-贸易”良性循环，助推芯片产业的自主创新发展。这不仅是在高科技关键领域不受外部掣肘的必要之举，也是加速打通国内大循环的应有之义。