 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表/ V K( Y) ?5 s! ?( J5 N" o2 O# c5 G
1 u% a) A( ^0 }
0 k0 a% }; F2 c/ @小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... 7 F( B# D0 Q8 l
" B* W3 Y+ l& K) O% Q/ k* |! A2 e- [' V
你的这个见解有些想当然.2 u, m- ?6 M6 V$ K- w3 R
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
8 G! B' B- Q+ s) s/ ?4 L$ r% Q, X5 s) J/ t; D/ M) h
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.; O1 J5 i! T+ K! _8 Y- l7 Y7 g
9 `6 o: K% A6 S# q3 n7 K6 L+ Y9 x2 K如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.% C- ]9 W) b1 L* |! R' J0 `
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
6 D& J* `$ s8 e% M所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
+ O0 ^* C0 O% k( q+ A! C你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|