 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。! j2 J5 T: |9 K% ?% }
+ X* G' f2 H( x9 q X: t他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
+ J1 Z# [' L7 @! t8 B
( x/ i+ @ L; _8 G3 D3 R香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。3 I8 v9 V: L$ P A, }
; K" F' m+ M2 v
( N* Z4 R7 I O, {+ S& [为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
+ C7 ]5 ?0 j5 Y8 |( h/ Q9 y+ M
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。3 U+ ?! _6 u+ s3 \
( F$ S# K9 p) l0 @香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
8 |( R$ B8 K* q; J: C6 c( t- _. f8 }. B% a
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。* F( E3 f8 S% C" [. Y
$ E3 k9 F3 {& H: Y5 T
8 Y Y1 m3 X$ C. s6 ]7 p9 R) k此消息一出,舆论哗然,
6 x( S* B1 D- \8 ^1 E
4 f7 z3 g2 v9 t5 q- M这是否意味着第二波疫情的正式到来?' m9 ^, A% a3 _# M5 H6 @! p' [
! [! I0 Q6 j1 b* ?( Z" ]: M+ E
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。$ m" A1 {4 H/ i9 V8 e X! ?
5 x$ _; D" Q* \/ M7 n但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。, }/ h7 W \+ `+ g2 B
% y1 F0 H" d a, d# u1 f
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
' @( S" O$ }0 E+ _. X' E) d8 a- \/ A3 m) J
|
|