全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
; @. n* @! W% z& d/ R$ h
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
- r5 S7 \9 u; O% d' d" V& u
# B" Z+ d/ P8 h. N香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。


4 P. \1 y) S0 ~+ H. ~9 s: y为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
, t) s- [8 [: z& u
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。

香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
5 ~+ _( A& q+ `3 ~6 h" j
也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。


1 C$ a1 B5 A, S5 s此消息一出，舆论哗然，
9 n  v4 }! A4 A: Q* f/ F$ s
# s& w  R9 k' i' j( W: m- R3 d这是否意味着第二波疫情的正式到来？

/ a  g1 @6 y# q$ s! `& _7 r上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
8 P; L" @1 a3 }6 u0 O/ y$ V
6 p- E5 i1 ]8 R但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
8 E4 @6 H$ r. E8 F  n7 h; H7 m
, N. C2 M0 y( L+ d4 V这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
7 R+ S/ H+ U9 e6 z0 [1 @