 鲜花( 58)  鸡蛋( 0)
|
8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。 `, R5 _5 k4 B# q+ K5 o- l0 o& Q
* ?8 g% q- j$ `
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
7 w. N' D) I& k2 R+ l2 p5 O- l/ W9 y% N3 L, S( {8 @: S
香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。) ~# P& W k: s1 i" ~8 ?% P
2 [4 d/ ?0 G) o" E# V ^: ^
. j* o; Y, t d5 m为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？! N- E+ Z: B0 {( @ V* P Q; e0 @
' |2 q& \, P' G0 Q- |
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。3 |0 S& v; V* B1 L
1 |% ]7 u! V2 G3 e l! K: b香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。3 n. p7 ?$ J3 M, I
/ o& R+ p Z+ q9 n$ g5 f% G* o也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。6 u x: I4 {' E# R$ G$ P7 a
y0 L0 W5 Y5 w3 W
# M3 J" i8 G+ H" o此消息一出，舆论哗然，" A! q! N7 } J t/ \
' |' \# g( Z% K/ {9 \
这是否意味着第二波疫情的正式到来？/ X. s1 N8 G0 d. I7 ]
$ E$ j u* `/ n9 L$ y1 q4 H上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。# s/ p+ n8 M' F$ }- E4 q! g. v
6 {# i g2 B( t" k: \: ?
但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。" k3 R5 [ \# [
" q9 K7 i- _3 }+ i7 O& b这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。' s' V. [9 E5 Z' `
/ U+ C9 G/ z7 ?0 }& G' C |
|
狗仔卡
发表于 2020-8-25 23:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡