全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
# r5 k* N3 I$ G
0 a6 k6 u  J$ S6 ^他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
; G6 S8 M' H& ?2 U, X, D  [# t
$ d# ]" b4 N- V- A  n$ ^香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。


为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
5 F' L" U" M, z! a3 T- b
- ]. v* E, h/ j4 u香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
5 }% F( O( B' W2 }% @! K
也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
" H: R' |0 Y6 s7 U  s+ A& K# Q
3 W6 ]' y- ]3 G% z1 L3 R5 t+ d
6 y4 }* j, f3 v2 `此消息一出，舆论哗然，

. R8 M1 W) ], j; I, D! Y* M( W这是否意味着第二波疫情的正式到来？
. T2 o: ^% Q, E0 x9 c- f. U& j
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。

但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

4 ^) _% [, U7 F$ J) }. D6 w这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
& Y/ K# X" A5 `# U4 |7 w% N