全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。

$ Q( ~" ?: p( O他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
7 i$ {( X4 i8 S' o2 }- B. Z0 i8 U
香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。

) _8 S) x& B. [7 L
为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
$ s7 u7 k3 ~3 O. }
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
; o$ y& I/ D  ?) w  R% O- _( l
香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
1 b  r( P( f  h7 S% ?% N6 m% O
: A0 m8 `5 {, h也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
3 l: ?+ Q9 n% K: J& p- N
) f4 X8 Q: q$ x
  N8 C* }, C9 L: }. _( j+ g# S) |此消息一出，舆论哗然，
0 C, T* v( L7 `4 r2 f. ?) Q' l
) y- |. b& B; j! W4 Z9 I这是否意味着第二波疫情的正式到来？
0 t0 D: U$ P% {$ X5 M8 }
$ ^5 {/ }3 v& l% i, R7 F" t$ J; Y上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。

但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。