 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。; g" i, x; c/ G0 _: [) e" m
" E* ~1 a" n: ~
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
2 t( i, K9 k9 G. H# { K( t- Q
' u. N! p; p0 F" D+ X0 z香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
+ v4 s4 a, f3 u. e4 m' G% }3 r
5 U$ l$ A7 W9 m, @7 F2 l
v" q' |' |# L, X# G0 O! l$ z1 m为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?5 S& S! P8 e" ?
+ q2 H4 G6 n! b5 H
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。$ P$ n2 s# z* P" c! l- d8 U& m
8 N- n* y4 \$ J% H香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。! R0 B u' I2 G9 {& T4 f
. G7 x: u7 Y) _4 V7 |7 |6 H, G1 K _也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。9 U) t9 z" B- T+ } S% R; t
+ N3 a) Q+ x+ t3 H! e: Z3 [5 Y
* x: c8 l6 N! q此消息一出,舆论哗然,/ Z3 t: ^$ o5 F& }
( @( c$ n7 r3 j5 o9 h' R/ N# U这是否意味着第二波疫情的正式到来?
! L4 ?( u% u9 `- n
0 ~0 o- _8 W+ y5 n6 Q上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
% E7 V6 S: U! g! ~! x5 K" l: S5 x" k! X! C p9 C2 `' M1 ?
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
g' K7 A- q: s Q3 R& @3 L) D$ [; j& @6 X- d- @7 ]- P6 j5 o# {
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
: P5 p- {' `. f/ }
Q$ c2 z# V+ E. b) w% a |
|