 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。4 l( ^8 s. l- R$ H2 m+ H4 I
4 x. R. _1 I; Q" i6 a. ~/ g
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。: O$ e" L6 x" q4 e5 ~8 L
8 c" a! \! s* Q& y7 U$ E6 W
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。1 L4 b S% o; J0 Z0 h8 \, X
3 ^. A0 B: o# v
7 f) G( r, ^, k9 Z2 I+ o4 {为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?) ^$ |. N) ]' R$ s8 Q+ n
# F$ `) i5 u5 h: k, F. |) @香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。9 p7 T; j; L# e) u; g9 D
# G1 N5 a6 ~" S% T% |香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
5 z6 g5 P" a1 x/ _( B
4 j9 B/ n B2 m/ L1 t也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
' O, Y- ]) c) B0 F: d3 F
$ d6 L m# n& J2 g+ f1 `
: g: |6 M: C3 I; t4 U/ B- m, H此消息一出,舆论哗然,% y- n3 @( r- u; U! x
8 G2 ^1 v' U" Y7 o, a! ^
这是否意味着第二波疫情的正式到来?: W6 Z; u* t" j- x5 `
1 _) D8 R5 N: F8 M- |( w l* U4 i, m% e
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
( n; z7 d) x3 f+ `/ V s
) @( P3 b- Y% r3 G' u但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
' E0 S7 d( k; g& y* t- y- V. N' X \2 X8 T# \. t
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。/ t2 g6 t- i9 q1 T9 b% P& d& {6 r: F
6 H& L# Y' u' x2 c
|
|