 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
5 Q* E6 t9 K) K2 u3 y$ {( ~" X" v% _6 E9 {$ ?* y
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
! P7 F9 C- L2 x5 B8 i
* A, g, Q9 w O渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 $ Y+ h" w: b' J0 }
3 x/ m3 I, n+ H2 |* ~ e$ U他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
( ?6 |1 A8 K+ R6 P, ^0 z& C E4 \$ E
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 6 i1 E9 S: E- w/ O( Z- ?6 t. Q6 O
0 O: D k, A2 W: `3 C
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过6 k2 {3 @% T. F L5 U
/ [7 Q; R4 U: _: h1 y由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。 1 \/ ~" {) ~. G0 _ o4 M
; v! F2 X+ I; c1 d; y ?3 ?$ V6 t
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
, m( {2 l0 R, I% O5 Q, H7 ^+ | [1 R L Q
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
+ k; y* q3 b" A, o7 m( q# H2 T
: c# V6 } l1 |$ H! h' ~意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
* ^" o4 G/ g( _" J2 k
0 s8 R# Q0 x% h m他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。" % {0 A; h# E$ S3 l0 k2 s$ I
( k# T& g" l6 D1 d) w/ C
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
2 _$ f1 ]" R4 B4 F' }
; o, c9 y' q4 L$ v/ G) ~3 V i. j渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
1 L$ ^& u# s) G% Y# o/ V) @# c, t4 R! x1 H% f
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
4 A ]9 A5 K9 V- H4 P2 ]1 q: f* `% c( z6 P8 Q1 P* ^
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
0 f- z1 t* U* ]0 P6 d/ v4 n8 N5 l
8 c" l: ?4 u% z采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
: V$ S9 A9 |: w
F+ t( G! K) _# @7 k1 ]这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
1 G% g/ Q9 t1 w, `
' B- z& ?& y- p9 x% J1 j$ k例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
* B8 D7 u% j7 {% p5 B5 t0 ]! d( u6 `
' v6 U+ m3 _7 h7 I我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。"
) y' u; L. y, b) o9 I |
|