加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

7 F" T" {, m( K5 O2 ?用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

) M! D& r5 h2 r1 U2 j  c9 ?渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

- v8 r2 ]+ O+ |4 d" T2 o他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

8 Z7 s2 o6 ~+ k7 ^他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
4 B3 Q* t" x/ B3 j
3 _( ^2 {3 j- u对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
+ `- D, ~3 R0 j+ L7 o1 W) `
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
. R# U# o! J) O) E$ I# Q+ B1 C
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
& U0 v" I7 N# |& o" O+ a5 N
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
# A6 M! n  D& i2 a$ y4 N8 G6 w
; s! w+ \9 W/ B与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

0 N2 H  f+ D$ A渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
4 I" B$ e# w7 o% D! f
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
( x9 ?, S, g6 O
7 k* e: z6 x9 `限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
# A& t! H9 W9 m5 F
6 V5 F1 V2 E) @3 g" c! N5 Z; z& t采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

& R' s& @/ i5 E7 H; j/ G这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
7 o% Y% t: K1 J$ ]
例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
+ u% |4 M2 I& j" E! u4 c0 W) @