 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
# Q5 P( K( m+ ]$ j! a* x# j1 {! a# H3 @/ H
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 7 V2 g- H6 P) S( k$ b& t
6 T5 ^% m# \" M; p渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
! d2 U0 I8 _/ f O* u9 e" i
, z, O- o4 B, b0 G他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。" 6 s4 }$ H; _$ i# ], V
( c; I8 D$ n% `: [$ ^
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。 7 e$ t, |- E! G- C
; g+ m9 Q( R/ j4 k
对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过3 B2 J$ E: X7 H( [9 [
* ^5 ?! {- A4 A1 g& P; E& D由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
0 s S) C$ Y/ o6 { A n5 h8 m, T1 @$ v
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 # \* p; `9 X# A8 x& Y( m! K( S7 G g9 \
2 P* ~( i4 Q* R5 N6 ~/ W) N全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法9 r' H, V: L2 Z6 g+ a
+ f$ ~7 d5 S9 ?) T7 m0 S
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
+ R G2 R# t; X* \
" X1 \0 o5 U7 N他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
1 q2 l) |, m! K2 S
0 |9 K, D" Q6 d3 o) {# |7 ]$ N与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。
6 n7 p- {( ~! }
/ S& i" A6 v1 i渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
: F4 C) B9 l3 R0 [ n4 h7 r& Q. L( x2 E4 ?) T! x# j
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
4 {) X5 b. [( Z8 x$ @6 E, R) T8 S( O' N* B* N
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
- a7 @9 d' r- R4 s5 f3 H
7 ^3 _0 @# T4 S' m2 y. m9 [% o采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
' n6 B; `! h$ E3 F7 n/ e1 l- S' O
! r9 _7 j9 n0 m这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。
( l6 Z9 K/ L1 U5 t; ^5 J5 k3 [6 r$ C) |. f5 K! G& A2 f: I2 t" \2 p
例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
9 M( t" O e7 k4 w/ M
- j7 [2 d, m5 U我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" x; A q% ~ `" Y* K" {/ @
|
|