 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
在加拿大方面应美国要求无理拘押孟晚舟已满两年之际,该事件近期又有了新进展。' g! K7 t8 Q( Q0 {! C9 j
' a; J6 g3 r3 n' @8 y1 O
当地时间12月3日,据《华尔街日报》援引知情人士的息独家披露,美国司法部目前正
3 _& ^) D( F. j" @# x与孟晚舟方面商讨一项协议。该协议将允许她从加拿大返回中国,但前提是她承认在刑
0 @+ _- d1 o) n2 V* D# {事案件中存在所谓的“不当行为”。8 M4 o* c# h$ T6 S% m' [5 @6 ?
) u/ C$ f! W: |# f1 M% j知情人士透露,对于这样一项协议,孟晚舟反对这个提议,因为她认为自己并未做任何0 B* i" [ |( ? d* t! {% L
错事。本周,孟晚舟方面和美国司法部将会继续谈判,以希望能够达成双方都同意的条' M! F6 _" G7 d5 [* w
款,并力争在特朗普政府结束任期前达成协议。
, h+ M; M0 a, h, e
9 F& p, x u1 {5 n* x& r0 B# @% S9 z知情人士称,美国司法部的官员近几周与孟晚舟律师就达成一项“延期起诉协议”的可
5 g+ e( l9 A8 \能性进行了商谈。通常情况下,检方大多会与一些企业达成类似协议,很少向个人提供) Z; S/ q2 T4 v" j Q
这种授权许可。
|8 A$ ^1 j1 s$ f8 x/ I, _% ^" L5 [8 w4 E. o' C
根据这项协议的内容,孟晚舟将可以从加拿大返回中国,但同时也将被要求承认对她的
w. Y: P! n$ Q3 e+ M- Z, @& F7 a一些指控。只要她愿意这样做,检方将会同意延期对她的指控,未来还可能会撤诉。( j, S2 q( ~/ X# C
: z! p" z+ E5 b7 V$ ~& ?
但目前为止,孟晚舟一直对这项提议表示反对,她认为自己并没有做错任何事情。对于( I: u( o* e) R+ p3 h
此事,孟晚舟拒绝通过华为发言人发表评论,美国司法部发言人也拒绝置评,加拿大方% n, k, Y* H2 U) {: }* E
面的官员则也没有立即回复置评请求。 ~2 d$ U6 l5 X1 w2 s6 l. v6 w7 b/ P
* z) A. T3 S5 s3 u3 N4 V
2018年12月1日,孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大警方“应美国发布的逮捕令”无理
: c1 Q) \, H ]1 I! ^拘押。此后,孟晚舟一直身处温哥华,而美国则要求加拿大引渡孟晚舟,对孟晚舟的引
. y- I D7 h3 A; E3 E% l3 ^0 O渡聆讯程序一直持续至今,仍无定论。* A/ u* k- U, l5 u
. f& ]& r# j- f7 A1 X! {" g" m. |/ J
《华尔街日报》称,孟晚舟引渡案虽允许多次上诉,但真正了结案件可能需要花上数年2 b' A3 i$ l/ d+ ~! m
时间。如今,这项协议不仅能让孟晚舟有机会重回中国,还可缓解因相关事件而持续紧' k/ c% Y1 n6 k0 J: x
张的中加关系、中美关系等政治僵局。
! K: A" V9 F7 R7 {! b
e3 q0 p& a2 I据一些知情人士透露,美国司法部的谈判代表和孟晚舟方面本周将会继续商讨此事,以
6 |' ]! q. O: d6 @; R1 Z希望能够在特朗普政府结束任期前达成协议,而美国司法部的官员和孟晚舟的律师也正
4 {9 ~' g! N o: k9 X; b9 V在努力达成双方都能够同意的条款。
/ v2 J; M4 A$ f% S# b$ M4 P5 l# ^. v2 h; T
美国司法部前国家安全官员劳夫曼(David Laufman)表示,该案的重要性很高。美国
% P9 E/ B' I U; }9 Y9 Y2 d司法部撤销刑事定罪非常少见,但有时执法利益需要适当迁就美国总体外交政策利益。
* n& m5 ]' i4 E$ N. s2 `. R鉴于孟晚舟诉讼案对加拿大以及中美关系的影响,该案可能就属于这种情况。
/ D9 V8 p1 z$ o" Q( J) A! F9 r+ t4 O
由于孟晚舟事件,中国与美国、加拿大之间的关系一直陷入某种僵局之中。事件发生后
, }. R+ m$ q; x3 T) Y1 E! F,孟晚舟多次表示,自己受到了错误的指控,美国方面的引渡要求是基于政治动机所做
' R2 ~+ `( s* V( v u$ z- U9 \出的不恰当行为。* P" m( Q3 J; a! c2 z8 V, M
1 h8 s: F0 J3 j2 Q4 I12月1日,中国外交部发言人华春莹在例行记者会上表示,事实已经充分证明,孟晚舟
$ c0 L- X+ H9 o% o" ^( \事件是一起严重的政治事件。美国政府炮制这一事件不是出于什么法律原因,其真正目7 E! _% [/ v. W% V. j
的是要打压中国高科技企业、阻挠中国科技发展,加拿大政府扮演了美方的帮凶,负有
; m2 H/ M: b# Z4 q. S不可推卸的责任。$ O2 r, D! U9 n6 N0 j$ W7 L
; g' j$ L" g4 n: @. C; e/ m
在《华尔街日报》12月3日的这则报道中,有知情人士还提及了两名被中国拘押的加拿
$ t1 Q% S& c; S大公民,认为这项协议还可能为中国遣返此二人铺平道路。
5 S. F0 f6 F* t$ C# l1 f3 ]
9 s% l- s. h2 I' h此前,两名加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor& d8 W* f, C* N- y+ [5 p
)因涉嫌在中国从事间谍活动,先后被批准依法逮捕。而加拿大政府却一再表示,想要
3 j$ \& R- C/ i9 ]- t" U/ c. U争取帮此二人“重获自由”,甚至向中方多次提出“放人”要求,批评中方是“任意拘! F7 |& h0 p" @2 N
押”、搞“胁迫外交”。. N9 O& \7 f, Y6 M; H
/ `; {' E* w6 \- g2 l) E! D8 g对此,中国外交部发言人华春莹12月1日已作出回应:“加方说法纯属混淆是非、颠倒: O) f" [& n `; R% j, r: g( X
黑白。这起加拿大公民的案件同孟晚舟事件性质完全不同。有关加公民涉嫌危害中国国, _* F. W. t( C+ x
家安全犯罪,中方主管部门对其进行逮捕、起诉和审理,纯属依法办事。在这个过程中7 n/ m" i2 r* G+ ?6 G9 k! ?
,有关加公民的合法权利得到保障。” |
|