 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!. r5 K' @* [- ?# Z+ h/ ?, I- A
+ n0 W# Y* C: w3 K最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
) U% l+ {: ~2 V5 _, E2 z9 ^7 L- |6 f3 V$ G, l
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
' a/ L/ z" w9 D3 t" e/ D
* Q5 ~5 w6 A5 A$ T这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
; C$ c/ i8 o. u6 C; _3 a' u: K) ?
9 v9 q1 W/ M9 U( k因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。1 s9 j% ]4 T0 O+ g
, ]2 L( c8 E$ c0 v
法案初步设想:! l* Y8 g" P P( b
8 g2 _+ B( d4 |) ~; `
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。2 {4 n+ M, { d* X3 z
5 p* C j$ p$ j这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。8 y1 p5 G# W; H
5 _) G( V- ]" B4 `曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
; s/ n! e- p5 @4 l+ B/ M. N, [7 @% T7 g# r6 F
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
1 E% Q4 S, k6 g- P9 D0 ^
) q2 j1 z/ m. r' H8 {& u, t# W但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。) @- P8 p+ N" H* m7 m
- }8 V, i$ x9 ~6 x3 x5 M+ W# e
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
; f# o/ s+ Z( j2 A2 T4 Y5 b3 R+ J( F, L
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
D: P/ Z' _, R( g2 i
; c7 H0 S9 f# \+ W+ {4 c" Y对于受害者的损失怎么办?; P9 i! P: \$ M& y5 b8 q6 i; e
. u/ a$ e' f9 u# @
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。8 U0 s2 }. t5 Q3 \* ^) T1 I
- y! C: W- \# V# p, B) C4 ]
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
- B" g' y# r0 H) Z' Q8 W. l
p; x: d+ B! f7 ?4 m. e
5 @9 I `% v# {) i/ z/ J0 V |
|