 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
+ {6 u4 V0 Z* Y7 H Q3 N: t( ~0 ~: Q! x8 F
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。, l. ^( l" R P6 k) b8 w0 a
0 Q6 Y2 E, X+ q2 k
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
7 B' o6 ]+ C, j) k$ y7 V+ z; R2 ^; g7 F2 `( D0 G" ^& Q
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
2 n6 P0 D3 c* z2 k9 F
" A! E0 B/ W/ \7 H. d* ] Q因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。3 h& q& Y- y' o, T, z
, A! w7 |" G# N* @& X2 B5 f: ^法案初步设想:
; E- r# I& _! e: `1 v* h' u. z7 H2 G/ e* i
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
A6 B) |) d/ }! n' o* b% g
4 |7 {+ X& y8 p! o+ F! C( Z这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
: ?$ B' X) o, Q3 t2 |% Z. N) i9 Z7 ?8 e( m3 W
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
1 G% h, ?4 p: g, n+ u1 s, `& x6 p0 _, P6 K7 s! A$ O I3 B- N
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。 i9 Z1 W3 m0 U5 \4 l
. O2 n7 _3 e5 E/ l( j8 F1 \
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
* ~1 U$ {' R& d, j! {
) N2 b1 B( V- w# o7 `; `: y 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
6 L7 e7 y& P( N" S; T2 H# q$ u2 k& u) U8 B
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
) z( W4 C4 i+ a- W1 F% Z0 P
8 g( T8 v9 k3 h6 U% @2 n( @7 i对于受害者的损失怎么办?
$ `+ J5 I: ]: u6 Y% O; J" R+ Y4 M5 T* e/ z6 {
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
8 T8 E: Y. [/ ?# W- w3 |5 F7 z& e/ M K) n% X* U
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
. v4 ?: A9 w, r+ s, A! J. G4 {
6 u0 j& O; G# O5 j. B |4 ? 1 ~3 Z$ a# r3 w/ m
|
|