 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!0 \7 w$ c7 o( X) {* |
1 z6 w2 y% w6 Q: c! O. P最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
6 Y! n" ^" o* ?9 K( a4 b
* w: c9 m: k$ n% a3 Q2 ?“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
9 k2 T( V' S0 ` z2 D: W: O9 G) Q! h- L4 ]
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
z" v+ [" V0 N& O6 |: \7 C2 N1 a P3 S6 V+ v
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。4 T7 ?+ E/ n4 E$ o% }" l1 K
$ d7 Q g- V* Z; t- X2 Y% D2 m6 y0 `
法案初步设想:9 B& L5 X$ C0 E% I' H
) n: N# \) R1 g当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。/ N$ d6 g. _, O, ]
7 ]8 Z. a1 m7 ]" B
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
+ ^0 X2 W/ `* U, `! z# s4 A- R, w% k- V0 F9 _, c8 ]/ \% l
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
& ?+ D" B4 F x9 u. |1 G4 u# G& }
+ ~( p8 O. n1 O9 `0 ~; j$ q; Y这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。1 E+ f! q$ M5 h3 }2 P; N- I* z
. V5 j+ G( L1 X- M但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。& u# R$ N) |: {3 R% o Y7 k
6 k% Q; J* w% W: b) P
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
& e( b; g& D8 V6 B% X7 j) j! D$ l9 o: }& I
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
, n7 T4 O9 e( w2 X1 V" g
* j- z6 o6 {( }* J5 ^1 Z对于受害者的损失怎么办?
) W; n( G" o! b: p6 {' \# g4 f* p- l" J# v( q0 {
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
& J. p9 ?) V4 d) j4 M! _. I5 {5 N& P- l
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
a7 ]* D( |4 Y# z" U9 X8 j' e! A
! y6 y; y& L1 L8 d* R" Y
|
|