 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
; W( L" [$ m2 h u" f9 A2 N8 V* N5 [, T% A2 s
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
6 s3 f9 y, b' N$ S4 \( L* A
% Y! \: a' a, s/ X“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”/ ?; Q( E( E, k
5 {( O: f6 o6 b8 K) v, h1 ]
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
/ y/ g; P' b! ~/ E% B2 U
8 d+ C+ D# J; Y6 U因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
' J2 ?5 M5 r/ t6 p1 D
6 ~1 v, I( D- n. f3 n法案初步设想:
' [ v7 ?, u$ Z( U, P4 r( i* s0 O. `" ` W8 ^
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
% q( d N- A* v. _- C9 ^) P& x' E' o% F% G/ k
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。; u# M' ?+ e) Y( ^8 Y% n7 w
0 k7 f0 p- L: \
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?7 y" r' w! F8 {% `* ^
/ {9 M' c. B6 }这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。% p) g# [6 \) i6 N) Z: I
5 }9 ?/ O) i g/ O) K+ j但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
3 c/ |; A' n" X( d" N) g
- l7 A! R" q, k( T 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
8 c8 {7 d n. u$ ^1 C. b3 T; W, _. {/ V
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。. V/ S/ o( x7 y9 D8 G% u
% x5 }8 k9 i' i" d, |对于受害者的损失怎么办?
: S9 K- w2 u& G2 x% L/ X
: s0 W) g" p4 p f. j. l提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。: U; \, ^# c5 [* u
* w5 y4 e- {6 y2 G4 k不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。, `: m! J$ f( o
3 F+ j: s9 f& N6 c0 o1 r 7 _7 n( U% c- U% @+ c
|
|