 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
' U# U4 c8 j9 A2 }' M
" B+ i" j3 k2 {最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。# {, g, b$ G0 u9 A. R" ]* L
) x) F4 D% x# |' e+ H9 [3 ^
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。” N ~: ]7 l* [
2 \# q0 W4 k1 A/ g* L2 x, `* a' ^这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:/ `" z1 i) ?4 }
1 G2 z% _/ ~; s3 X! a因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
* o; |! q# F6 u, R5 s. a# X. Y( v$ i L) ]0 ^$ L
法案初步设想:5 y) w& K$ s6 `: d5 G" Q9 f% Y
( [# n1 b" A, v( {当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。! @7 }, t7 G- y/ Y, c. P3 w
% B" I7 g* {- P3 E这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。1 D5 ^0 \4 \( L+ K; z0 \. W4 j
4 S4 b7 s, x! f( ?
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体? X! i" I5 |. A3 E6 r+ k$ O
4 H' `3 w: \7 H1 T
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
/ V1 W; E3 d' g% F8 J0 l0 k
1 U; F m" O J, O但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
6 T7 N6 ?: s! ~( b; a+ S4 z/ Y
! h$ z- w; _3 j6 b0 B 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
9 o0 I9 @. B2 T }: B
7 I' L. d) h0 i0 F1 |. f+ R罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。- l' Q [' i+ ^, r+ ?9 |3 M
0 F4 i- F' o0 T) }对于受害者的损失怎么办?
; v- f6 N) K/ b2 X! n
( Z" m: _ n# v; L. {, `1 W& I提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。1 v+ z# F+ i* w! y; _" ^
+ O; w" o+ A* Y' [% U8 f6 w% {不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
8 |7 n9 y2 B. ?8 m8 e& ^4 |4 Z# B) m( X1 |0 s2 v& r+ b
" ]2 r q$ j* b' X+ B# L
|
|