 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
" J K: Y$ d# u. l7 _1 P5 F a' `
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
O3 b9 `1 r5 y3 u* j1 u
& ]( |% `6 H- b2 E3 q& e3 z“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”- k8 u* O7 G( Y. F
) ~& ^1 N/ g( Z( i8 ]/ [这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:6 ?+ q# N% P$ _% A% K* Y8 H- n
* P9 Q/ y! Z; ^8 {因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。/ D& I4 ?) }" Q0 U4 ]0 b5 u- L
' s' }3 @) _, T: n, |$ Y% q法案初步设想:
0 h: r& K1 d* q2 ^* k1 l/ L( [: t+ E- @" f+ N: J: N( B
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。( Z, l w3 Z* x4 Q
5 Z% w& x. E4 H. {+ t这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。( ^ o! k0 b( }5 w2 O$ o* m4 H/ w
2 j/ d, N+ n2 l# Y9 e& N曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?% [3 J; |3 B8 P& Z1 j$ |6 Q6 r: r2 d
$ ^) {: Q8 | n) d$ X
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
2 [( Z- I" E j K
: h" A1 r( `7 j' x但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
& ?/ z/ L9 _6 j9 `# U3 L
* U Z( K2 G$ e. x 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。/ j1 Y) S9 V+ B/ c) h$ G; Q) w
) m' B8 x* a& Q v) B4 ~罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。7 J. S. E E3 x& v: G9 |1 O2 ]
% l# B* x3 V( a( K
对于受害者的损失怎么办?
7 m- j5 X( K! a: A
2 Y" ~* I+ i$ z9 b l- m( d" Z J提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
" d$ v, b; o) K4 p# b6 R# G+ S d2 ?, Z$ [. k2 L" T
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。4 _. O/ R3 p* s6 S# b! v
+ i0 D; U, r! I+ w2 e5 Z( Y1 B6 P
* W5 ?% @9 E. C/ @+ L% ^ |
|