 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大总督朱莉·帕耶特(Julie Payette)因为虐待员工丑闻辞职的风波发展到今天,
- q& y1 }; J( e5 c% u
6 p2 V: T- e0 f5 @' y: P8 E大家的关注点开始转向了一个之前一直都没注意到的的点上:前任总督的超优厚福利。8 _) |1 R: A0 t7 ]' C
( O, h1 [; X' w) D, J据CBC报道,根据加拿大《总督法案》,作为加拿大前总督,虽然还没坐满任期,朱莉·帕耶特(Julie Payette)仍然有权利获得一笔每年将近15万加元的养老金。
! U5 M$ g2 X) o* p
c7 S9 |' M T& ]4 P. c7 p根据2020年的公共账目,前总督养老金每年金额为149,484加元。$ W# c8 _% P% o& }0 u
1 l/ L0 M9 E0 ^3 P不仅如此,她还有权申请补贴,来报销任有关她总督生涯持续责任所产生的费用。
: W1 d% g$ L+ V: g( m
9 S( S/ V% }; m; a# U" T/ q' c$ \这笔补贴直至终生,甚至到她身故之后的6个月内还能申请。
) d( `0 k e) L5 b% v0 M( }6 z* S5 z
据了解,这项补贴计划起源于1979年财政委员会的一项决定,根据当时的会议纪要,设立补贴的目的是因为:- o4 [) j% V% G& U
5 p$ H4 G" P: _3 Q: P ~5 v' O1 l6 T
“卸任后,前任总督们也会因并被要求开展各种活动,尤其在他们卸任后的头几年。”
. K- w+ V* P M( }( w) k. r: _) m
5 p1 l7 p& P; D8 m: {7 V2 C根据2018年的报道,这项补贴的金额可以达到20.6万加元。% b* l- u' ~) v* ~; ]: v
2 w& b8 ^2 j% ]' ~7 D/ d. r这个记录是由在1999年至2005年曾加拿大总督伍冰枝(Adrienne Clarkson)创下的。
! m) ~6 k4 y5 i9 Y3 s& H
* w; ]* \# D, C# F据《National Post》报道,截至2018年,伍冰枝在2005年间离任后的13年里,已经找政府报销了超过100万加元的开支,这在当时引发了相当大的争议。
m: Z1 H" e: V6 |# S& {1 f* E
* M. C! f$ i6 {3 p& e' [$ m) q" v这件事之所以被曝光,是因为这些账目都会在政府公共账户中被披露出来,而多年来她每年都要报销超过10万加元。
T' m! l4 {1 D* v; v
% \( u. P9 K- N+ E6 V" H, t0 x伍冰枝倒是不以为然,她给自己辩护道,她每年都要参加了数十次公共活动,发表各种演讲,还要回复500至700封信件,这些都与她担任总督期间的职责有关。" k8 B) ^6 e5 W& \. } a2 K
& `6 v8 d6 U+ A* P, _# f6 a! R8 C
: Z; r8 ]* E+ S4 r$ j8 K可这都是纳税人的钱啊!5 Q& E. P+ N2 s# ]/ K
$ o( m* D( K# ] G" X$ z
/ {2 F. \$ q6 e$ x
朱莉·帕耶特是否有资格享受同等待遇?4 j1 m P% V7 E8 @/ r0 P! _0 H
) {! R( p0 {1 R3 X% l) D
; @% @. z, q0 M( v- J7 e# V虽说人家总督虽然福利这么好,但毕竟是法律规定的,咱也说不出啥。: g& u% Z& Y7 P0 I2 K! i6 x4 n
& l$ P1 q6 a q O8 z但现在的情况就比较尴尬了。+ q: b* b+ k @
7 W/ Y# A( O" ]% t
( U4 h2 l7 x& }原因就在于,《总督法案》对这些福利是否适用于提前离职的总督,没有任何要求。+ ^% m# A# [0 _# h
. _ R% X8 ]- Q2 `0 o9 E8 D
2 O, x/ ]' X- v也就是说,顺利完成五年任期的总督和因任何原因提前离职的总督,离任后的待遇没有区别!
% i; U- V7 ?6 _2 K q+ h3 Q/ O6 ]3 m
但是要知道,政府对朱莉·帕耶特进行的独立调查报告中,揭露了一些“真正令人不安的”关于她骚扰员工和创造及其恶劣工作条件的例子。帕耶特也迫于压力主动提出了辞职。6 p% U L0 p8 J/ W
! _3 n- s9 L, Z) S+ j
H) E5 ^, R' j" X+ ^考虑到这个因素,人们不禁会想,如此恶劣行径,还配享有这么优厚的待遇吗?
7 U7 C* p: m3 H2 {9 L3 y' G9 u9 d& E# \, }# O/ e
) Y+ ?8 z U! O' B
对此,保守党和和新民主党领导人都表示,特鲁多需要告诉公众,他和帕耶特在她辞职之前是否达成了相关的协议。
% n A4 d/ W) s6 @" |3 s# Y3 L% F$ |4 h) d
( l7 _$ G/ R4 i a }保守党领袖艾伦·奥图尔(Erin O’toole)表示:
8 T( p+ S( q; g+ a1 X r I: g X" M- `/ `8 d
) F# M& w1 d" n S- z“总督办公室被帕耶特玷污了。她自己辞职的,应该无权享受前总督的正常礼遇。”0 }- q/ e" I' r2 y$ E5 N/ ^$ h; w' r
5 f& a- `- D5 S9 o$ O' p1 s! _! t6 @ . `5 H. S; }& \
卡尔顿大学专门研究政府行政权力的教授Philippe Lagassé说,没有什么能阻止议会批准对《总督法案》的修改。例如,在未来,提前辞职或因丑闻离职的总督的养老金将会减少或取消。6 P7 ]# z2 z) w- S2 j
, X8 L: L; U, N1 v! G$ F/ u
1 S& t. ]9 ]8 S4 Y8 M而作为加拿大总理,特鲁多早在2018年伍冰枝天价报销事件被披露出来时,就表示要下令对该这个补贴项目进行独立审查。该调查由前联邦官员Alain Séguin主导。
6 K r, y1 |% g6 N* e; {7 x2 E
# A6 k3 ]4 F& T" L' H$ l他当时表示:“当你花掉一分钱的时候,你必须为提供合理的解释,尤其是当你担任过总督的时候。”
) b/ e4 ]; \) F1 J5 H7 Y
1 }* ` G: s; \1 I |
|