鲜花( 2) 鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。
q! C! y2 E( K+ j( _; C& R0 j# v! @. B
根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。 ) Z! Q5 @6 \1 q
$ u1 H7 [- Y: N- L% z) m去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 ) b8 W/ b9 T7 ?( C+ ^, ~
, T; }- E3 ?# Y, A/ c丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。 ( W: F7 Y& K; c
, P: }4 A- ]' Y7 F0 Y+ }. x, i% D9 d11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。
' J" k! F; T/ M% K1 k7 D. d
( k7 ^, b6 k: J# L) T0 ^ \地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
1 g( a8 o8 Q" k# M. |- w$ e% ?1 q" S. k; x6 s
尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
6 i0 I) g+ x! v: M7 E1 r8 U6 A" z+ q( b% I: ?/ {
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。 . g7 k4 e( r& ]( |
9 Y4 N6 t$ `9 B% N/ v- W( {辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 ) I! { ?; w$ ^& n
, p* {9 Z3 `/ s! p法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。
4 M- n1 ~+ W' _. H3 V
& o3 Q5 k) W- Z! {0 H+ L! O格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” 1 U* J/ {; ?' p, a0 y) v4 B
, N, k: @+ A6 O- S! P% ^: C3 o法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。
& @+ r0 _8 H. Z* H. w E a- N
* Z) q: q& H8 L( b: `9 X9 E塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
* \$ w. w& w- Y( N- R* D; Z; l" x% P" J' p/ C# q$ Q* X
格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。
3 r6 ]( N: p5 v3 k1 j0 ~
+ g1 d5 P2 O+ N6 K2 S格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|