让子女接触基督教要三思而行

扁舟

我不反对信教。本文的目的，在于向对基督教了解不多的家长们，介绍一下自己了解的情况。
& R, Q- c+ n, g% g5 X- s4 z* q来到加拿大后，接触基督教比以前多了一些，发现和自己原来想象的大不一样。
6 c# i  [1 [* ~; V# {% L/ |# O- u
  ]- X4 x# v; |+ k- ]最需要知道的，是这个教的主要教义之一，是“人生的目的是为神而活着”。这个教对年轻人日常生活的影响，远远比想象的厉害的多。

年轻人有自身的特点，与成年人不同。

比如，成年人，如果遇到宗教与常识和直觉有矛盾，往往会在“理解”上下功夫，最后把两者理顺。而年轻人，却往往会用类似平面几何中“已知求证”的方法，靠纯粹的逻辑思维简单地否定常识和直觉。
; U) X) G5 l. C7 e, O; j# R
比如说，假设某宗教经文中有一句：“大粪很好吃”，成年人会想方设法理解，最后，得出结论：“这句话的意思应该理解为，大粪可以做肥料，长出的粮食、蔬菜都好吃”。因为，经文并没有说“直接吃大粪呀”。如果想不通，怎么办呢，比如，忽然想到，如果是指粮食，为什么不直接说粮食，要说大粪呢？想不明白就接着想，但是有一条，无论什么资深人士引经据典，如何证明，想让一个成年人吃大粪是不可能的。这就叫成年人常识的顽固性。而年轻人，不具备这个顽固性。
9 x4 t+ l! T+ m. \9 U
4 k2 Q. w+ `2 L1 y" }. T( n; C
+ l" U1 t7 J) l# _2 f' I文革中，“真理”在成年人身上，与在“红卫兵”身上效果的不同，说明，经历积累厚度不同，思想方法自然不同。这就叫年轻人的狂热，这个狂热，万万不可等闲视之。
" @1 Y0 c2 w3 |4 ^
4 R! |# X7 @; P( I' l7 q1 u总之，我是想说，如果你认为基督教就是读读圣经、参加些仪式，那就大错特错了。

[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-4-3 01:15 编辑 ]

追寻永恒

扁舟弟兄,
  Q# C: k% I4 ?2 `" j; u
4 T4 _( L$ ^9 j. ?我不赞同你的观点.

马 可 福 音
6 {: }$ F1 L# j+ h10:14  耶稣看见就恼怒，对门徒说：“让小孩子到我这里来，不要禁止他们 ，因为在神国的，正是这样的人。  
( ^! b: Q7 r$ R: t1 P0 }! M( U10:15  我实在告诉你们：凡要承受　神国的，若不像小孩子，断不能进去。 ”

3 p; W4 K- W- d; n. `! D# M我所接触的一些青年基督徒, 他们都很谦卑, 温柔, 爱人, 喜乐, 身上有着非常好的品格. 小孩子比大人更容易得救.

growinHim_k

保罗说过 “被神的灵感动的，没有说耶稣是可咒诅的；若不是被圣灵感动的，也没有能说耶稣是主的。”（哥林多前书12：3）
: W4 X$ i" Q' x7 ]( e. g
楼主认为“年轻人，却往往会用类似平面几何中“已知求证”的方法，靠纯粹的逻辑思维简单地否定常识和直觉”，然而，靠逻辑思维的推理是不可能信靠神的。
( _- v9 i  ]1 q, m# J$ C3 a有人说，基督教不是一个“宗教”，而是一种生活方式，一种全人全心的投入。这也正体现了，基督不是所说的“偶像”，不是过年时才要拜一拜的财神。个人认为，这也恰恰体现了基督的真，基督的活。

相信大家都或多或少接触过基督徒。 一个“真正的”基督徒，刚开始表面上看起来可能与他人没什么区别-- 正像很多人说的，不信的人也可以很善良。然而，接触多了，你会发现他身上的基督的品格--正像追求永恒弟兄所说的--谦卑，温柔，忍耐，喜乐等等。而这些品格是由心发出的。正像圣经所说：“一生的果效都是由心发出”。而基督教也恰恰在让人心里面更新。基督徒常说的“心里面的喜乐和平安”，真的是别处很难找到的。

扁舟

我很同意楼上两位的观点。

7 z7 b5 c) J( O0 }2 ?. P( M: t- F; T我这篇东西，是对那些本身不信耶稣的父母说的。他们由于不了解基督教，不了解教会，往往会对孩子是否接触基督教持轻率态度。
. |4 M, K5 N: S. H& _; Y% \
我是想说，这是个很重大的决定，会对他们家的生活、孩子的精力，产生很大影响，应该慎重考虑。

高潮

有时小孩的观点可以把神学家气得吐血,所以应该三思的是神学家,哈哈.

beimei

原帖由 扁舟 于 2007-4-3 00:42 发表
3 u7 N0 I5 K5 S, t2 {- U6 |文革中，“真理”在成年人身上，与在“红卫兵”身上效果的不同，说明，经历积累厚度不同，思想方法自然不同。这就叫年轻人的狂热，这个狂热，万万不可等闲视之。　
总之，我是想说，如果你认为基督教就是读读圣经、参加些仪式，那就大错特错了。　...

: n  G* ?' x& @( d/ i5 M& `

nianfo

就像买东西，不同的人有不同的选择，各种商品也或多或少会有人来买，在这一点来看各种商品是平等的。对于每一个个体的自己来说，多逛几家店，多挑挑看看，选适合自己的令自己满意的，才好。就是信也要智信不要迷信。

绿菏

真正的基督徒是--谦卑，温柔，忍耐，喜乐等等。而这些品格是由心发出的。正像圣经所说：“一生的果效都是由心发出”。而基督教也恰恰在让人心里面更新。基督徒常说的“心里面的喜乐和平安”，
0 g0 }9 X" f# I& a) {5 G) p
但“真的是别处很难找到的。” 这句话就正好表明了扁舟兄要表达的意思。 基督教的心胸狭隘，排他性和自赞毁他的强烈倾向。正是年轻人所不好把握的，容易非常狂热，至狂热到。。。。。
: W6 ?. H- O7 v$ F& ~9 {8 j
  i2 |  E3 k' \, s& R: W8 w0 m8 q8 B其它宗教都平等平等，能给人们带来内心地喜乐和平安。这是很显然的常识。如果你没信过其他教，你怎麽就断言，别处找不到？ 这是不是一种在基督教里很普遍的偏激， 偏执的表现和倾向！
# o* o) ^0 S: ]2 }# [% y
这样的倾向本身就树敌了。 自己向别家刺过去，一定自己会被刺的。有机会，研究研究佛教吧！看看他们如何看待宇宙人生的！尤其我们是中国人，我们老祖宗也有通晓宇宙自然得真谛的。不能信了基督教，连中国人都不想做了。更加疯狂的表现(我就认识有中国人， 信了基督以后，不挂中国国旗，不认中国， 不拜自己的长辈，祖宗。) 　好像他尊贵的头只能向基督叩。
+ U( r5 U9 X& ~: c4 P
& C, K/ f1 D  W7 `2 |不知他们这种排他性，怎莫能给他们带来内心的 “喜乐和平安”。

绿菏

他们当然身处其中而不自知。　

绿菏

我申请

waylww

基督徒的谦卑,是对上帝的态度,这种态度未必用于对待他人.尤其是对待非基督教徒.即使是对待同为基督教徒但是属于不同教派的信徒,是否还能保持谦卑的美德,颇值得怀疑.上帝是忌邪的神,作为他的信徒,也理应忌邪.处于"邪"的包围之中,要保持忍耐和喜乐,实属大不易.

waylww

扁舟弟兄,
8 |5 J( t6 L. V/ C5 @* U, l
4 r7 ~4 R3 X2 O9 H7 l5 g我不赞同你的观点.
& f# o' H; |, S) g- D/ s
马 可 福 音
% F; J2 S7 n2 g% s  M10:14  耶稣看见就恼怒，对门徒说：“让小孩子到我这里来，不要禁止他们 ，因为在神国的，正是这样的人。  
10:15  我实在告诉你们：凡要承受　神国的，若不像小孩 ...
追寻永恒 发表于 2007-4-3 12:43

. `( h  I; {  b" h1 B2 R, U$ X“小孩子比大人更容易得救.”
这也许正是楼主要说的。
2 G/ b. @- D# R7 x3 ?小孩子不但容易陷入狂热，而且，如果在思维尚未完全成熟时就接受了基督教的教育，此后就很难摆脱了。俗话说，先入为主。这是经验的总结。

waylww

3# growinHim_k
* s$ X& V% K  [- S' u9 x$ C& d0 |的确有许多基督徒具有谦卑、温柔、忍耐、喜乐等等美德，遗憾的是，并非所有的基督教徒（或自称的基督教徒）都如此。在这个版块中，大概两种基督教徒都有。而且，表现得都很鲜明。

莲的露珠儿

学习了。

嘁哩喀喳

基督徒的谦卑,是对上帝的态度,这种态度未必用于对待他人.尤其是对待非基督教徒.即使是对待同为基督教徒但是属于不同教派的信徒,是否还能保持谦卑的美德,颇值得怀疑.上帝是忌邪的神,作为他的信徒,也理应忌邪.处于"邪" ...
+ B3 I4 A! ^% R! Pwaylww 发表于 2010-6-13 16:05

/ A! o6 j" ~. h1 i' G7 P

基督徒们的“谦卑”，是假谦卑。基督徒们都自以为自己找到了“唯一真理”，对于不利于基督教的事实/证据，都视而不见。
) p. P0 x, X, d& [
8 K9 [2 T: y' e: i$ B+ G有个基督徒是这么跟我说的：如果逻辑和“圣经”矛盾了，那就是逻辑错了。如果科学和“圣经”矛盾了，那就是科学错了。如果事实和“圣经”矛盾了，那就是事实错了。

( w6 p7 D( o" g3 g' n这叫“谦卑”吗？

例如，按照“圣经”，先有地上的植物/蔬菜/水果，后有太阳月亮以及宇宙中的亿万星辰。这种明显荒谬的说法，基督徒们竟然也奉为“真理”，这叫“谦卑”吗？
0 z1 @7 J- t7 h3 x' [
基督徒们的“谦卑”，是假谦卑。

真正谦卑的人，就不应该固执己见。只要有了足够的证据，就可以随时认错，随时调整自己的观点。