 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
如果有人 hate asian 攻击我， 我防御这个应该算是自卫吗？
6 A. N+ K$ L& Y+ B4 K. j
1 |; g) g: D& l4 U8 D1 V7 c' _
9 @/ j4 ]2 i! t. D如果有人在路上攻击我太太，（假设我太太怀孕，没有防御能力），这时候我替她攻击对方，这算是正当防卫吗？4 C- h" p, p7 C* {
n. ~9 y* v5 S1 ~你老婆怀孕了？！！' C( S6 P5 a4 M$ i
+ W: K- Y' ^! p& O
这题，难道不是送分题嘛？5 T- [( k7 I/ s+ y& `+ Y
$ q% ?7 ~6 a. `) f" N$ C0 X
要保护她，不让她受到伤害呀！
( h! `. p+ O5 h7 w6 d3 u4 x$ y' _; W% e
这很容易出大问题的！) h0 O. y6 g. x/ Z4 Y2 H/ v
& o! ~5 w" K- n, Z5 i7 L# v
那么，
9 D& F( {( {) ?0 z4 \$ C
! Y9 N/ V$ k1 n: P6 o# W因为hate asian的攻击， 防御算自卫吗？
. m4 B3 ?: M0 R" r2 @
1 J" }1 h8 _+ I; ^; K/ Y# \7 x& K% D
看看网友怎么说！. u+ S! \ v9 I2 a$ i( e; q4 ?$ t
& v+ V# c! j- D/ e' [3 {4 ]
8 ^$ K+ w1 r( q5 R' X
人身安全要紧！其余交给法律！
; M$ {: [% o! U9 @( M1 ^( q J% w" D4 i& h# u
不是怂，但能躲是躲！毕竟拖家带口的0 m: V* T4 ?5 [5 t% R+ z% Y E* S
7 |! ^$ r* E1 q. T0 S7 S) L+ b看防御程度！赶跑算自卫，打残打死可能不算
. \. e; u4 { \' @, n
$ j2 R1 ^/ Z z1 e) N3 h6 B- P) F7 z3 `% @/ s7 w
加拿大自卫究竟是怎样的呢？. W6 |, E' C! k# J' p9 m
8 e# u3 ]& z. H一起看看! ~/ Q2 n: Q& }/ j7 w
) R9 n$ o$ s- h) g$ S q& b! [
↓↓↓
6 d; M3 _0 d6 D# _/ L! k7 l; x7 D/ R! X e) T4 k7 k
何为合法自卫？
9 [4 K8 C0 \9 N: X, |, Y1 m( n. W2 J) s' [
首先，作为加拿大居民，每个人在人身安全以及财产受到或将要受到伤害的时候，都可以用适当的武力进行我防卫以保护自己。这一点在加拿大刑法第34以及35条有详细的陈述：. ], \' I" D8 g$ C1 n
% ? K" i" u# F- V. [, z简单来说，自卫你必须要证明以下三点：
1 V1 j4 {" Y/ i8 ]9 {+ A2 ~& b" j# L
1 g. U3 \! K2 g5 b- g- x0 b有足够的证据相信对方要伤害自己( m b( u3 K' Y
0 X) r+ C6 Z3 S9 V
自卫使用武力是为了保证自己不受伤害
# v# t" p% d7 P, w! E, Y% ]+ s& l# N( T. f# }) h" o
自卫使用的武力合理（灰色地带）。( e9 i/ R0 e; X+ ?, U
5 f8 N( l* P1 N3 J5 a% Z
而对于什么样的武力才是“reasonable”合理的，解释散落于法律条款中，可能需要专业的刑事律师和法官才能界量。
9 f6 Q6 D W$ s* D8 c( T* p
7 |, U5 P5 _( r而且这种界定也并未不像拥有“城堡法”的美国那样，非黑即白。在加拿大这种界量更像是处在一种灰色地带，需要根据广泛以及特定的情况来考量。
. N/ x% j( B+ F: ^* U
6 ^! v: G6 j+ l. z/ S7 L: x( d- W, Q2 C所以现在加拿大的治安不太平的情况下谈起防卫之道：只能预防远胜于遭遇。如果真遇到，保护人身安全才最重要！ |
|
狗仔卡
发表于 2021-3-31 15:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
