 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。) H2 s0 G2 P7 e$ n* d
L, S% v6 x7 Q/ W. A这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。- s2 U' h( X* Z6 K4 G
1 j- Z$ j& N8 i! ?而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。- s& F) R) J! D
p1 e, G6 j% ^! O# \这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
( c3 b$ p: i" y, t" i; V" w
( O) m1 X; ~0 T# y! g, v" B2 O2 T据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。
2 v7 v) J9 i" d; R# B5 ^6 d" _: S# y. @ ^" ~
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?4 ~4 C; n( ~2 K/ S
4 l5 Y. e- l( k' W" R0 {. K& A在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
8 a: | {% k2 |! ?: Q
2 a% g6 m# Q8 \% E+ v- E% |& \/ jKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”3 N0 }+ H2 X, G! M; n
/ s! Q1 Q. I+ J. N+ f现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。8 }2 q( @3 C, |9 H+ g b8 P
2 m Z4 z5 V c: ^2 ^" H( m
加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
- t& L- j: u5 |: N9 J# O! Z4 X: O7 x0 e! J
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
( c$ V7 S w' Q" w" U: a$ E& s0 B& L2 [3 h4 P5 x
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。9 d) @2 Y* b5 X9 J2 V1 l
5 s2 i+ k' I; {9 b- y
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”4 G1 \, }0 y7 a# M* W
% ^# M0 B+ S- _$ i2 ?- \4 E0 I来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
- V& y. c. B( E+ A1 G$ h) S( v
0 u8 e$ s7 K ~. i I/ o u她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”0 \& ]2 a! ^8 H* }
0 V5 D0 E: M$ h2 J4 B9 m
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。5 B- w. i- n o& q8 K, q# q
7 U% ?. x$ I( `- a, r1 A# z麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”
& Q l5 c; q7 |" f6 Z! L, t
1 f/ d% e% V- [! {3 B) S7 ~Dr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
; Z8 A4 j! y8 Q' y, `% t
" s" O N. P( \皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。$ w) @ _# `9 J: d0 Y$ d! m O- v
9 n! f3 m' d1 x' u
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”$ o" J$ B# y4 Y1 s) F1 q0 ^3 L
7 ], j" H! }% D: ]1 F' T8 b不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
# C/ K( Z; N5 ?: A' h3 g
* n% u6 p( S5 J6 F6 S% q( |; Z自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。: U! n6 k& l0 ~* b
, ?1 K* Y. r- `对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。2 X9 P5 T8 w$ f! `0 s4 k
, u# N8 b* p3 q4 X最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|