 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。4 [1 c& C# p e: @7 x. _3 t
# W" R1 w L* ]+ Z
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。
" d1 K. W7 d4 v2 E& b% O! c4 w' I7 l. e: O7 o+ r
而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。, `1 K9 |- y" I! i7 N
5 Z+ A1 c4 ?* }/ V
这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
2 P: P$ f' h6 K2 s( ?
$ S$ M7 Z$ Z! R, T据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。, d0 y3 w" i1 x- g; O- s8 \ _9 A
( ]# u: u3 [1 l1 P. d" E
加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?
) r! O% w1 W3 {) M; n& ^7 y6 q- J
, V- L% s7 C1 F: f4 ?& \/ Y在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。
8 F! @7 B9 p/ ^' r% z0 o
5 o2 w/ J6 S( S6 O" M! R" {. qKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”/ B0 E+ J- l* G5 P2 T2 a) w5 c
+ t, U" e! ~7 p现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
& t3 g& V5 t2 H9 I- g# b& C" O
$ m1 d8 f8 i. F6 W( }9 J8 i加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。: Y: v) L+ V: D/ r+ X1 ~4 B
8 Z' W4 F7 [2 a+ K+ k% b
虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。5 P- e6 G- n0 p
1 z# ]5 Z7 P+ C. x
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。
/ u9 V8 I& C7 j; I% u! d i- Q3 l j1 `1 c. I
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”
/ r8 W) d+ p9 b' A3 @8 L2 `2 E) e- o/ ?6 W" g
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。
1 @1 l" P( N4 \( g o7 C; m
6 O# a; C$ \* ^5 X. X" h' [3 x* v她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”0 ?% j0 i+ j8 G# `, U
7 z$ l0 j/ z% n) t/ \7 p7 a" K
现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。* Q7 E/ X, d2 \/ @" }
# J+ f" @3 Z) S% j+ ?& ?9 b
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”/ ?' V% I( p2 D
: K- Y# Z# Z' k7 k( vDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
8 Z+ K. h6 V; y" Y
1 E7 K% q5 R/ X; Y皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。3 t; \9 p9 d$ }! F' ^7 l
8 s9 X' A' ?3 q* C b
Dr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”5 I. a) j# z9 |3 r" _* f1 w
m* s/ n# c' V e5 ?不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。
& }" D1 }/ W6 _( e" a! H* n/ c3 [ k* X. r7 e) r' F8 N' w
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。( S# K% w0 I2 L" U8 t* v/ [
w% n( k( r, E5 Q: S& q; \对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
0 m7 x3 R& e. u! a3 M
: ^" k; a; C/ p+ T, T' V3 A最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|