鲜花( 59) 鸡蛋( 0)
|
对于加拿大即将生效的入境新规——对完全接种疫苗的旅客免除14天隔离要求,有些加拿大华人肯定是有意见的。- ^& J( j% u! N$ w/ D( Y: A+ u' I
3 q3 I; F4 \& B; A. W
这是因为,加拿大对入境旅客接种的疫苗,是有限制的,仅认可卫生部批准的四款疫苗(辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生),并不包括中国的国药疫苗。1 Q* L2 J) U `, p) f1 H) E) ^
( E& ^; l; q; z' x/ M0 E5 t而安省政府在6月初发布的《在安大略/加拿大以外地区接种COVID-19疫苗的指南》中,已经认可所有世界卫生组织批准紧急使用的疫苗(包括国药疫苗),并明确指出,接种过这些疫苗的个人无需接种其他疫苗。% h {6 U, k" G2 t j
. U+ a9 O u/ h- a! Y这意味着,一些在中国接种过国药疫苗安省华人,不被建议接种辉瑞、莫德纳疫苗。需要往返中加两地的他们,在入境后只能被迫隔离14天,包括强制性的自费酒店隔离。
- l4 Z5 l: K0 s8 H; W g0 I) ^- W. j
据CBC News采访报道,一些已经接种国药疫苗的海外加拿大人,对这条放宽的入境限制,有些不满。" @ A( Q5 V( |4 S0 k
1 ^; Q, j4 X) B* ]" @加拿大人十分沮丧:世卫都承认了,加拿大为啥不承认?6 x% M$ I( z, d3 V
$ V- H- h8 D8 ?7 j! s" H+ n' Q1 B
在过去的两年里,来自加拿大卡尔加里的老师Katie Gibson,一直生活在阿联酋的首府阿布扎比。当中国制造的国药疫苗作为唯一一款疫苗提供给该国民众时,Katie和她的丈夫毫不犹豫地接种了。, b3 x& O, m' b; |5 c
& ]. q* ~4 f0 j+ y" DKatie回忆说:“既然我们可以接种,那我们就去了。疫苗就是疫苗(A vaccine is a vaccine)。”
. x0 B# L' D1 M& j
% o2 a6 P: R5 [1 X1 Y/ r现在,Katie一家四口非常想在今年夏天返回家乡。加拿大不断下降的病例数给了他们希望:与COVID-19相关的严格边境限制将被放宽,足以使返乡成为可能。
D* H4 d) M8 _# n* C4 z. \; K
: ?' y& Q7 o2 l G加拿大联邦政府已经在上周宣布,接种疫苗的加拿大人很快就可以在拿到阴性检测结果的条件下,被允许免除14天的隔离要求,包括酒店隔离。但是,Katie很沮丧地了解到,这条入境新规可能不适用于她。
' V5 X X- Y# f5 }# W
- X% i/ h$ P! w. y. N虽然放宽后的入境限制,将让加拿大人更容易地进入该国,但前提是接种的疫苗必须是加拿大联邦政府批准的COVID-19疫苗。这意味着,像Katie这样居住在国外、接种国外疫苗的人,无法享受新规带来的便利。
+ m0 x% } {, v( A1 p; s# @; d9 M( a" F( r+ Z
加拿大卫生部批准的COVID-19疫苗名单,只包含辉瑞、莫德纳、阿斯利康和强生疫苗。而已经被世界卫生组织(WHO)批准使用的国药疫苗,并未列入。 P8 U& U; N* n- M) f r; t
7 D0 F: G1 w* q. k4 }
Katie说:“我认为这很荒谬,因为在海外有很多人接种了不同的疫苗。既然世卫组织承认了,那么我不明白加拿大为什么不承认。”3 R9 A4 C* i# `0 `# @) D0 j+ k
/ y' C! s. q; [: M- P) U* w4 x1 d
来自魁北克Vcitoriaville的43岁歌手Janelle Thomas现在在迪拜工作。她也接种了中国的国药疫苗,并说联邦政府的做法是在疏远海外的加拿大人。阿联酋是4万名加拿大人的家园。) b5 }5 ^+ U, Y4 r& h, m
( L; L4 d( F3 l; I( e' s她说:“我们遵守了所有的规定,我们接种了疫苗,我们做了我们能做到的一切。惩罚居住在海外的加拿大人,让有工作的他们更加难以回国探亲,这是错误的。”
/ R* z; B- s" }- F, p3 H
7 \6 s! n1 H; h% b9 W6 ~; {1 |现在,Janelle觉得自己像是被困在了国外。她别无选择,只能放弃夏天回国,等待下一个机会。, ^+ K& R. J$ `& m7 d
4 L' A9 a# ?* z. R: E) `1 x
麦克马斯特大学副教授、传染病医师Dr. Zain Chagla说:“从全球角度来看,如果世卫组织认证了一种疫苗,那么你就必须尊重它。”1 c; v- ?' D8 r0 C
0 n7 T, ~/ Y4 ?( [; ?: p1 \- bDr. Chagla说:“你不能只是说,‘你必须得到我们想要的疫苗’,当其他国家没有这些疫苗时,你不能要求入境旅客接种过这些疫苗。这造成了不公平的妥协。”
: @+ O3 c# n- T8 b. t: P' i8 L
) p4 m; q: q( x% {/ L皇后大学传染病学系主任Dr. Gerald Evans说,加拿大有充分的理由对国药疫苗和卫星五号疫苗保持谨慎,因为关于它们的功效的同行评审数据仍然很有限。$ m* |5 H! F% b$ c
; n; K1 j9 F2 O5 W9 sDr. Evans说:“我认为,这些已经获得许多国家或地区批准的疫苗,所面临的挑战是数据收集的透明度。要获得更多数据,这样其他人才能查看这些疫苗。”
. ~/ A0 B$ t; P* ` }5 ^6 |/ T# `
不过,Dr. Evans也支持加拿大更改目前的入境规定。“政府这是用了一种‘一刀切’的方法,没有任何变通。”要知道,英国和其他一些欧洲国家正在使用有针对性的“红绿灯”系统来区分高风险和低风险国家。此外,克罗地亚等一些国家将接受感染康复者的证明,来代替接种过COVID-19疫苗。3 V2 R: K) a9 U
+ j: Y* E2 y1 u: u: e6 d, n% `# M, T
自今年2月份以来,加拿大联邦政府要求所有从国外回来的非必需航空旅客,在等待COVID-19 PCR检测结果期间,在政府授权的酒店隔离长达72小时。此外,通过陆路入境的旅客需要在边境口接受一次COVID-19检测,并在14天的隔离期内再进行一次检测。
3 X6 [0 N m) }) ]1 B3 h, `( M
4 D6 V) {' Y: C* z对此,CBC News要求加拿大卫生部作出解释,为什么接种其他疫苗的人不符合放宽入境限制的条件。但卫生部在电子邮件的回复中,并没有详细说明其中原因,而是重申有关入境新规的信息,比如预计将在7月初生效。
1 h1 s g8 i/ p2 R1 Y, n9 d# {, @1 B j1 X
最后,希望加拿大主流媒体CBC News的报道能够引起联邦政府的重视,或许有望实现调整入境规定。届时,华人入境加拿大将变得更加方便。 |
|