 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
9 r O: v( M6 q: f7 M6 Q' S2 Q, C! r' i9 t
发展原子弹就是削减威慑成本$ f+ {% ~2 u s$ W
2 r& p: w& Y; ^! I5 C# D* A
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算/ z" `4 }! {& f% u) T5 I0 y5 @
0 k3 L- {5 U; e# f4 i1 K3 o, u% J8 w- T
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
1 c1 e4 e9 `( d8 s0 M% a就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够8 n4 I) k* b& U5 ]
4 j' V" H3 u- L) |5 d# L
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
% H+ L! D) G, x+ h& _, S一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,! f, `- ]/ i9 `# T" O. ^0 ^) }
要花2000亿美元都不止。
: D3 a" P. o! Y% ~
& P. ?# d! @$ ?军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体3 O. ^: E; |9 D
6 W, }! W) h8 X0 p: c, ?又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?: F6 t0 t3 s ~+ @
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没' r" r2 G+ f, f# @0 k
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多) V& Z. s' J7 [1 \. u+ Z
) b4 Y( }: v5 [5 C
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
s' {( x# f. B! y' Q1 T国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重5 w, R! `6 p/ a- P3 m7 B, d0 E( h2 K' I
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|