 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
* [2 x' S% D4 y0 C% X1 X! m
/ D+ B& B1 @; k, f6 Z' q1 F. w" D2 ?4 ?发展原子弹就是削减威慑成本 ?* R0 j/ [+ N, c8 S: U0 m
5 R1 A0 ?7 `( a: ~美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算$ K: O) l9 m7 h4 q
4 d. |8 f3 R, a/ A, d还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
6 }5 G' A+ O. A* @, X就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够' Q2 P6 A0 i; U
3 b) {2 R( J2 C2 E% x" H& z2 {. k' i铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋: ^4 D z! v% |# A* Q0 Y2 K# Z
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,3 a; G) I6 t6 z( x8 W# {9 v
要花2000亿美元都不止。& S9 }# t0 y( s+ {2 I3 t
: U- c, {7 X. l+ i! D: F& ]军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体7 @8 |7 F9 j9 i0 Z
7 l8 |9 x7 i4 Y4 t( ^. F又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
9 A/ _ t, q. x0 v7 d$ V5 r因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没/ |0 g' f+ P: ~5 J
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多; p8 A, q- N( m, j* V6 ^# C
* J& n# n" o2 o/ p" E5 K
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
5 E3 X7 K/ ^) e) l/ B国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重6 R0 l F+ K$ Q
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|