 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产9 _% v3 F2 ^' w0 J5 S
% X% f2 n' [; P8 [" c发展原子弹就是削减威慑成本
. }+ ^, j4 Q: r l; P" I
6 I7 _$ O7 \9 m& e7 z美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
( h6 ~& R6 e8 j7 w, `/ h2 F" H7 R. ^. T/ P; S( A/ v' L: Q
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国4 a4 M# z/ N0 F, @2 r
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够: G9 d, r5 ]9 w- z( W. I+ A
( G; ^, z9 a$ m! b* a
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋! D* `( P6 x8 a0 d- d# [& v
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
* j v' h' W5 k9 n0 G4 m要花2000亿美元都不止。7 H; T$ u% k* P! y# }: j
* }1 o! B9 P1 x( U3 f6 R军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体+ D. Y# V" G: _" `) ]0 l: u
8 M r" Y4 @5 p% \2 j# d又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去? I N; |) ^1 v G
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
H7 }% z$ @2 o$ n) _$ a: k% V r( e: c有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
7 j/ @; u9 u& a/ b4 g- u1 V2 ?& W$ D. i
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美, l' S Z2 q7 J8 R9 {) s7 p
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
6 ?1 _& z9 a: ]蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|