 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
7 F7 _9 h7 j6 `9 D0 X, ]/ _
U' g5 o( J( E8 p发展原子弹就是削减威慑成本4 V- a. J+ P3 o @. l8 _
# V+ O4 b4 y. r- q: k( \- `
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
& ?6 `! X! K6 a# k3 C0 S3 A& T# b
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
, J+ ~, i+ W6 O5 K8 O就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够' I& b n: ]+ N$ e9 L) }; [
" a; _- [) M2 d/ z! m# O: ^铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋/ N* y& R! Z% ~2 F7 V# {
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,7 k* K# E2 ~ Y2 ^8 y$ I
要花2000亿美元都不止。- N+ j7 l, f) ]
" R$ ]9 K0 m( c: r% a1 O军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体$ l4 N( y& e* [1 ]$ Z) {: l
" S8 @. @. b( D
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
* C; b7 a7 u: y8 t- K因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没/ Z# \: Z: M! U) x" z3 |- ?
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多' I( }- ]$ c9 m8 |% p
7 L P7 @+ l Y
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
. P, T! w, M5 S国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重* ~/ J( U' m! J
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|