 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
1 r" f$ m/ O/ o3 u& i0 b
0 H K( [9 o! [ [: h因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
M$ l$ E) ?. P
( M0 y8 d0 X% D但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。3 @, m! p* |) d" ]3 k4 l4 v
. d! R4 M' h" G6 E- e0 I0 ~但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。
) ?9 y( V! O3 D2 `# R* W9 {7 O" t: Q# r7 @
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。4 r l% s3 Q, D6 p6 N; W' W4 X1 Y
. N" l) [9 C }# O0 a7 j& x5 f2 ]紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。; [6 j7 v1 G; D0 q3 w
1 r3 o8 S0 [/ l6 O% P
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!: \3 l" z6 p* j* D' E: T' N/ M
+ _0 T+ u9 m1 G' u2 [
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。1 @) ?: a$ E( S3 E; n
, W& m: ^* p% @1 z专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。6 {, x" s+ q' d% E4 E( K
" x) n- t; l9 v& C“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
3 }- |% t/ D p* |4 y9 ~
5 J( t+ D' t6 {* N6 W1 D5 p一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。
4 m+ t) J; d! y& C0 c1 L+ ?8 e% }$ [9 T. W! n7 n1 Z" X
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。9 }7 H+ a$ r# Y3 w" }- _
9 B, S9 O6 D5 @
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。/ w* D1 l" e! i2 e+ Y0 {7 x
; T! v& k. v1 |) x/ o7 N6 S
Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
4 A9 ~4 R. w1 u- p8 H5 t6 Q
/ G: P: r w. R4 ^# P& S7 j/ y) T& n去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。3 G" q4 r8 U- r" P0 F
2 J+ L- Y4 \- w0 v! b. Q4 p不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。6 P5 O9 i4 ]1 K V/ R4 z* M
! m& Q2 G3 m9 M+ H% C% C k协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉( q. [. t9 U6 b7 J/ O+ t! B+ C
& b* n" r ^" D4 Z) P加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。% D& z; H' {- T% ]* p% ], X l
" n+ l/ N9 z$ ?; H: r$ a+ B2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。' f4 @7 h0 Y0 a
) B! H; p: A1 x6 f) v两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
* o: F. T- i2 L I8 E1 d
! W1 z z4 {0 j' T6 b但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。1 v( I( c; K& T6 |' E* L2 e/ C2 K; S
- C7 {& A7 H! }& |! a8 U
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
y7 }1 D+ F" q' x7 K: C
4 L1 x. w3 D2 I+ \& I2 F协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。) a+ [: ?# t2 }' m0 {0 t! U
: r a. X# c# G8 M万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
% E) I% {. g/ z- b/ c
) }# Z" }' |! G7 w4 G+ b来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
' z! N. }9 R5 \1 Z) B8 [
- |' S [) S& F* q0 f' E6 e3 o黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。0 P% v/ H- u5 w: q: o# |) I
- x j2 v8 D% u/ s2 \Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。
7 E) T; d5 T; C! I# a4 m: v* d( m v9 @+ [0 X- x) Q. T% v! _
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|