埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1015|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!5 d  J; L5 p  o* {! [$ p
4 U4 X  ^( ~5 e. _% Z, a
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
$ M9 z0 k% n. B- K7 ~, I0 Z/ F" {& S+ U- E# h* y' }* i% g

% b& H' E% Y( o; k* B. a/ R
1 h+ V9 |! f( H# P" U% [" c
7 @% U0 w$ n  J: |7 G! q" h$ ?& W' I8 l4 x* g; `* g: h

  M& e  J9 `9 ^3 N, |+ g, t& f8 s' N% R8 s' U! I! y' n
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”- y  t. n- Q6 @, E& [7 @0 x
' D" g, s: k6 B+ l

4 o1 C+ U/ e! u& S9 G?( M/ k) Z) P6 H/ G: k5 f/ f& Q

- ?# k. h- B" u, ^& J& I7 _. s, O( z) S
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
, Q+ |) i$ n8 r" t# Y. j  `- ^6 {% N/ F+ \1 z" _% y

' w( p* J5 c- Z4 d+ D6 F$ p?$ ^7 j* j9 ?% ~' S  `2 ~
  e5 W: M) U: |+ ^

5 }, C' I- B  x" }  v他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。( z5 K# K6 |0 j/ `

8 w  I, p4 N+ X) ]; f
) Q. i3 q/ n- t4 P  e& L4 A?; q5 e& q' c  U( _
1 I8 y5 s  B: I1 k3 a# Q- R
( g5 N6 _3 A, `* N: c" ?3 r

+ x; ~; H$ n1 v: y! _5 S% {7 z" V8 k7 O. N4 Z

6 w' `) j0 K# l6 l6 K卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。% a/ j: x/ `$ E& U: g# [+ t1 R

+ j8 b, R9 t! }3 G* a
2 m- n( a, C4 o( J  H?7 v, ~9 ?5 p7 r& U: ?: U

+ v2 Q$ }, O9 Z1 m# R/ W) @% y
/ `# @8 l- ?5 R安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
3 s; ~& A+ {# N  Y. R
2 ?8 p6 A* L$ ]! ~; s3 a
6 b6 O; r8 f; k; I2 p4 D
+ a4 J7 B, D0 i' U. q
* _  a3 j% n$ x1 G
! j& L" a; p. r& v  c1 _?. a$ `- E7 f, \  N, q

. \  ]( `( s5 }/ J8 }2 s0 w
; h* \+ K9 I9 I: l8 y$ B另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
: s; h, L: b6 a' t. F" g- b. ^9 E5 e* e

( a/ l- D& Y/ s8 A* v1 W; m?3 ]* j7 b+ b2 Y! _7 K4 Z7 O

' P% }2 U& Y* r9 H' S1 B: T/ ~( x# M$ x& [1 p# J: ?* y) O/ ~
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。* n' D6 D  N5 r3 n
1 c$ @3 q* r& J. K, Y/ H

% I9 F8 u3 }. l5 x2 \, L新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”% J5 |. H' a5 V; b. w
: d7 Z, B$ ^! @! M8 v

4 m" M+ O. I+ R; F9 K0 k! c( f?1 d* g/ |+ Z2 g7 z7 L  R

; Z& H1 |% o- N7 X; F8 I" B. {4 b3 `& }# [& z" z6 t9 k

) d1 f, l8 g8 b' Z; M* L/ q  p, F& K& N; _9 d' z/ }. E& w
! @& C  t/ _' W- U9 t6 D8 j
?' B) w, t: Q% z9 s/ {
* u2 L9 Y' V/ c2 U

& ]1 w' ]; B3 a, Y+ b4 k, Y; |, A/ I2 ?4 u丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。; Q, z4 F6 f- B$ i* u, m

# y. G8 g/ u8 L5 ^
9 t. y# n8 u# v6 o/ [! V?* c+ h# g8 a6 A7 e! [' ^8 \% V

% I: Z( w$ N) S% Q
* V+ B% D7 E3 ~# p' w) h: j2 h+ v不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
# o* [% R; M6 @2 i
3 }$ h9 e* C' ?  W
! x3 F) H  s! w$ Z% |; f. Y?
% m2 b+ w  d7 D% }: N5 r
' u! y* J, G. w& R6 `# Q9 @) G) e4 @; b1 H! c# X
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。" d: ^" @  P* O- s- I
$ h7 O4 G: d9 t9 C1 b* R
8 X/ p7 h% _: y- M1 m" f3 k$ A1 f* S; v
?
% x' l% w+ K: x" k: V% v5 M. n1 H3 W( e( o# i1 `% C! q4 B- \9 |7 }
" D! N' c" p& S: S

, E* k8 ^' D- N3 i
6 l& `* l; X+ A. L6 E$ I9 o0 h. S' p
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
1 l; A9 u3 g. Y6 M7 I, A% h! k
1 g4 l: T& k& s6 L9 n. ?. ]; Z- I, T" \5 n  F! @
?& ~4 |5 t* ^& Y. h0 H
) _5 z5 E) x+ E8 F

5 S3 D6 a! t7 A0 Z& K( C对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
/ G9 z8 Y: h8 \# D" S1 Q
- \& d# O1 _1 u: Y2 Q# |5 v
% X1 |0 [3 Y6 Z) c6 x! F  U7 n- Z; Y?
# I2 [9 s3 u- d4 s. k" a& Z* F' K& Z
/ ~6 \0 _" i# P: i- `% r# ?
2 Z1 T& T+ @, ?7 a1 }  r

- e1 K: Y. L6 Y  n
- p, A0 _( g" {7 T; F, `?. C9 E. R- _, A$ u+ f  f3 c% L3 H: z, X

; _3 s6 i( v' V# T6 }6 U$ M. m' i! d$ a) w3 S. o$ m
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”2 ^$ n( I5 V2 d- c5 ]
# J! A% n2 ^1 M2 p( u3 H' g

6 F7 f& H6 e0 R/ U6 D“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
$ E: K% A: ^& J. }2 c
* E6 c' k' m. `  f  C2 f" h- E: X; Z
?) |! J' k: n4 a6 Y! y

+ F8 H7 g8 q: ^) {2 N# m  Z& }& v  I# c5 e, f$ B! D
8 {- U# z* S$ d% X5 D' w% k

) a% ?6 ~8 J# D6 p+ k
; S5 }8 b5 m5 `! Q; O) n$ {5 f5 C丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。  R# l' D9 l2 U5 X- B" o
( ^9 T- E: m( P8 I: y
& q: h+ t# G% k) E
?/ R3 k# F/ n: Y$ l( f* C

* b- o, B: F* r  B2 _
+ e7 ?" d1 G' q4 `8 N$ JRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”0 e( G+ O$ V3 n# r1 K

  ^& |' q# {2 D5 e
3 P5 }+ u4 p  M  x1 K& Z! O?+ Y) \& C! ?5 b+ ^, {
: G; |% M+ [1 ?/ ?2 M

0 e. U9 c# {, R- E( ^$ e$ r
& F6 Q8 `/ p5 S% W7 T7 Y
9 d2 h) @: ~$ P
. C0 r0 b) l$ g" t9 B2 c: D?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”* C4 b/ R" b5 i" Y
: W3 V, O5 i' R6 b0 i
# V3 W7 X  ?* [- G6 B5 u+ K$ b8 J, n7 ]
?
9 i# n6 |  V5 r' g5 B4 E3 D/ O) d/ e& ^/ m- h( U

- J! j0 f# @/ v/ Q" m“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
0 k" t$ p: c2 B) h/ H( f5 f% C
( l6 h% e; O" M, _( y0 F+ T" A( o
?' w. v+ h7 f5 J
( T: m, P7 t7 ?& q& p

+ X" r/ Z; O# c- D! z$ V3 b9 S; B
7 Y7 _7 }0 {& Q+ s

' Q* z. s: v) F, C7 J近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
+ @$ r( F2 z* J( k
$ ^6 Z) Y- Q  M% q4 `0 \' J6 O$ h) Z0 w
?+ C6 k) N! I4 }/ w" d

# i; Y' H8 W, r3 ~4 V  y  T7 u; v# e7 y' u
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——6 i3 Y) b- j! w
+ o+ v" L3 [- [% \4 Q

0 J" E* T- e3 K4 ?/ m?+ S+ {! y4 M* \9 G. m# c% c3 `/ ?& H

) a) w1 ~; @" h7 H
6 d; o  e0 h! ], m; R" r, H一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
$ N9 b4 I! ]. e, x0 L
. D8 @1 J9 M0 N) e; o
6 F( F* r- E% i* Z?
8 _/ B" j( J8 P2 H9 t5 }' D; h# C/ Z: b0 u. |

7 `2 L3 w9 [% q: S, K* t科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”- ]: _* b2 N1 |! o+ I

% H, R+ ]7 ~# G' n& d) k: I# _4 W; j6 w) R0 m
?
9 x+ ?  R4 _! P8 H, V# g5 x* T$ z5 Z9 C1 G; b' k: a5 S

; c5 P5 \3 p! F# N! H; v! L# |4 `9 c; }% `! I) G$ D8 q. Z5 o/ x, c

8 M% V- K7 D. a5 c! A% l7 z# Q
/ T& `# D9 q* T
1 K& m/ o  J! G
! }  m( |: @0 z: L! [( _- f
3 X6 e& K+ {% [4 c( |+ u5 u/ Q2 |科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 ~$ F7 T% y* z6 {& e
6 t% G7 x: F  [9 ~% `) H+ I4 |$ {5 F! U1 U
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。" l* v1 A' h6 W1 r5 s

) k  a; ^3 r  X( K" \' y
9 P! E' O) J' u' `# H?* ^$ I$ j3 ^. ~& O

4 r: X8 C- q+ @; d+ F, ^8 K+ Y+ b5 r+ k5 _9 I8 U' `- D
. x/ o/ ~- R2 O% t5 S  M  j
. q0 m. j  \2 F6 l# m5 @# H

: B& Z0 d' n) g1 m* n7 p?
2 E* z( H+ e2 N* I! Q$ Z
9 T3 [+ d  U8 `# {6 B2 |& A4 A0 s# J+ f  h, F/ O/ I  \# [
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
* v9 m+ ]! G- T1 Q0 g: y/ {. h  k. Z, d1 r6 }% T9 l( c2 K/ E$ M2 \9 p4 [
, r6 ]& H8 _7 S# C( u+ w, h
?
6 g) `6 k- u1 f! B% D' K. V
, C, Q- o6 b5 Y
: T! s4 _- V1 D$ i& W“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。7 |3 M; L, D. Q6 M
9 T3 U9 A- {5 n# {) A& a' ]

2 W+ e4 u" Y  E, U  l4 T5 T9 c?
5 U: j" d. q3 D* O% A( f+ o1 F8 S4 F# x4 d4 V
. c- }. s* C, g  h& r

/ B7 @$ X9 a3 h. }! D2 {6 I5 K
# Y/ f1 @3 j0 f0 P# [  C
% E$ o, E2 U, E! r0 o" {(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
% A1 g* N1 x9 C, A+ T: D
+ h- k2 L6 o- x' ~# D( o* n5 g. s( m0 f' d7 L
?7 s7 w8 x0 Q, m$ n1 k/ j

7 X5 O" h/ g+ I, r2 }2 V
" c( v# Z2 O: V0 O( K自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
1 t. Q. n- Z0 ?. ]/ @
/ I2 f4 \# ?0 d) ~6 Y: X/ Y. c, f6 q2 N2 r! N, V
?
' G) N. U9 O( `2 t; ]! R+ U# p8 U( O$ a1 M% T, z- Q) Q; j
/ }, J. m4 @, A- ^4 E
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
1 I$ G! {8 i" B+ e, R
! f9 u. t) R/ \
$ w1 E: Q" G2 o. S% A# ?https://cacnews.ca/121580.html
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ) y8 A3 h  F9 x  L9 Y# [

4 B' E2 @2 }! X$ g1 R& C打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 03:24 , Processed in 0.139320 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表