埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 844|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
) g7 l) M, j2 d! }4 |6 j1 W9 J& |" {- g" J+ {9 U+ }" p
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!" v3 N+ L* q  X  B+ N
+ U- o7 N7 q1 o$ K  y- F
6 B3 H( c+ V1 A' d5 W
/ h6 u9 [& l, W: v: w
% K2 R% y' N) c; p

& {5 r, l/ {- Q+ j5 t& O: I7 J1 ]8 E
& Z, @- b' W) y
. U. |7 P& {, y: ?$ J安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
4 J% F! M1 s7 t3 x" a( `' a) ?( G  X; s, |4 m( W; P, T. c- S
6 p& K4 @* V4 f2 O* s' y3 H
?
& O3 e$ e4 Z1 D& t# s' [) J
  ]# S; M9 E. Y& J7 e  S7 t3 L6 D$ g8 X& d  y7 t
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。1 C3 V* ^% `9 S. F# q) {
( ~  U) S- O$ B

- Q3 J9 a( y9 ~?7 }$ ]7 X: Y1 V( ~% w5 ]) l

/ h: [" j1 b' r* W/ Q" o3 A- k
4 V2 y8 J3 Q% X9 Y/ f- a他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
1 u$ Y; b! s& z# x. \
% B6 ?) q; ~: ^" W1 _9 V" W! N3 B0 `0 w
?
8 e) n0 W! Q8 x0 \, u& J3 ]2 h/ z# L/ p

. `1 p) H0 h- n8 j1 _5 B
) J3 ~2 X! Y9 Q9 P* q
% A+ {1 J9 F+ u& b/ T3 a5 T9 P
3 A$ [9 x1 L  a6 f9 |卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。; r- K7 {0 h, I- X( e/ ~! t
' _* @* J- e3 l2 R% A. p
9 N. z; |/ _+ V7 V# G( y4 ~& ?" c
?% M! y/ j' ^& x" t4 F3 F

5 {7 e) O. T" n8 t5 \
% k; A" Y) S) V8 ?% J$ c2 ?* K; K7 f安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。; {3 z- e+ q: F! o9 l9 Y
6 R, l8 b3 Z1 K- j

% s: U2 h5 l# v
- y- {( }7 K. L: l7 m- h: x2 g8 x/ E  I# H; f

2 \! S' I' x/ M, `?6 e! A1 B. B# _! I- C! U7 M) y% L
3 y# d7 X1 ^- G; q! r( c$ C

% n* N' q* Q( C3 h" \( |另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——  z& s$ Z/ E% x- C3 @7 e7 e

* i) ]" O! n& W% c% H1 h; ?' t  i8 G2 |- E  ~/ ]/ F0 F, y
?; ]- j, K; y  m6 H6 R2 I( v" M
6 _8 P. e) ?3 @, u6 m# X

) i$ n7 U. b$ k丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
$ o' g: z5 x9 Q$ o5 H  l0 b, O5 _0 T5 t, d
1 ~: ]; }0 {/ P4 K
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
9 ~! e) ^+ {  T' `' F' x4 w; x' h' }+ f
  U! a7 \+ J# b; D) O7 w
?5 ]' F; D- r0 T8 a; k) T- }' V
' ^) r: g" s. _

4 K( _7 z( V5 K: |# i
/ R8 ]2 f) A, j, e( A$ m0 Q! a4 E, S9 @
  G, @$ J- i6 k2 j+ k/ J
?
) A; g. ]5 z9 s( ?5 R0 e9 H* B. q
6 q" p/ |3 P- @2 a' R$ S" L0 l$ j/ M- H+ [  }
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
" s+ t! R: T, l7 V7 r- ~
* v) ]1 S1 q  W5 [6 ~, v4 [8 v6 l: E" H- {. J! N6 N* t* o: p8 }5 O
?
' y! a9 j% R+ [' V0 m4 j0 Y, w1 s, r0 j: P# D
+ E* e6 Q' Z" w4 _6 y/ w
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。* }0 @9 e! M4 @5 U

: q5 [: G9 \/ d6 G7 n
$ V  w9 x3 S3 U7 p0 m?
6 o0 m3 U$ ~! h" B& R$ w" W' ?* ~) z) s

3 b/ ?1 ]- S2 U$ R5 ]5 b除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。# V3 a" k. S0 V* w0 v$ A7 U
) z& _( D' v- q6 h, U. O6 X

4 B2 T- X/ |2 p; ?, f1 }) V?5 A8 y5 V2 k$ s' V+ N
* M) I  y  d8 u4 \/ X' ^# r

: B( m5 M6 k# y8 W* Y7 ~' g1 M" S! N' [3 Z. E- }

0 m# ^, i6 I8 W  c5 i+ S( s
7 t* |( T# B7 W2 \) K4 I1 v那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
5 r! i& V' R0 T8 A5 A% D' l
; s, ?- R0 y. j: a7 P! `4 w4 M# O: z; l% P, ^  L; C' t8 M' k
?
$ j" o2 ~4 `- W) J; w" E9 j8 ]. L# U7 }9 f& N& g) b3 J

" Q) A0 i3 k$ l3 U; w( F  J6 ?对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
+ {4 n( ?+ i/ L, {$ i; k! G, x9 a( N. D! p$ B  I
6 T% c6 O. j, ^/ E; T" T+ |$ ~
?; a; k/ O/ L8 P  b" I2 H

: W$ o  Z# Y: G) V8 Y
  ?0 v( |/ j& K9 T3 S3 A7 t' L; Y# `

  ]4 N4 m: X9 O5 g) w0 n% H
+ Y7 r/ w  g  x' ~6 I/ e/ M! l?3 l# `& g8 p* ^6 R) e! u

8 g2 H9 @2 l2 f  r  t) |6 m2 A
2 W3 Q. d; j/ W8 y" c' F5 @流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”' Y: S) [6 ~+ t+ ?: C: t

6 C! S: c; |* m3 u! u3 v5 T& S, _6 ?
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
8 A( A4 |3 X  n/ }
; X7 K' e" e& A8 E6 Q5 k/ I7 L; F! k1 K( ?0 m7 a
?6 Q# s' n! ]+ \; p* D) u' F+ E
) x4 |' g( W: A  ]' |' a) ]# _

; `" k: G6 N8 ^: z1 V: z1 a- J8 z1 ~; ]
$ d! C# m# w) i" ], W4 r7 D
& m( L5 A7 K" i" p) d9 s7 \: a
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。! u7 @; ^! S) K; G9 q/ D* T

: n& J9 `" C+ W' o5 P! i5 a0 ^
' |4 }: C2 R0 F5 w5 Y( ~- R?
! \# n3 I- s' ~
& g/ W$ G: \" ~0 [3 Z
& L. A+ h, `8 a, @2 vRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”) ^5 I1 c7 t- O* e& b/ C$ `, B/ Z$ x
7 d3 T. b/ d- F/ A: e* Y
. Z8 d: j2 p8 {3 V, F( U! G
?. a5 M  Z# y0 w) o, i

7 l" T/ A0 v2 {/ [& A8 a4 S5 `7 w0 D( u5 z$ S* ~8 s

- t8 U6 ^* D; ?$ O7 Z: A7 k. v$ }+ }, _. w/ T
: a: `% |8 ~; X" \8 o' b9 ^; Q% Y
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
/ }& n/ N; \1 ?8 _
9 n9 v8 n2 o  T+ c- J4 _
5 }, o4 t* L. e. D& V?" c% Y; q0 s) F! c8 T

7 m! E" m- P% o  \2 r
2 a" }2 t. ]$ a: W6 o“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
' x4 P7 Q2 n' W, t$ r6 t2 }. [. z( n4 r/ M2 O; k% }
  w* i( T- }4 C8 j) P; }8 z
?
/ Z6 o6 o, g1 N3 H* S' y1 E2 \
2 k6 y# U& U" F4 v: y! q0 Q* S5 Y- E9 @, U1 W/ p& C2 ]

  e9 M) I& D  J9 w* s' U! B0 R+ D) b( x' @! |

0 @2 J, D$ M; B* D0 @/ N% o近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。7 Z9 t# W' Z' f- G# O  z# @
( ]7 l) x# B* z. x2 n& O6 ^: K! b# ~
3 L' [. M  N. s  _8 f- V7 y
?
0 j! N7 h+ a) g3 x$ @6 c1 P" R/ k: B' |  C. T5 K( ]8 ~7 M

# L/ f- L! X% \0 w4 n8 m' F' t& l不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——9 w# a6 [4 \$ \7 C" V3 w
$ I/ l5 N1 i, Q- R
0 |4 ]4 B( r) k* u
?
+ y/ s4 v# t! x1 q$ a9 L( v& w# e4 t0 l/ b; |/ o

5 D. H( R; i( w1 q# T  ?8 |: Z一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
$ B, k- v0 G# }% u, e6 T6 [
% j: D9 ]$ u4 h! ^0 o3 f$ e) |. [! K4 e
?
1 {0 O$ z* R' L
8 ~6 I1 w  i6 g0 c+ ~" n4 n& S! R5 k; Y
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”; a2 ^; i8 e- R: ?7 Z6 }
( a* E, {; J0 v! v% m6 f! E

9 @- t( J/ a% a1 _9 H' p?
9 U2 J, f$ R8 {* K
& e+ Y+ v+ A, D/ X2 X& k* ?7 W* R- p  E) m2 G

/ y9 ]( Z8 M0 v
" z# N; `8 Z7 R( V, {
) w6 z% j0 `1 h% ]2 I' u0 v8 b! _" I' m  {9 Q
7 L5 ?  ?: s) V6 `8 p4 N

4 r0 ?: Z9 [$ M7 s. h科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。  g7 N; o# Y. S
6 u0 Z. {& e* Y5 ?' {

& E" k6 ]3 `3 K; ]1 u科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
0 N* P' R) V" |8 J7 j! @" q2 C" T! i+ i! U# m( V+ C

- h9 u3 u5 f! Z0 [, Y?
+ ^6 D" M8 L0 A! a
) R- \; p( `# z5 e
8 H- z+ _$ E9 j/ F7 B
. d; I" w  h% S' m& O+ W/ m+ [! E/ [/ I$ G0 [5 S, Y  X/ Q

3 c4 B! t1 B$ N/ [?) p. M7 w" U: d/ {1 B

2 x! ^3 a  ]' M$ S$ _% r
3 y7 T' K3 @; y* t2 c) N+ B9 v就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
3 ^. j- `9 X& ~( ~6 J* d2 o3 H# e& h

- \. f9 b4 Z( H' m?' P1 E/ ^8 N% `, T, s. }, o& r
- o; Y1 D& X4 N8 e
" @2 R3 t! v. T
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
& A, [  d7 }% k: c/ Y1 Q# n3 j
* b. r% {+ z. |) H. B! u; S
* Z1 R: H2 b. W$ c* [! f?# T/ g$ _: w& M3 `4 d" W

8 Z$ X7 m, A& T3 N1 S
! D0 G" s- J+ F5 d. d9 p- d! k3 F1 S, h8 g6 C: n! W2 _  D3 U! O
, ]; ^! _. E. v
! x6 f8 I2 a) k
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
& Y# b7 g8 y; L: p3 ?, i8 W
( V2 l2 |9 S. d4 }: z/ V% Z6 g7 J, N" L2 q: l0 X4 f( B& E
?
# Z' V* i5 r. o
5 y2 r0 Q0 S( c) [
1 B' N% j* A+ ~0 P自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
  F' ]) c# ]! M5 G, X5 X# ~2 o) M8 p$ |4 \" G; A* D

0 Y/ o! L6 `, j?
) i1 o4 e! w9 H
" p0 ]+ `7 K! q7 q5 q
! {7 R6 M2 r2 x1 U  q吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
  ?7 k1 d) }1 L0 w5 {8 r. n: S8 A9 J# l( V
6 T( ?) t. p; V7 J% N
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
. v8 `: o4 o' P- E1 Y" w
0 e; g4 c) N" w( Y# t! L! p4 x' c打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 05:21 , Processed in 0.094373 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表