 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!: k; s& Q% n% d! r1 t/ w3 d/ M
3 J9 Z9 N8 G4 s) B$ KOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
+ U' L8 t/ `: {7 Y( d. N& W
8 u9 q, H# M4 j" h
6 M' `0 W. ^4 }$ H" i) V& X7 M
0 S$ l6 G) I+ j0 r" O( H$ B
, ^5 X" J9 K/ x3 O7 m
8 y& [& n" ^* M" t$ T. }7 |
I2 z7 Z l* y5 z$ A0 R' K& A( O4 H1 E+ X1 `6 k" f3 ~
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
' m2 i; r5 K! r$ q3 @3 N/ ]/ C$ y; b% _; S7 R/ N8 Z- y
# Q1 x$ X' ]! d) q
?( U+ d; i0 {9 a
& z9 ^( y3 y1 n: Q- B& d0 q) l" Q! A" q: M7 n. [
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
9 M$ s i7 m s4 |, ^! U# f$ X4 r- L, u0 z8 ?9 P/ H
& T, L! {+ X( f# k/ ^" t?
* I: t" k. c% T% S+ R0 D# g% j& B* P
0 z* R4 \' D% k1 `
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。6 `1 [# U: m5 C. R6 u8 k5 ^
* k' f+ n( e5 q/ z* Q O/ a/ F
1 Y6 p1 P b- [+ ^+ C8 i?1 ^& M4 n. I$ n; W2 Q! p0 o# {* G
! C2 V3 | u5 M8 u1 |
# @! h" [( A! P" G3 N% P1 i/ Y
0 ?6 a* M) @9 c4 \1 v" P) \' R5 N2 {5 z
) G# Y* Z1 k, \- _3 D& J
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
. c/ a6 r8 [5 o) h. F7 a
4 z6 h. r; M I* L \2 c) a: f7 O( [$ e' a0 U r% Z7 H; z
?
! _% v) }( p V, ]$ U" w4 p! N3 L6 U5 U$ Y% k% b* i
! f/ a2 D( y, \( f% p" P安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
# K5 `" G1 J6 J; l) Y; g A
7 \: w/ D: G% [+ ?' u; f" G" e+ H5 N0 x3 I' K1 d- e
' e; z: y0 x2 `. Y w# Z3 B2 T3 w9 C# ^) g) w
; x( K8 }$ m+ a6 u
?
9 H3 y, k% F; b4 n7 [3 y& D" z R: n9 \+ J6 C8 s7 U: b7 i0 y- q
5 T, F, f8 F7 l2 _另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
- U4 {8 Q w( ]5 V) P9 ~- Y5 U& U2 e; \# g0 B$ I9 e- ]4 E. U
' S* @& a9 l# y* x- U- H7 P
?
6 i" z; z7 U% x) E- P8 g
( O* ?! T! f. o1 p: \6 l0 F7 h$ o; I& j& b; `5 j! Z' P( p; \
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
8 R7 Q, i0 h* T
' `6 c: _8 F* k" g- o4 n
0 n, G: A2 W; X- D新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”1 \; T$ b' {6 J7 L+ l5 c: Z
2 K5 j! k+ L' G
# X+ ?1 \5 p6 v" e?
% l0 S% Z& @! S0 c' Y6 L5 H4 ]7 r1 ~9 [
9 I& ^, g6 J- w2 R: j: K
! f( C" L8 e. o* {
& {( X! ^8 U/ v' ~$ Z+ C
4 x7 Q& X. |! t0 D+ j?: S P5 E& R3 ^5 ] e9 f$ v) t; K3 i
1 U, X3 n* N$ l: x$ g! t" g
- Y, E# f4 B" F3 ]; o丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
3 G0 p+ i$ w1 J3 x
' ?! K* M+ |, ?6 K5 C0 ~$ ` _7 u$ I8 C) G( d, [1 \, R3 w
?8 n" p/ N* _# _- }) Z9 }8 i
) p7 u0 P- b+ o0 g: r. x. T
, A5 B0 F3 o% h不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
# u' N+ S; i3 X- \3 L+ c: p2 q: m
1 Z9 R( U7 _7 h7 e- v N- Z* n5 V' D5 R, R L4 f4 x2 @2 {; G) k1 i# ?3 l
?
) z* v. D. s, d' g) U0 Z+ [2 f( o& v' c N6 m. S
, V6 P- b. U- }6 m" {除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
+ s d. e0 x7 ~0 C" y$ \4 d: D$ c# S5 h
& C6 M! A3 F2 l' Z6 W" S; x?
6 R) @* V4 H7 _) q) Y- {
9 w! T( o, r- N; k$ N5 t
" ?" X+ ]3 J9 B8 ~& f! z3 ~" z$ |6 l/ \" Z! A" i
" Y9 L1 ~3 Q C8 c2 Y& U5 B
! i2 P# m! ]& x/ n, k
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
" s" s) j% c$ {5 O" i
+ K9 f. ]3 d& i I3 b; D3 K( l! R7 H- D3 f g9 Q: k! _" [' c6 X* O
?$ q3 G( ?6 k5 O- J: a
* v2 C" S. U; B. b9 t. c9 q* l4 C% f- r# o
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!) `6 x: w/ c* y1 [8 h1 l# R% C
1 q) u. b( e* Q7 b
( {* k: b' c4 k" D
?4 I( \% V+ g" `, _$ }
" a6 P7 Y* p' i( i, G
: m' A* Q, |8 _5 ^4 H& s) L" s7 N# X2 T4 |# z
% s) j6 b `. Y! m# M$ _- u1 k( u9 N
& W. x! @, x+ D8 A- i?
, ^) [( A8 H) K* R4 z# T& ^* @1 r X
( q2 N+ M6 N% S; q9 L流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”" X2 D3 N' F) D/ N
/ e, d; X' O5 {6 }" F: r% a+ L1 t
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
! x: F3 A9 I. c* I0 V. o
( |. v1 k( R/ I" S5 P0 r1 a& ?6 h3 ]( _4 ]2 \* F- W) ~
?4 S( V, u5 v, L2 k+ q
' u, A" k6 P1 U& T# P
9 X o5 ?0 F5 ~: L; U: ^' p5 k, E2 p8 `% P
8 u. t1 Q$ p. s, D1 D( y9 r6 r- B. s4 l: x7 N
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。1 l8 k/ D6 Q C& S ]8 @
$ n$ D' o2 R) x5 a+ t/ E
; a6 o6 c1 ]) [4 n3 P6 ?7 C+ O?! g% k6 {" X" i. w, P8 t
) W t6 m/ f) f$ v) M2 L. u
+ h* I4 ]( i7 k" PRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”/ O7 e& A* W1 m+ t% e1 S4 h
9 ?* i4 m) B! @: @6 U7 @3 U' \: G
?
* Z1 a( [8 I U
; y2 m, |+ r8 C6 S/ K, u2 \8 }! \5 i8 @% t
/ \0 V+ p' g1 {$ o4 E7 E6 x+ j1 R. R! Q* e! [- z
) Q1 v/ J5 E* t8 u! c% a8 [: U& ]
# d. O% T5 V% T! T8 Z/ B
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”0 h( y$ r/ T t* h/ L) O0 [
5 D/ \; l4 K* B, `( B4 g6 K
& ~ h9 S' J9 {5 H* a! F* g# Y
?/ |- x p! z8 U
- M1 D+ Q( {9 n# X9 [+ }8 L; V' t
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”% J7 V: B( R. [) [; S0 Z; |
7 Y7 M: ^$ S/ V) i" a4 p
* {0 v+ W- U/ K6 F?
7 I- H6 @2 p. n: n2 A! W0 ~$ P! H: v1 I
) m& t' w6 O; c7 O6 `$ |
( w% b6 z+ k5 E& D: a/ u, ~* I* e
# o. Y2 T9 M8 u I2 A6 @3 b# u
: j. a: [% A0 D近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。9 ?% {4 @5 E, e! j
4 ]3 q0 [" K. B4 A5 Z+ H" _# a
* `6 z u( L) K; o5 s: Z4 Q?' D' O, X0 W1 u$ k, s0 C! Z% c/ c
2 [) p; v- e1 h( i# u1 H! g4 D, M
a% [: G4 L( M8 y- h# C; ~: W
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
* ~# j, A; X. B6 s
/ k7 L0 M, ~" v% d( e% J- ^- Q- s, O& N5 j5 h; r4 z
?
8 `+ Q: s% Y* G1 E$ b. J0 e
! r9 c X5 W7 b1 F( J/ y* N2 j8 ^5 |
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
" ]' ^" E. \) v/ p1 _+ j
3 V1 _" o$ r+ v" o5 a, Q! O! W0 S/ n% [
?; T2 N" X( P2 w9 @' V* P8 F; S7 \
( O: n- H( C8 Z# S; S' l
1 R o0 E' h# D$ `& @# v n科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
: l4 b4 N9 `7 _8 T o
1 @& o! V; v2 i6 E- W0 r* Y1 L3 ]8 d7 J W) u' x; P
?2 g5 x" ?/ ]5 s+ [( w+ q9 E9 i
8 B9 V2 W9 _7 V# A( r+ d7 ~
y& O3 H: K& w; c/ K! B: R+ i& T& g5 l9 I4 U/ Y7 z" |
2 I. w' n8 v" I0 G) Z; f9 E3 {+ b
5 U/ h9 y2 J! K
% E( `9 F, T5 p1 i( Y h6 D2 o/ g# N% {& U# f! D
1 A/ E" i2 q, G7 C2 D9 P" f8 t9 B
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
5 k( C; o" x- U8 `% [3 }$ h/ f/ S- {& I4 Z. {5 `3 [
8 A5 s( L: ^) v# r; |, e科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
3 D+ y$ J5 d- N3 h! M+ N& S4 V" w5 i/ e* H: @
) s" p/ U- J5 _% L$ A! g5 C?" S! a. p- P: m. R: l8 W
5 E! j+ U3 W* j8 g( f/ H& e* u. P: Z: E! ^* _; e( p' [
+ l+ m7 y9 \+ E! p+ B) m
; ]7 ~* s9 x E) Z% a: X; n5 K# M" r+ B, h$ ]7 V# U$ x! t
?
8 x1 a6 p/ d, E& K+ r* S& T1 w; N! K$ c% _5 [ j. G0 A8 R
1 ]4 C( A5 H# }3 w: D+ r
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。3 f, z& c; E% z" x
' w+ D: Q! Y0 I( c; F" m! i
# n+ m0 L- o5 _* W k+ z( H u?# D. c. \* l, `2 B
) A+ j/ y7 U8 C. o, D& s4 C( T7 G# m" `, l9 y; J( [& ^
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。# m' b" ^! d" `/ R" U
6 ?3 }; q2 |; d0 u' q9 y
' U+ e5 I k B( R, W+ y6 _$ Z
?
, U& V1 p0 Y9 s W
6 S j5 J! ~$ B+ C* ]. e. m- o
6 B' I9 r, }" b" v4 y' k! ]# m0 R0 o% d0 D" @
) _; } q4 n5 n$ `
" W- u0 W# i. w( S, a/ `- D(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)4 k' M. Y/ t8 O2 L g5 B8 P3 f
( h" t1 Y; J" ?8 f' q# U, Q: N( U- R5 B& [ N+ `" W/ M
?3 M# [! x8 i) W
0 |' j7 b8 V+ [) ?8 |" f3 v& s
$ |- v8 g6 S0 `! d( e9 U自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。% |, O! B" k0 [% V% q
" o7 X6 u( s1 W' a- k6 c0 K0 H
- J/ ]2 b' |: B. q
?! @ u9 v2 N4 ~( f
- Q# s9 u$ @" L( v: w2 Z
+ o9 B6 g2 C4 U) s- m! l吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
! W; K8 }5 ~# S# ~- m' T( `: v9 X. R+ c) v1 z; L
; ~" }; {" _ n% f5 a& t8 bhttps://cacnews.ca/121580.html |
|