埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 713|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
% H* R. K/ N0 S- [% w  R
5 @- K- z* q# M: {% w  aOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!7 D  f  Q7 G1 ]% u; ]8 E

- U  H* @/ z  H, M8 t& T7 Z; N- ?* O, c! t5 ~: |. d( n( Z; P6 i% t# b

+ G& g1 D2 _# \" k+ G( m  R' w" }8 l# |/ N( J
' L5 @8 B7 g/ v' N5 Z& B, c1 p' P/ Z

4 f3 [/ j9 J" y$ Z) ]* q5 h  Z" w* S6 o; C
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”4 r: }& H$ f* j; |2 N

4 d2 O& m( G0 n1 u' {; E1 X5 R6 f. U/ s9 @& E  `
?
) @! H/ Y8 P" y4 {2 {+ R# \6 l9 ^6 M5 Z4 I
  q- \- p1 g( e
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。0 z0 D6 A- a- O2 Y1 M' @  }
0 W0 y6 k8 S: S( n- ?

4 N( m, W: W* S1 ?2 D7 N+ a- b?
- s" ~/ B8 x- f5 V6 C: _* E
" v& x/ g) s+ G% x$ i3 G7 X5 g6 Q0 W# Y
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。1 c7 C8 p: Z  ?" j& O2 `

1 h" C) z! Z. y& v8 t$ D! C3 t1 O+ V2 h
?3 w" n. S) V7 r" m
# ?' Q4 H  J; [; M2 [; ~

! @# B% {, e" a6 q1 k. V
3 ^/ A9 |7 l' E: o" b+ Y$ Z
9 B1 j1 C7 j2 S* D! s9 G
) P7 j! \( ~  e  ^; s2 v/ @2 J# N卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。' ~8 _6 o4 l1 ?8 B! o! C% Z
* |$ o1 }: p9 @
; ?, f$ l% g- R4 u
?" v0 I4 O# L. t# t
' u( e/ t' P: X& i: U: o2 t  H: z6 F

; x4 X* d( ?6 \$ {( ]安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。$ n2 S! ~5 w3 s+ F# D7 |9 `3 d" Y
. q$ E5 _  @6 q5 D) u- u2 t
3 L& n, {, E5 o( g  g# B, L

( r+ \! q7 C7 y; I- z" i7 D! I8 @& {: h2 A6 P! ]; e& q' M) s

5 R+ s: [% v  T- ??6 w$ H: M% Y, {8 E% c$ H0 I

$ q; `& e$ s& ~1 w9 u: D: T; i# A% G' S3 n7 R! U
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——( p" ]- z" i" y; s7 t/ A; }0 p

9 m3 i9 b) e7 L; y, y3 n  E. V9 \. E( f) e
?
* `( h& S! J% }4 x
5 \7 }+ S+ ~7 b! u2 e0 i3 n& z9 ~; a; v
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。, R! m7 f3 C0 t* X. q5 m, J

$ R; }" M1 B; K# M0 o6 ]8 ]8 |5 a
# o- G2 ~" ^& g' z6 F新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
$ W1 M. z8 s, ]- K
- v/ E5 Y) }- ?' n5 U+ v
; c( h% K% p& [0 M( c& i  w2 O?( O8 z- T7 H3 e! T% l

& B# P; _6 U; O9 R  ^$ Z1 [% J- |' S3 ~+ R

. }/ N- g9 ^$ k$ g, a1 m7 ~; m# P* I2 o4 A: j
" j5 G- a) F$ o2 L  c5 Q, R( q. P
?4 D3 ?9 P0 ^! F/ \% Q0 k2 P+ j
$ I' G5 K; a9 f$ k

1 `% R, f  _6 i4 {( Y6 B" T丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
. d( W6 a9 H- o6 h8 e! S* m* Z8 z- z+ `2 L& B! y0 j

0 X: H$ [: p# L?; u$ u# `2 Q& C* \% ^
/ Y: n. Z9 ~* Y4 j5 T8 c* X* w4 A

5 C3 ?' I' v6 W1 L+ l$ [3 S不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
& I% G1 ~+ O: I  v" q" Y9 O' M
! F* B2 b0 u$ C9 R' i; H$ w' x1 y. G' _: z) w; ?
?
  E7 u" V% ^" ]: o; v& T; ?+ z+ i8 q! L* u8 C$ I
. M& O/ s/ v4 l3 G0 s+ T
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。, W3 a( M& V3 B6 q4 p4 {
/ m2 h( j* a$ F& A/ |8 \
( }" m0 v4 R% \5 ]
?
5 z6 b7 f2 Y& I
! O, C1 r+ F* T% X& m( h6 Y" F/ A: G  M9 h# C' G# C, b& e
0 f* h/ A+ Z! g* }2 C" t9 d
/ q+ J% ~, p" M/ U( X
, O* n0 a) L" c" @; C
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
5 g: m; b, Q# y' Q# ?
4 A, b1 _1 a! z; @' c# V, \$ E& _8 s) z0 e
?
* j4 ~, m1 e/ I) k2 B3 z, x$ ~9 Z
4 |8 t$ `. S* ?& e( k; C5 n7 Z; ?$ u1 {
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
+ C, L" k  t4 ^8 m( P% D& ]* ~6 p2 n. L+ N' i

6 @' T0 v' o+ m8 i?
9 M; w- @+ r3 v6 C6 G, M% B2 Y+ g
+ q9 \  s& h' W8 O5 H/ I3 X: @: v$ m5 W- x/ D/ r
  ?( r- s- e/ K5 I$ a1 T! W
+ u  e0 ?; u' N
9 I# ~" v7 r7 N0 Q% b1 |- e2 B
?. \5 z) C0 f, H4 @6 W6 F+ o

/ v3 O! J+ M) ]; y. E& L/ M/ _' \) N4 y0 A; f/ f
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
. g' N  |" _( b) |7 i$ u: f  d# Z- a) O5 x; \
1 E: ]& S5 M, Z0 ]2 M
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”, j/ ^! m. u4 ?
. K% a* L3 f  K- j4 X

" E1 K' @4 R3 t0 r2 m1 z4 Y1 e6 {, Y?
# [& C) \+ K! p- A
" P; p* F' `- O( {
7 ]* {8 I' g( T* Z, c' V- y) x+ J; L% j! H. S3 `

/ y8 i& Q) O4 N+ B6 g8 z
/ ~0 W: s* `7 m* v丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。1 z2 m* i) r' ^3 F# y+ ~; g

+ [3 J1 t! K7 L8 h1 x+ R3 H
6 A: U; @% [- h" E4 Y5 |3 Z' _( b?
1 I: o7 B# b- K, N$ ^/ X* W4 {) j; ~, I

# d" @4 Z( q& F; CRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
) o( R  i0 I8 E9 X. y) t* v: c7 s, z/ i) i

: ?, P' Y8 o, U0 z7 a?, R- e+ l) m+ g
% }9 m! |* y" Z& W; e( L. R
" V, G8 [" A& Y8 ?! h
7 z/ ?% T$ u5 D
+ }+ L& K. I  G' \# o
. b4 _& O+ u. h2 U3 S
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
" \/ z9 {, A5 _2 l3 R- D5 e- |; J2 K8 ^" ?% P4 p
- X- v8 u! Y# O" t. t+ S
?* ~( r+ @7 F/ i, A8 _9 B

  W, n, C& |2 f( d4 b9 D# x
- r, w* L7 b2 ~4 A9 j5 y6 [$ M“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”# m1 Q( `& C6 [% X" w
% g( H0 v; {- v% [

# Q; o" a: E  |2 k' w?( i+ l- d( U8 `3 P' V0 {

. L8 G) i  c, {
& y# s1 P" w8 V3 u1 {7 ]: U8 \+ d  v* A6 L. Y8 q8 k
0 N- C$ l. s9 {& O8 [$ }0 |

9 |) ]& V2 l# u3 e% E近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
9 O0 I* t6 X, t  j+ Y' W% R8 |9 z: O' w. {" m( O
; n/ p' |  k3 O9 |
?) u" E) d$ {  h! ^

$ g4 \4 k2 V  H" ?
3 R$ w$ A+ W$ N9 ?! L8 R不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——* _  n2 w( n) t  I

, |" `" j0 s& a- I  Q1 }" ^& h
6 M" N# _8 ^( b% E& @: y* F?
5 X3 `9 \6 V* G+ ]9 ~' y: p& B" l) `& l: o: |- c8 o
- z7 Q8 O" U: f) a2 A, n
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。, d; \) f5 L4 s0 i# S
- O' ~0 b3 v' H
4 `# p! h0 G9 z8 u: b- X5 q' S/ ^
?) W* c- V* h+ e# r
+ |6 c) D6 p3 n" A/ y

  [% t" G6 r; g- f科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
. e+ l! @6 ]- P" R: t2 B; X1 \" y" r6 E8 K7 e& G/ W9 K

7 P2 X- [& {6 \. S$ Q?! m! f  y7 z0 z/ P
9 R' {9 y3 l# o3 ]& o

* ~0 d2 i! v  t  H. G$ N* a3 Q. h% Q5 N, k& b

" L8 Q- s% V1 h/ s, t1 T  S: {% Z- T

' c+ ~7 S1 w: J1 K- O! O6 k$ i& b3 m8 c: ~9 [

5 b  @' Y7 q9 i/ A( X& c6 I科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
2 X# k0 u, T/ q& N' e! {4 W; |- A& {- Z& |' S/ @
( L" x( C" ?! g) Z5 |, ?4 G
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
' o8 t$ R1 h2 q" g3 Z# \' S- {# e# S4 F- K2 j; e

0 \3 B* }+ B( g: K6 f?9 e! ~, ~9 {3 C0 e7 {7 o8 T4 q
  I7 @& ~! I! C. V8 ?7 F

3 t* d7 l0 G5 i: T5 u
* E" {7 X( X7 ], j! z6 X( h$ h( \. d+ i9 w* _$ t# W% W2 N( b
6 x' v& h. p0 t% j  x5 Z% V
?
# K5 f# X  L4 Y
7 k1 P: N! b7 E4 V+ ?6 f, \7 C: i' D3 ~* i; l' T, i
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。* D: E. {: t1 l# I2 Z5 J4 D/ D1 n# O

6 n$ B* h+ e3 u! X3 l1 d
* _7 `# a( f, c5 C! E?4 y0 Q$ T5 i. K/ {5 R$ k( ]
, f# x( E! E4 _2 @8 b

: _% f+ D6 z- ^$ Q) ~“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
( H' E' f0 X" a! Y- l, W7 M- |
, h5 Z1 X- |' u6 R* E2 W. B0 f3 i) S& h# U9 g; O) S
?
- c4 {7 i, f4 `  s, k/ r9 s1 v+ A# Z/ J( F: O7 @
  W6 W: g4 T2 Q

+ z6 ^7 P, q% E2 |) ^  ^
' u% K7 _# x1 `! w; J" }" v5 T. }8 J4 U: c' d1 _: I
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)( M2 c% U2 F& b2 @  F8 Z: t; n0 m4 K
, N! J* T! L: O' z" O

5 H+ N+ A( y: a( ]2 C?& L$ L! C6 B/ ?: |7 e' a: t
4 V5 p, ?2 v8 e1 ~0 o) q/ \, n
0 L5 ]* I4 i4 W3 m* d. N
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。- Q, {1 ~" u1 O! q0 [/ z; s; P" N: j
  T! w7 _, s% S6 N
! d7 Q. K8 A. X7 K* ~( |0 l+ D
?
) P6 s: S' _5 x. s) h3 s
+ ]: M$ B+ A& m' f9 Q
# p3 r7 P1 w$ w: }吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
- t3 k, q8 C% U2 ?/ j+ |% W( i/ B% @/ n' U$ J
( @" H$ Y. I2 K" x. B% L5 P6 N
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑
4 E+ y( v, D$ K+ R( x* n/ Q$ t0 `+ K3 a( G: I, L; W! d
打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 18:31 , Processed in 0.085567 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表