毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
* B- v* \4 f' Z$ Z
& K$ x8 c) Y# k( {1 f0 uOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
' O# D& r; h- d& W; K- M
) X  W0 C: d! H

& z( G1 t" d- g' @
: v9 w; o" s$ j# S7 z$ t' ~# r5 {5 E
  N1 ]; N( A7 }8 Z5 S4 q
+ \- f' i+ D  V( ]
! m# D$ A0 F0 `: N- d6 U安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


" I/ n$ c2 l" T% c! _+ z?

* T. y( S% n2 |$ \/ b& b+ b/ K% e
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
, \7 a% ~3 I% v$ N! I

4 t8 D5 \, v0 n* h?
) \+ y: i. x) Y, O' s4 j) ]

他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

: o- O2 u. b0 I1 C: a
?
2 q0 W" g1 y3 }5 M
" a8 g4 {8 G6 x# ^- H( O

4 z  J0 v1 L0 P

卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。


3 c) A- @8 O: T" c- Z% l?
( _6 W" d8 l. ^7 J3 I& D1 u9 y" Z

9 g2 T- s3 n+ N1 n9 ?' L) w8 {+ a安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
9 f' a8 b, v: C! Q
9 F. D# Y2 c9 K- {. P- [1 g, v

# b7 i! U* g. A5 D" D6 m

9 v* ?0 i0 c1 z& Q+ ]; o?

- b" d; U5 N2 a9 m1 S4 i
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
! u' G+ z/ F$ f1 i
. O5 _1 ^: t$ E
/ t, [5 ^4 ~1 D- ^?

3 Z1 g& T* F# `
# r, F' s$ G( q丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
* k7 p- X% `9 ]2 ^$ z5 T
; }1 B1 [' [2 W2 {, N) S3 f# c+ x
?

  d' N  C# _+ T+ d8 k  m
. j% l+ G+ u. g$ m; q/ |% g


?


* k4 L  |/ p) E# S丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
/ O+ p( l+ A% H, f0 ]

; _4 r; ^4 g( c" R' Z7 B; h?
' m* Y+ h) A7 I: H) `

; `3 R7 R: h5 t$ @- q2 E3 \( e不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
% z* Q$ c2 g1 W7 w1 E, ]
5 D  \$ H8 R- d& @  c! B( x
?


& ?" _% H3 X+ x除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
$ Z1 B& m3 r, D- T  b! ^
7 `2 ^4 l" ~- P- H, y; V% }9 ?
?





8 U0 k3 @) ^; n* z; d那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
, r8 v" p* l* Q8 O+ N
% v/ P! P7 h6 l, l( c
?
+ C! Q  X9 o' k$ p6 d+ X: Y
) r7 q& j) v! P( ]8 c+ Y$ P
" }8 E7 x& {2 V/ y% ?4 \+ w$ f对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
& R9 w. J2 H/ C
& [1 ]3 F; }1 s$ ?
2 D& I7 F* G9 C?
, F5 i$ ~) ?! U

3 \5 Z& W9 r8 ?) j
1 O6 x; r6 w# K+ i8 }
! F" G. b/ `( S7 D. o6 I3 J
?
% X3 j1 D/ }% b' t1 s/ m% ^
$ z5 k" K# ~" p0 M& f
0 D- o" a( P2 z流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
6 u/ A& E/ d6 [: H# h

* A1 }8 O- {: ^/ Z8 }  J1 J9 c“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
4 i8 Z' g" A  C) X

' }! \. v: q$ A( |$ v5 Q7 o/ ]?
1 B3 Z* G- |8 x

( x! J! j& c3 g& W5 H' x. f
9 ^" u! |5 l; l0 m; B4 ]

# E0 }- \! R; l0 p  G) |& A( V/ p丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

' W7 n) O7 d3 U4 q. q; x+ ?& ?
?
: t+ i: Z, q2 u8 W( \

& M0 o, e. o( o) i& [* L  ?) QRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
6 H/ m/ T& R% S8 r  h$ M# O

! c3 h+ G# G% E& h/ \+ d?
: d2 ^% w" M. ^
( u! E+ F( K$ Z3 U. p3 B
% L7 i; m: P; R0 \) p1 W# ]* X3 {5 E

$ f# D- P( Q: l
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

; o) U1 v( v- k; D. ^4 ]+ [% k
?
, t) _; N8 O2 b! t' F

$ V: z- n" b6 [; t“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
: J( u, Q5 g: I3 w% k

6 a1 C) W+ h; Z?

: }8 n6 A9 z7 n0 J2 x1 u
. q$ m: \! M+ c( X5 ?5 V  M9 Q


" s. U8 P' D! @) c8 z近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


$ S3 n6 t8 m& F- k* T% d1 F. X" ~4 O?
- t. ]6 ?1 k& x( M3 j
3 V$ Q# Q* u. n' \0 _( b/ F/ @- C
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——


* O# W; y9 X) X" S# D7 ^6 E: q?

) r$ U4 X9 Z5 E) A
. v( e4 y6 M8 L8 o# e1 l一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
. K# V; j& H7 i& b7 [# S

, S) N8 ~9 A# ^9 a$ ~?
3 T% ]0 i7 S6 e) E/ Z

科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

+ p/ m% r4 N. V+ p7 `2 n5 \9 ?1 `; Y7 G$ K
?
( y' j! h8 p9 N8 k; x2 j) J" J7 N
5 `9 y" Q: \) w# N. J% I2 `

/ E9 W4 q, d$ o2 V& _" L- r


. h: `$ j, i9 q7 b8 d9 [0 w9 w

科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
. m  v; M- C* w6 V" F

科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。


7 U! E* R! ~8 [2 C?

( S) N. Z9 {8 s2 |6 Q$ l& U8 I


; Z4 b, v: v: M5 y3 o4 M+ L
?

8 i+ i7 ~- K& Z% ^
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

! j9 ?% q; P% g- c  ^/ l4 N
?

( Q9 g( u0 R' p
& W9 [4 t, |1 j. r) C7 g+ J“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

; m2 {$ m4 e5 e9 g
?

! C0 o- A$ C/ R. E) t' v


0 ~) D4 Y% m" ?4 F7 A7 j3 [) m
2 B% g$ H5 D. M9 K1 [（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


?
( N1 N) m7 z, N1 T" c' J7 i2 d- {

( o0 T4 }, X" @% u' N7 L自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
) {4 i5 p$ A* \. D4 ^
8 c& A# {- E' S* V! l9 F5 z$ S
?

  J" Q& {0 o- q# X$ V# g0 t
( Y. i' m4 e% g吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
& Y# M% @$ |  u5 \5 f7 G% U+ d
4 e: ?6 c6 p1 q- q0 E
8 ~0 H9 p# S$ a  x1 Chttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

* K" I, F4 L0 \0 j' x# U' h0 A打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？