埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1257|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
" {" }8 O% _8 B, B7 ^, H8 N
  c+ k5 Z$ g+ C$ n5 ]. HOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!" d9 t6 I2 l, H6 \. d
, D0 I. [' I3 M" H3 T
1 d+ Y. V; i" L8 _" i1 `7 }/ y1 ?) C

& s4 A, M: j7 j9 z1 _2 I0 b9 F/ K# }7 }) R# {

* j4 p# N1 l0 l( E
  g) ]) {1 p9 e3 U1 }- _  x$ l; I2 \: ?$ E6 X% x
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”+ u, ?/ `( F4 ]1 J$ e0 W
9 _/ o& H8 b. R0 k5 {; f2 X
9 E$ t) M! }( [* G7 Z1 p
?
" N5 ~& o6 |! Q
9 \+ D$ a4 @5 y$ A. Y3 v" `$ p- \' G4 w, z; \8 d
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
. P1 |( a5 D9 I7 h4 Z5 `6 G2 ]+ W; m. E# `3 S" _
, T4 ?) D" \5 x
?
( p( y# N# y6 @6 [7 K  n: _' B0 z/ J9 c$ Z) F

3 _" i- {! x2 B( o2 |1 l9 W他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
. T% V* T: L! n2 l2 i' D
1 S& j1 F/ m; ^/ O& V7 Y( E3 ?1 Y4 k0 X6 v
?) y% Z. s* _3 Q8 W, H3 A4 q& {
( U6 r8 V% Z! b6 z/ V  m

4 l- H( E6 z, e4 `
! c2 S# t  y$ ~: j5 r4 F3 j/ P! X; L+ \" r
8 R. N/ i0 {! J# I0 Q0 @
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。* o' \6 b- n: f2 @7 @+ f' ?8 o; r

- J( d, \+ N5 k" p4 S# G! Q/ Q( j; K0 ?- D6 w# u4 m/ [
?
+ @2 n( ]2 J+ z1 G) a; b
" g1 o7 i, @5 F+ _; {! l, ?7 ?
( R8 a" D* q+ C8 w% {安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
7 _) }4 {  M& f2 f2 X4 v/ P1 y/ g' V" @' g8 @, p
$ o! o8 M7 e7 Y) Q* P+ S

% L6 v  r) ~& |: ], S) N" m: |* V) t' {3 i

' X- e% J$ Y' p# d/ w  K?
: ?0 l& t9 ~: F' z# e' w. G; V5 n
, L/ a! A$ E( h; I; e
" K! x6 L4 i' v7 W  m% O另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
  |% o1 C4 l/ Z4 E1 D7 R) k  E9 P: w! C
, _& u, t0 R" b4 @& T* `( O
?: B5 e6 @3 Q) q+ i3 k
, `7 Q8 Z7 i2 w6 ~
6 |6 u2 ]9 a5 S+ \$ a1 c, H$ M6 b
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。; I5 ]- _4 y8 ]+ F  N1 C; X
9 z9 \' T) @! J" a% |# V
% ^/ n3 T. n  x% k7 U9 A) c) ~% c
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”( S! Y6 o/ o" `. P# c

( J- Z9 K# ^' @/ C2 y. G8 X$ D5 K$ i0 L5 @0 o
?
8 K8 u$ I# |' w; j0 R4 m) _
/ I4 U$ z- C2 |8 Y
5 n  i% f8 ^5 b9 v( X" t
) |% v: [# J# s; [3 v* S/ p. }) u' l' E* S4 a

6 s) x2 q' F' h% Y5 Y?9 ~4 _8 j$ i1 c. e

/ X5 ]( L: h7 \7 L1 C' |: p: M- ^: Y) S! y2 d4 o& V# l. T
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。% D; m7 a  k" Z1 K5 E0 y
' `# `: \: a' L$ r& o
, \) @4 W+ {/ y4 t
?9 A0 D& V/ i4 V) @0 m& y& s. ?; f

; a+ ?$ F, L; C4 T' }0 ]" i; D( K7 u: ?
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
+ d+ I2 R$ q$ z' G3 l, g. [
' @, v9 F1 O# {; _9 {, k2 F; y* b3 ^% T, H3 X/ x) T  v" c
?
* k  D% }/ e( Q: n' t! G3 z' \/ M  z* ?+ z7 a/ X

5 O. w; t. `1 [7 w& t除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。5 E2 `" {, W* X# n& Q( {  H# F
9 Q% E4 A6 v4 D9 N: r

, P7 i6 d+ {% B  ^7 v?
2 n6 {( ~5 C4 H) s
4 e) c2 ?3 M3 H) x& j8 e7 E4 M2 s; }/ W% n5 J+ G* U5 ?9 l7 c% C
1 ]0 N! z' y% S2 B

6 j1 j% W( ?! r% G# p* l5 r3 L6 {7 b# t) q
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
% ?& `( }' }( v+ N0 u
1 H2 S6 F4 n6 S! C0 U  p& Q+ f5 K6 h) R5 X+ a  \; k" v% H
?
( I9 S& \* M& f6 _9 I5 {5 L$ G& R, E! V  V% k. N+ b+ _" ~: _

' b" }' `/ n8 ~% K; s; G% I对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!9 v, m; |* w, O8 n/ l! M& Z

4 l: b4 D8 L( e9 V; {  {0 j3 @' L: \% W$ `0 }
?
+ o; T  a! Q2 B& V3 K8 C# M) e/ W4 p2 n7 V  B" N% \! e

! D5 E) v" v. V# [/ k: |/ q
+ C# l' Q) \' A. x2 t* H& ^3 b. H5 P

' f8 N, k: |8 U8 H  f( D?8 L# e$ [, t" S- m! O7 Q
5 a" b, S) r$ t: I4 m, U

5 n3 K4 ^- t) b流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
% h7 H/ S4 j9 t& B' L' M0 l6 b0 y) S: g0 x

5 Z* y) J4 Z+ w2 V2 \. G“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
3 P  K& r+ `; O3 M
  A8 Z1 |8 u% N/ H: p( q, k
5 p% W- o: c! y" Q- \% _?
( ?1 P/ w. P' o; q; S* a3 S' d- [' |7 v) b- _% h4 T- f

$ E& _5 e# W% V, K+ O# ^* J( R( c
5 c  X: }* z4 s1 ]& ^$ v
( ?; A# V. K3 B6 R, f0 E$ C/ a" h) S, h
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。% D! v- j6 n% Z; X$ O5 z5 K8 s
! t) u3 W% X6 o' s1 ]8 G- z9 A! A: l

1 Z" y) e9 p, H) Z+ O?7 H0 H( @" T: H: q4 j
& E; x; A# B. W3 O! K4 d

' E% Y( t' e; f* RRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”* M0 K8 r1 g! m/ f. d
' y$ _1 w* G$ V1 _( h9 f
& Z' B; D- I4 G4 `
?
8 [, q! ~7 X+ `  v1 ^5 I8 v/ ~& @/ G+ v

7 B. K+ {0 C1 |% {8 J( a9 m5 q0 E4 K. {4 F. O
0 z" `$ N+ D+ N$ B0 l

/ z2 K' }3 b* i2 o1 C) d?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”4 J" L7 O4 P( ^: z* W

; p& N, W' w( `. B% O+ H9 B  N6 @# a* n8 d$ v
?
! T$ y( e6 B. T& P! ^9 _0 v7 T9 |! ?9 b

! M) M# Q4 X  ^: z8 w4 o3 a“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”( P! f% v1 y: h5 g2 c( s

: K9 e( t# g8 k) u) [# O4 a. i) |" p7 }
?2 D! Y' ?7 D' p3 r, N4 W

1 x4 l' M; i: f
- B) m. L1 {( p; @8 k+ |5 S( `, e% O4 B" {5 q) f

: L9 d& _  `7 u1 u
2 k- Q; l" a- i+ R  t; M2 |近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
, ]1 m- g5 N* Q6 D8 ~* w7 o* T5 ?/ r1 d
: Z# |/ T0 Z: z
?
; G+ s. Q; g# A3 s5 J9 y8 L1 M9 c5 t. D# l$ h
1 G/ G( a% S. J1 ^
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
4 t( k2 d1 C+ d1 K* T6 E1 U& Z1 e2 B

+ i1 I; {' j! `?& D5 h- v7 w; t+ a. Z6 y+ F8 ~. l
2 Y% v( z: r' c- X: h, g& B4 r9 X
" \; d1 X. |0 G, U' ~! p
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。6 F' L. Z& @2 g( P+ l" z/ H
' w. [2 b. X, s0 K+ W

# R) S. _. S: C+ _& O# B?
' }0 R" H: z2 |* f* d; G
& q# |( |. {* T+ M% V, E# D3 p
& \$ S: j' s0 L& q科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”7 c- u! p1 A6 ~' `

* `$ L7 @. A6 G
) p' q$ [" K/ x# {( B, T# f8 f?
* u; D% c. ~& R" Q4 S+ ^- ^' c
6 j  Y6 q9 {  @" L  s- S. b" Y, V0 H/ @4 Z
# A4 t8 b3 t$ ?" q: D+ [3 M
& m/ S1 Q# X- [; v" \# ?

; R7 T7 S/ w; b! E! L# E  S
! U  S" s% G1 l# S: x" U: p# |  z% ]; t/ s  c3 a4 Y* a0 t
( x4 E- E0 `; m9 k6 u
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。) `0 b) l, A2 x8 b

" o* w: N# i: k, w9 `3 [8 K: {: x0 P# {. `# U5 {  W
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。& v9 }0 b& \5 v2 q( t, y6 F2 D5 a

! q, L* n& d$ s! q  u
6 S  ?) o% v6 J?
* ~, {0 I0 t# i. p6 r$ D: x7 h2 u( i& @7 W8 y$ ?/ _: ?' l4 h
4 z. G4 V) U0 I' k
8 ^- B9 q. ]( H0 S1 h% V/ y

; D) O8 L  h. |' }/ q* n- f0 s( P" x
?
6 b* J. Q2 p: j& A# g1 b$ e3 G* d$ `3 Y3 l( @" R
  t! a! Y( X/ H
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
9 I2 I0 t# v1 J7 g  S: T  y: [6 d8 d0 J9 \9 D

9 j' M9 f/ Y! q( ^3 n2 \7 Z6 A7 N& q?
1 p: `& ?6 \0 O. D# o
0 `' D( I9 [4 M7 \& N: j0 K/ R  u4 a! s, H+ t3 ^  _* H; A% N+ [
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。) i' M7 l7 l9 L  N3 I7 l
9 p8 d% M$ z" [- W. ]
/ U; O, J' M8 H; ~& t# G1 l2 W
?
' H0 n/ H3 L$ K9 Q7 n% N$ W8 o- [. j4 a; \) u, ]: f

9 T- M" j& l* a0 x1 e2 @, W5 ^* t5 W, r$ b- P9 [" c& y
; l! m* T9 ^! f% X! f2 |
9 C4 L$ C5 V# Y9 r( ?
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
/ J& \3 P. a! D0 C
# f0 n! q6 P, j* X% C
+ ^& ]# x; p9 t& Y9 u% ^?
% l& G; Q2 N# D9 m# f0 _: w8 p: ]% C: T& g) |; h- O+ r

, g% r# `$ |; o9 e自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。4 K7 P3 F/ B! Z. V: a

; h* @: T' ~; a7 d0 Q/ \7 L0 T" T
9 u- q& _& D) Z; B) z, x5 B/ M?  w  ~6 \  }4 a" i6 m

; a  b" q/ Z$ C5 r6 g4 k4 S# u6 g
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。- _4 i* _/ ?: i- g% R

% P! p  J/ _* }7 P' j: m% @+ `4 Z( Y$ m. l4 r
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 0 o" s! y+ I; e+ e7 D$ u: o  H

$ V* h9 p7 o, f6 D7 u9 t) X打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-5 23:25 , Processed in 0.178708 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表