毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
7 H' ^/ k  y$ W& D0 T% f
" ~$ B& p1 h  e7 w+ a% f" P
: C  K' s" \, L: V7 d' ~$ [
8 j* y6 f. n: g  V, e' i
& J; e( q  m1 ?3 m) X; ^
' P- Z+ F  D9 m$ Q+ {7 V$ h, N
; q, f. s) M) ]: y5 v; O- r4 I
, Z; C% v; m+ t, a  Z# V安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
3 d0 e4 w2 R  r  h5 `" |

?
  c7 d6 V" I$ j- {" q) m: E+ t
4 R8 @! h3 b9 |- ]5 O. Z) P
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
' @% M7 Y1 E4 z# X$ k7 H; u7 Q& M/ ~

, _# B' r$ k7 o9 i6 S?

& n+ Y1 e; T" E( Y
他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。


?


. d% a" z# D$ H


卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
, K( I3 M9 K$ H& [
7 x5 {6 u/ U) ]
" X7 K* S, v2 s" {* V( _) X3 |1 g?
9 D0 a$ Q. O' e/ T
8 S0 U) a* q5 y$ C" R  }
( r8 X5 s4 s/ h. e8 q* T: [安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
/ F( H( {8 |6 `7 k! I5 Y! J7 S2 N

, O8 p& r% n) j4 Q% z


?
$ j  h: J% M: e  w1 m, P. x

6 {6 k+ S3 C) g- N" h: h另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

) u& [: ?! f% [( H) r7 k
?


丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

! a9 [; e: k: a0 M2 B3 z
新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
$ k4 B5 R7 P. Y9 B2 U

1 u2 P# S6 ~0 {4 b: T: S?
* T! F; B' z, Y1 F& _" E

/ j% S! w6 o3 F3 }$ n( r. i

, i6 {7 T  l# e2 {1 Q
?

0 @; B! x, x2 V- C$ J1 z
6 q  Y) w4 a. l: }( B丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
9 ^! `* A- S0 y8 G2 }& n) N

?

* g& b: a, l; \& ?8 ^8 h9 x, b3 ?
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


?
- W4 R& j! D4 k, V/ E) W. d/ d
$ T. B3 k& A% y) |' n/ X3 ^7 \
; l+ t: H* x/ O. n7 D! e9 u- V# S除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
( y' l$ E) M  V

?
( ]. N) W2 z* _6 N
  H4 }9 k" M4 D) f3 T  E- h* I* E/ a7 X
; w0 z& L* W0 R2 r* N
5 a; [) @2 w2 C  q+ K
- p8 w" v0 j4 |" ?
1 o7 E) h* f3 w, Z% l8 @7 _那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
# I$ V7 N- g3 L$ H( g. f4 u

?
- I5 i: @* d5 m* H  p+ S5 t

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！


2 X. s3 J3 Y9 c' a?

5 X* I, K! {' n# R+ S% d
+ Y" Q8 c; H- m

0 C+ n+ }, C- }* S4 F1 P4 d
+ ]& W" i# ]2 G% R3 I. C) g?
& ^* j5 w( m/ O8 `5 q3 G

/ [6 r2 E4 q4 K- d. s流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


; ]" N2 c/ o% D1 F“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
6 \+ W; Q. B! @4 d# U
5 Q# r; t0 k* b. O% C! B
+ B5 Q+ g! v% [8 i?


0 V8 X0 ?! \9 f
1 F# s; x! f. E4 A8 K6 g4 M

" t. b. w, f3 z; s4 q丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


/ A3 O2 U6 G9 H0 p4 L, V?


Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
) }) P& m: j, x& n% \" s& C. X

( @; h' k6 M3 A  Q* k2 l% _4 T! a3 p?
: R! _; N5 ?: P7 j/ Q; [: E, n
% _4 g8 f: u9 u. _6 h
. H8 f- S# K& F. s+ U9 x: r

) Q$ I( X7 C+ Z) D& }: }# W
?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


: I) D. c) }0 a1 S?

, V' P; t3 ]: d/ Z* d
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
: [2 P+ Z! u/ a, a% |* h9 b- A
% Z+ v& X; P( p7 W) L
?
* @$ |; Z. X( ^
  A% k. G6 @5 ^; |8 d* b
5 @6 s* O8 Z5 k
% h) K( @* Q. T6 ]4 ?" _6 M
( C% J$ ]+ Y$ A1 ^4 C. m3 G5 P4 Y% b/ ]
$ k7 p* B$ M7 U" e% |/ p  o7 _近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。

1 I  M% d0 X# E+ v% \
% y3 Z% X( R& m/ L8 r! e2 Y6 {, P?

* [* H" `3 N6 r
9 a: {' t6 s" `& }: j3 F不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
- e; l5 R" d$ v5 ]7 m" Q

& h: z2 V# a3 D8 G/ M% W% r2 p/ |/ ]?


& `5 h, p) O0 j+ o1 w一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
1 v. D3 y1 p/ E1 a
0 I; O( \. M! c% s
?
0 P% E/ d' ~4 c/ F* B
6 k  c5 }5 `% `# }% U
: C5 b1 L7 \* s' z1 T科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

+ L! S4 g6 |6 M) z3 t$ y8 ~
$ b) L, p2 }; z?
+ L1 c4 ~, T# g/ M* m' v! _

( k( m6 t/ I, C' j
* ?: J8 Z3 s( ?- \$ s. S
! ^. U; g5 p4 i1 O  i
; O  p; J+ I1 q. h# g
- l2 q7 C" _& D5 s
$ c/ a  d& M. c/ @: N7 ?
3 d( n  P7 }( R3 v6 ]科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

" O& V% M3 M" i; `: O' v
0 P* M5 g7 f+ B7 {3 P科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

" E$ l8 Y2 i$ e' h- i3 L
8 x4 V+ s9 N- N; ??

* |' T$ C5 D5 ^4 ?$ J
4 U: ]/ I* N& x. X& c: v


* F1 @! ]/ b# n7 `?

2 c1 N9 u2 C) d8 j: Q7 o/ S
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
' m! d& M% d; O9 l; B8 o# O) f7 G! s
" H7 q$ T: r: y: i, k! P
?

' G+ O8 M1 _% x
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

. `/ h# f. T( O( E0 s, D
?


) t! T$ n3 c8 y% f. a4 p- ^

0 i6 j, ^) ~6 E& \8 q9 _/ `' q
（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


1 l; i0 H6 i6 I0 {! T?


0 x/ c$ Q+ T6 {5 {" w' `自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
- g/ V3 B6 a- x( r1 ^: M, X

?
$ W% H9 o. V+ y6 |7 d
, P6 B& a+ W4 o' ]6 ^# ~6 U
# g0 W9 F8 ?' O8 ~$ P: }" _吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

1 q! `$ {+ ?  f) I# Q, t
6 M0 x4 L. A" zhttps://cacnews.ca/121580.html

zhousht

8 ^( e0 o2 w" o
打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？