毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
2 P6 S  l$ H& z8 b4 Y
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
0 g% I% E$ E' C9 R( G6 p
0 ]( g/ k- r( p% j


7 t# t' v6 H4 O9 |3 d- k
: U) [1 U& T+ h' o6 N2 |9 g9 C
* {3 j( x& `$ G# c, `. P0 g
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


?
( j  Q& J1 S- e. ?% I: ~- u) D* n

4 j; R% g0 k4 i% ~0 C, f' B$ H他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
! t3 G- K$ P; ^( x$ H4 ]6 j0 X6 u

?

7 |( N/ W- l5 {4 a- [/ C# h4 x
. ^# V# ^+ }' F/ u, T7 @他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

% O* b9 w/ I0 z' @6 l* o+ M
?


6 f! A" A$ ]/ Y" Y% P3 l
9 N% @- u, V4 M0 L7 w( r1 `( S
; T( G5 v0 W3 Y7 f0 I" A
% ?5 h+ [2 H" \" w+ x: h卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

. j9 V4 q4 w1 ]# ~+ a( L8 _
' Z% j; {8 x/ @?
( |1 ^, p# @9 G9 c/ t9 u

7 n/ P+ y6 Q$ q7 R7 e! z, T安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

; R% ^2 C9 ]" l9 O: S5 c
) `; A  C" I9 ?9 R
. L) Z8 T2 J' x" p, I$ i

; ~1 D' ^0 x% N. k?


; w& i1 |* e* L/ h另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

: j! }# H3 e5 X, Z
2 _5 H) Y: [& J7 X/ r6 W?
0 C) ^( Y3 p- g6 g$ U( Z
% Y% ~, C/ \% x* }4 W
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

- ~$ r/ N. K* X
+ c* _; Q- I  `新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”


$ _  M5 q+ z% U?
- s- a6 Y7 y8 A6 r( V2 K- G



/ D% j* O% y2 ~" s$ y3 M3 A
?
) m& P* B  x+ z

丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


1 O. V6 `1 y, H/ b?

4 p/ ?, ~6 y% Q- j
$ g9 M; H0 }. {+ ^8 X/ a不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
" @8 P4 g' }2 b8 g
; F: G4 c' ~4 r# ]
: }) y- N3 U! H' P' q2 U3 W?


; H$ ]9 K+ s. f- C除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
& g- i- I9 |1 {+ `

?
. M4 J. x: E3 l/ S$ M

% }# u9 \# ~1 j: H5 a5 Q; B) w


" H. g" ^; {; I$ j那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
: R8 R: h& v) j9 C9 H% k) i
5 H2 v& L% s+ ^0 n' U
?

, U3 l9 O3 q% t& G
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
* u+ U- l! }' }4 N' P% Z
# x, _% L% i% x- l+ O
: E- X/ A3 o. [" Z: {9 M3 {?

$ _% \1 C  f4 D7 H9 I- i


; R/ j, e* }4 ]* L- }
?

/ B6 J4 W; j0 e
0 y. F9 i' [0 o" V; c4 M  }0 ?流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”


% K! F! q7 U# B) @& T“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

" E: ?1 ^2 N) G$ W  b7 n0 z
9 \, I/ W, _1 x7 I+ [3 r3 Q?
" z9 v+ `! G/ x+ c8 m4 d( z




" k3 g! q  Q8 C9 F5 V  Q# b' a" _丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
0 g/ x6 z/ C4 }6 j' J
( z6 ^& i+ @# @+ d) `
1 k) p! S; |8 z) G2 N3 v?

* d9 W! I/ x7 ?1 j( L; T
- G: s4 D/ y2 z- ~; XRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

( [1 z4 s) G( `) v" h) U* @
?
: P) f* f+ n$ ]. y9 |
! A6 r0 E* S  o
( ~+ \9 {: e4 E8 v+ \3 v
1 j% r3 E2 [6 X0 K5 l" Z4 u! t
7 D& y; o$ C3 ?3 l; y6 o
- e: e. h! t2 H$ Q6 \: t3 [?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
  L) `+ }" L7 I8 C; E3 M# F8 t

$ B/ e1 `- L% j( e; v?
/ z8 ~0 n0 y" a- h" u. ?

; T! u. o- @1 G% n“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

$ m) C+ ?$ h) G! A. w
( w8 @/ f8 k, \- [3 {- C+ l9 ~?
2 d2 y3 f% `# P& Q1 Q6 z

+ Q9 Q8 I. m6 S, }# G  h( B& {
" G- u* x4 K7 Q7 I/ k

  c: @$ E8 I7 h, I: I( P/ k近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
- p$ _8 Z. w; o  }6 ]& p  h' P
7 {$ T( J. F& W! @. g
, O2 \% K' Q% Q+ s& b& u; I?
% w# }8 C( U" Y  u2 p8 {
# w2 o( v- |; x+ |8 k
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
* s) b0 N& b" `% n3 C, ~
5 G7 A6 P& X% L; H$ w1 Q6 \
?
' o( A+ l6 I1 J  f

/ |9 S6 v- x) a3 n5 P% A6 W, @一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

6 h2 {) n2 I4 P1 {) i. W8 w
+ u( ]/ ~) i5 I' J?
' j5 k7 G) z" G
0 o* Q: o  Z0 m% m" G- T" K& v
科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

! Y* ?( m1 \  c% `+ y
8 z4 i  f6 [/ u# Q?





$ q- u* E0 z: \2 |" b$ m* z


2 v$ ?6 q& _( ]+ O' g科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

/ F5 t2 O- b9 }% K! K* o8 x
科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。

% y5 ~& [! \9 y0 K) f- S2 R; y
?

% @6 l3 S( v3 s8 |  R# e
1 b, y: \' C6 Z+ [/ i2 r% B% W

' I% N+ A( f7 ]% d, v7 v  X" W: V
?


就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


?

9 H( h5 I$ i* C/ o: A& g  X! K- K" ?
; @* C6 z# A5 _, |8 h: Z“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
+ R% J# z4 |3 I, R
& H3 S: Q  S/ D- m! n8 s6 j+ c
?
+ A" v/ u" n* [, o' q; A

# P, ^, c) b2 Q6 ~8 f- E5 Y
$ c# G8 @" k' ~  Q3 m1 E5 \1 t

( o& }* j7 v5 D: W8 p& n" u（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
- b" t, H. m) _! \

?
+ Z0 d. X3 U% M

自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。

9 p# G% E0 h. [. j4 d
?


/ y  P1 U$ O* e6 }' u吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

1 Z: I9 a( b) V- K5 P
! A, m; A% g% C1 _8 j3 z# u1 V( fhttps://cacnews.ca/121580.html