毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
9 @/ a. e* F: H
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
$ a$ }2 t4 u% @& {/ n4 |
- z# _% A6 s$ ^4 x3 j7 U) i, M



9 ~- X1 Y5 \) z) ~* S' ]  H
3 [. J) E/ T, }( i" X
) c, ^- k& Z1 `- M5 j安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


! L) |$ u- G& ^$ y6 {' D% o?

" z+ \3 ]9 |2 ]2 T$ J7 j. f
; m3 \0 `" x+ G6 n他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
2 Y, {1 l' u6 J; T; J5 }8 @
& q* Z* z7 B% \9 I
3 _7 t& s/ l5 o6 j0 \; f( M& o?

+ m5 }. I/ Z; }9 h( w. \, N
8 |+ v" c7 u& A6 @他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
; K" I( {% ]( j+ t% t1 T
/ s: n( M2 Q6 k* q% g& O' U/ K
?


( ?/ t* }. N: {4 y$ z
) z9 U& C" J$ E* P% e- q7 p
3 i; D. @5 g3 d
2 {* I4 U8 c. Q7 H; G% _4 d" D卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
7 i. Y. I$ @; r; q
: n) y" m9 e+ U# n4 [1 w$ L0 e" o
1 W$ y! i* E( ^  O' P  w3 j- B- a?


安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。



7 f5 l9 _9 ]  j1 i$ F6 O
8 S) Q: |, A0 o6 U% o
0 x' z* G$ s. c- z0 n' P6 K?


另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


2 [6 \: C( }9 W8 t+ z?
2 e' T' L3 H' E0 P

) r' ^$ e9 F) `% s丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
3 u5 d2 S$ a' a- L3 S. n

8 R/ R0 _5 c' E: i& C8 T新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
% q- n2 Q9 X- b: A( D
7 J8 B* |( \0 G
?
  v! s0 i, ~+ f7 Q# u& p

8 C4 E) w' S; C0 p
1 @) }! j4 C6 y! B6 l% b, A/ @

?
2 c* R" \* R! p% k% z
& V* ~6 N8 X& I$ }/ s# ~& c
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
" F* U; ^/ b) g3 j" s, Z4 c
& A8 K& q) u* L2 c6 F7 y
! y0 q, M4 Q. R. E* z+ r+ \?

  u# n4 L  L& V" r1 p* ~
不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


5 p" L/ h) r6 z/ O8 H8 s( u?
; X$ q$ S8 g  A/ ^' M. s! `
4 S1 f  f; _; h1 Q- r' J
: H' K  M3 r3 Z6 {9 \  l* T0 [除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

! M/ [$ ]; A' F, {0 @" h$ e
?


, G, N; P5 G  m; U

! ~% F+ F# b7 A' a
" h( U) F* h8 g! F8 S5 ?那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
. J8 S; N4 X! w1 M3 W( t
. J% B4 \0 l4 O- a
9 g& r9 l, d9 l. j0 O* ~' H?
8 V. @, V8 @( _4 i4 [) J

对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

8 D6 _' M! A# x6 U; K9 {  R: ?
$ i, S" x4 V, ^+ i, x( K! V?
, n1 v8 j7 O% V


! o; l- T5 ]6 o6 o
/ _, w' @" G# b; @
?
' d2 p4 }! |& u/ `

7 x! _0 h- m- a& D! M# A' ~1 x流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
" h  G- u' r& H2 ^
. j( p5 A5 \) a- d  f; c5 j) O
. r% D$ ?. H' ?/ k“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
3 s4 q; C" m& A

( c3 T, L! v  b; T% N+ Q4 \6 y/ c?

0 Q, @. b# I6 ^2 K4 G  s' d: M; `8 t

) P/ x3 r1 O& M: |9 l' m& z. r
: q# ^9 _# k" G' j3 ?
# L% K3 t& ?  U8 P* _% U丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。


?

8 j5 l( T3 Q1 L. T
( Z2 a; {9 k5 R: E( s6 J; zRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

' L9 e- T. M4 H7 i! ?  y1 {
! B4 T$ e; ^- ]3 y3 _+ _% Q?

, t! X! X& m; N4 P+ \  e
! T  y. l; J  `# T- r

' w: M2 @% r6 y, d9 N% c
7 }6 }. Q: w0 \5 k- F?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


?

  w; Q3 r! A% W' S4 x5 p/ N  \( @, [* v
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”

) S, n6 O8 K7 K% G
7 J' A: u, Z1 j. y8 ]?
( U* U9 S" G3 t. |- y, W2 I
, w, v+ y9 v; w9 B

( k* U7 _, y0 u; T6 U4 z2 ~! ^! W
8 y$ ~) c" _7 }# ^) I& R" C
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
7 M6 h! \' W( U+ s6 c

?

/ x9 b+ c1 p( \6 E
不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

3 {7 [7 Z/ W8 S3 C
?


一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

* {2 D5 Y1 w1 G
?


2 ?% Z; M# P0 K1 V- u科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

+ {- f) A' Z) t) i( R- @
?


) _: r+ U! H5 {0 R3 _
8 n  T. s' L$ s6 ^* i; ?9 h- s+ k
9 b" }2 ]4 l. J* y9 N" n- |3 [7 v
1 T3 A# ?6 x+ P) k4 L; i) z


; d, L" `( E. {4 w科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
, [7 Z& f1 p$ l; S4 M

0 r8 j; _) X+ t* V) _. n科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
, W. A$ A/ J" k+ t7 R5 i. W. V2 x
& Q& g9 p0 K- H7 n" D+ z7 L; `. C+ r
! m+ X/ ^4 Q- ^5 g?

! ~! Q, s- g* w


: z$ M, Z  C5 C
7 _! i2 h) q/ D, n* L" X?

' s5 P5 k3 f8 l7 U7 f
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
. o  k1 h5 ?5 }/ \# I. e7 ?; U
& F5 o4 f5 L7 i" J
; m8 o9 b: l1 w  j: S, f% m  Q- X?


“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
. T& e! e; [, l1 E! v6 Y3 ^

% J, f7 H7 b( K& j2 [, T?
( V5 J; A0 d. y) q6 p& r




（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

. V. \/ e, z& K0 M) d! n
0 c0 u) @" U& E( J; ]9 B?
* A0 j* X4 d/ x/ t9 y

, J: p9 F) Q3 H& i, N# C% `自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
* O9 I1 G! P% ^; N+ |

?

; c2 x0 k$ ^  I3 t, L+ q3 ^# b
( j7 I! p2 p% ^9 P( u% ?吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
. d! }* x. m6 J/ M! x) A# \) |. x2 o
* ]3 ~! c% Y  d1 B# ?- f
4 Y, J* r3 ~0 c, v. Bhttps://cacnews.ca/121580.html