毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
3 a; U4 p2 V+ ?. S3 A/ [, w" n! O
, u% q$ l, X, eOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
* p$ K% [5 ]5 L' ?  _  J! k


) v- H- W1 N: G- o+ H6 a


+ n2 \1 @: x9 \
$ c& Y2 w( R( P5 h  N7 S安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
/ Y8 L8 L6 ^8 x; t

?
+ _1 w/ i- [1 ?0 L+ F
$ Z3 }+ X; @0 i0 i; o
# D* _* \" c- a他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。

, J: y$ o- t6 u( Q5 g$ n! D: x
?
: [) R) h. J1 f# ~& _
% ?# G" s% Q5 \" L( [2 {
- P- i$ L5 F9 |* f6 V他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
& X. \) k. K4 ~1 ^, K9 v- p. p0 J
4 `2 G- p# Z* g! _7 P  ~
& _1 B8 @0 b) s) _: r?

; K% x' r3 `5 z5 r
5 \; R+ R0 k0 \7 `* R8 L3 x

; B( \1 V! Y  Q; C7 g: Z
卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。

+ Z/ {  d  }. p, T& J4 {- p: ]1 G2 @
?
) _& O( t2 M7 r, x6 R7 b
0 E! a( ]- D5 Y% u' {
0 _. d% j/ e1 [+ Y/ c; i) @安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
# L. y3 D/ }) l( n6 C. r


& S$ u9 h9 ~1 x4 r  Y& F' K  _

7 ?4 ^- ^+ w: s1 w4 |2 G?

! y2 P& |2 z6 x* K1 G3 i
, _& O5 ]% m& Q9 S# f# E' x另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——
& y  e# k. \0 p& [
- Z6 W6 K; l5 {! l' K$ F
& C7 K+ a, c1 R$ |5 R?
. H  N9 p! m. s' u% q3 p
( D9 U8 Y6 P, }+ ~
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
1 v8 x/ L' u; d4 D) I' Z. r5 r; q
$ F& v& |6 [  l# G6 c
5 c/ ^6 ]- A3 U# p) o, i! i% `& Q新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
9 K6 \& W; m* c) ?; h9 N+ Y; u
9 S: z2 T9 N7 _7 P/ ~5 G6 Q; u/ t/ c
?

) v0 m' C( [# J
# }3 f) \3 a% f0 A0 Q


?

5 E( J9 S, l$ ~8 g1 t: f
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
/ y1 T  b& J: q; h/ j& m7 }
: W# u& D4 p6 H9 U- M- Q
?
6 h5 v9 B# r( H4 @# g3 D
( _, V& \: [& q0 Y5 V& d5 q% {' {0 ]* c
  ~# S1 B# f3 u; s! f) `2 e不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。
+ F7 L) s( V, g; j# ]
" s5 k; s0 L0 r( I
3 d& P9 o6 s) u8 q( m( _?
9 C: F3 X" V# t. }3 O

除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
/ U  S2 j8 b" X: F
* H4 n* c% w# S  Z) ^4 f0 r0 h% s9 j
?
5 b- ]: f* F4 O0 F* ]/ u* D
3 }4 @+ X4 ^% W7 V- a8 t$ I& z

- n: ^! C! b0 k6 ~2 Y7 r
2 q5 d; w7 s. v" H/ l9 H3 p+ `
7 g  m8 E6 {3 h' Y8 J那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


; `, @0 y- _0 ~* s2 p?
* O, S/ f' r! B( S. ]; [& p
: \" v* ~& m( E* F, s
对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
2 i' J3 l( u! }2 H# j) w! y

! ^" L% t1 a( J- ?- H7 Z?


8 p8 W+ I( O# G& k' k( X+ B1 p
# K. G6 B, M4 d% R/ D

?
+ _4 Z; f, g, n$ \8 e' T; h% M  P1 E

流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
1 `( I7 S1 d3 {3 O% `1 v
  k/ Q# L" _/ C3 `; _/ _1 ~; ^7 @
6 k% ]  v) W: [“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
* B1 `/ L" d( a5 U0 P+ L1 ]
% R0 b9 `- W2 z8 g
?
& {: H: r' Q* o, @
: P& Z9 e9 q6 q# [
7 B2 _' Q! K6 ?8 L

. V6 W) Y. _% w) @6 b+ w0 Z
/ c4 I+ G" B! F9 Z( Q丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
/ K" s7 D( @" Y3 U
. |( ?8 q: F9 H1 B# Y0 Z
! I- b; Z6 E8 \- A) Y$ l?
* a! K" Y1 k, P% e5 d8 z

Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
: i. F! {# y( v- h2 @
9 Z: |1 v  E0 J* ~0 N% K
?
, x! u4 t; g) P% A7 s4 {
# P; x) m( }9 s: V
* o! A/ y1 z1 A+ W( o8 f4 I
% Y* s& f5 ]8 {. a1 `
- N- v$ M9 d! S; T0 i9 q; e
! s- b$ L; _, P" \?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”


6 }7 ]3 r4 s) P% q5 J  o3 W) v?
, A, A4 ^0 k" u% @( t( v6 ^. t
! |) i0 x  l6 S
' i8 R4 ~; O' N4 ~  ?- Q“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


?
/ C4 I" Z( t- |9 j0 T" w


8 m2 C4 D+ ^; q# ^
: O, @* @2 e4 S- c- ~1 u" L5 E
% w! d( D- M1 `7 w& H% L近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
. Y8 [" G% d- L9 m9 _5 S$ h7 U& |

?

% `! X# |; T: m. T/ @. |
: U; M) D' P8 {$ `! p. Z% n不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
0 i) ]: Q3 r4 i$ H% g9 z: Y5 \
4 I" \: P2 d. P4 s# E5 j* C
" W9 g( Z- k  V8 |?


一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


, e# Q' b, L& n7 v& k/ x) D* D; }?
  ?: V4 {! F% y, I% o6 R
$ r& t/ t+ X1 B- D
6 B3 L0 \! f* Y  y* c: n9 m5 k- U科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

9 J* |0 C3 U8 @3 z, o1 Z, D
?
9 D5 V: c, W' I2 L$ n9 g


& N: W1 M$ d% ?7 y0 H


. i# k% I! b+ k+ s+ m8 q
: K6 h* m3 _! u2 @
科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。


科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
  m! O( |% U  R
8 k; T( m- X3 B8 ~  b2 z8 |' C
: l2 ?  B3 Q5 }8 H4 T6 m* {; I5 I?


6 D! r* D+ |; q


* e) C* L' Y5 w! _3 ?) e?
" e- F; H6 n" `$ ?
( f5 y& i& f% A" M* ?( y% W. W
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
" J: h1 I, q7 t5 w# p

?

7 y6 M  Z$ k: ~5 R* w
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
# b. [  d2 p. }; m

" B1 T0 v/ y3 `2 o( l; W?
  a- S) o/ U' }




& j6 h8 P2 Z, }* h* F2 g（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

9 z, f0 |8 c- q
?


% ~- f3 f- i( G4 D2 I自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
8 f6 g, Y& k# D

; ^4 X+ n; l7 A% H" l?
7 P9 Q/ S0 C9 \" B

吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。


+ }  m- `# ?1 I9 [; Uhttps://cacnews.ca/121580.html
) q; n# b+ W1 @5 {