埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1155|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!1 c2 r9 e  O. k, |: ]

2 W5 @! V5 z* P1 YOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!1 L$ {# Q) t4 b1 k
9 r3 J7 B) J9 v; Q
0 A& \* O9 G0 G9 t

% w2 _1 I( ~! p5 k$ ^
, r% x7 @4 O7 T+ @  j. ]! S. M! Q3 [5 ]4 r% @1 k

0 [8 E2 @- f% e  V$ {, K
' v9 D: a& n5 c% b& \9 d2 ^安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
. e# q. T/ u& T6 x4 O  w# u3 O$ [
" v7 p3 {8 k; N5 W: _, Q5 I
& i; x( N. ]/ q7 @0 _) Z! ^?
; b. X5 r4 ^& C: b
+ N7 }0 D2 ]* q6 Q% B; ]8 s
- P/ N" I; Z( d) z他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
& L& [2 r) i$ `4 ]$ [" z
; O3 g. U0 k6 H. k( K5 A
. m0 h8 e" t8 Z& K& I/ E?
% l7 e) W: j' M8 H. r
4 _3 ~9 p, j5 w- x, O' G
% k2 K/ l  c: H) ^. q2 O3 `他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。+ m2 E9 m0 i6 T/ B& g% D- h7 l" e
% ^: `) {" h* }- y+ T

# I1 r3 \% w% g/ p/ [" _?2 S# [2 K) c# L: P+ G
4 A# e- b$ V- k# }/ v

" W& s' u( W2 E9 G; e. A0 v$ n8 C" c1 W0 |5 [

9 s* c: D" \2 l' Q% Z0 P5 E, P4 Z$ b+ |7 l! h& y, k3 s
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。2 c/ J7 T3 _( c/ b

3 @" R$ c& G: L
1 H' N9 c2 s$ H( _0 a& C?
2 i6 L9 d8 ~- k+ E, K4 E
- {5 K+ B% [4 f$ E8 {2 c2 E$ X0 x% n# ^+ U2 }9 H$ B" \
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
8 ^  r$ t& [; @: Z) u/ P8 O4 q7 L$ r# X+ @5 N0 {
$ U+ l+ W% P2 W; P$ B: P# ]
) ~8 i6 Z  u" t! g3 P% X

9 X( ]( h' W" H0 \1 A
! Z( Q/ {( R8 ^7 c?
1 u% J, q4 ~/ J- |
/ A5 j3 ]2 x! h3 K+ R4 B0 w, @9 q
% d( n# O, s( J  n. b# z另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
8 X! K- w) O: f4 Q4 N; g
' \# B8 y% \( H4 ?
* A3 y) v9 ]6 E& ?2 E?5 @* m" i2 f. [# b' q9 C4 F
+ Z, d4 _+ X3 L; L

, H4 |" j; S- ?; _$ A) H丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。6 x& T: b! X% J* _0 ]' E% }
- V' B* v1 J6 @, c

8 l; N3 m; h: W" C* c  r; D新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
2 ^& s0 ?9 v; ~6 P- Y' |$ N  B2 g, L4 L$ _$ k* A$ ?: q8 Z( ?/ W1 T& D
2 }) @4 I" W( N- e. v
?: D4 j4 }+ y0 F, S- G
4 a3 Q1 T0 W" Q4 ?) m4 a

9 w' N! D7 E2 k0 z+ R
! i) V! b" y1 a* u+ M' [
( g% n2 V1 X& R& r
( l# K4 M: u3 j?
! [. C* h0 z: ?% R' Y- \9 S7 Y' F
, f1 Q' |7 j* e' t+ f$ X' L) k1 v: ?* [' Z; X
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。4 u0 S& \1 h: B9 Q5 a8 f) A2 Z, F
5 N  _! M9 h* E

4 Y; W( n7 _' \# w?
  i- k% Y; n1 X* z6 c, _; a/ d% K- d9 A5 x, L( I
( c$ G8 j( S5 {' K/ w% b: G9 |
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
7 ^$ m1 W# E6 e$ J
0 ~5 X) [9 g$ U4 K+ O; @( h7 c' M8 l  H7 G# u
?+ B0 r: y( V% I1 ~8 @9 w4 I% U: i
/ C" h+ J+ l1 ]5 j$ ?

, t! i' j, J9 ^7 ], D. g" O除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
5 O, |' l  b6 a# \: c7 _) r/ d2 l  l% R) [6 {8 J$ e( i5 {
+ ^: ~" p3 d+ M6 K& a3 G
?5 X8 ~9 U  Q8 d* L- k- _  y8 P' `

7 e, m6 h9 X& B0 @6 p: |* E; v5 k; _( B& Z- ?' f

( H. q& A/ v7 v0 H% {" _' U+ y6 B+ j# @- A* J/ q6 i' [

. _0 F3 g% u# @& V那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
; Y. |4 {7 `  K; S0 k; V8 T5 \& w- W1 f  X4 X; }; m5 |$ k# `

. _1 \" V8 |+ p$ b1 P$ h?
; O! P- @9 H2 [/ O2 c  K8 t, [0 ~' o

! c) \7 h, d* f对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
  M1 e& Z7 N0 c
  F; i# i2 l8 y! z' `
" L" x( Z4 u" C" t" F?/ Z8 G& v/ Q7 {! S+ W8 Y: E% }
+ Q% B. @+ M: b' w& i9 e/ R) x+ e
, `& V, V6 b; {  w  N8 k! B# D

3 \0 L8 a1 F2 V' l" I+ i5 i, T8 d: f3 S8 y- h- N& ], x
: ?8 g, c9 w5 ~+ ^
?8 v8 I  M. X4 ?5 r7 _( L( U

! s2 [  b: t2 U6 ^5 A* @
. \1 y- X0 }/ L/ Q8 O/ k流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”3 n/ ^5 W! y9 `) _

% U; L+ A$ u, j) B. H
8 a/ ^& W# r& Y9 e“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”9 l0 g$ {$ x: |* f
0 C! o$ K/ D1 q+ v) d- j
$ s5 v9 N) Z7 X! j6 u6 r
?
" h7 A: B' N0 `- v3 V# t% J. C- f$ T7 C2 Y3 N* u% Y
) J: B3 p6 `9 x$ E2 B
' O2 h, \/ {# _- ?/ i% b

% I  l% l! e+ u+ j9 Y$ D* t5 u2 W/ k* q3 O5 L
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。$ C: `( c% e1 C$ p
, a% Q4 j5 Z& i' c
/ n: R, G2 r$ v0 g' L" T+ X
?
( Q: g/ Q4 C" f+ A3 n& b* ~+ ^1 B
+ Y- Z8 K1 X- z9 A3 X8 a: V  m: [1 w4 M4 n$ j& w5 k' T+ i
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”" a" S$ D0 S: y) O) L

6 T4 ^) |% N3 \7 c; Q6 i
7 ]2 q) N, m* a  w?
8 K4 D" d; k) {7 U0 R7 r$ C3 P6 R' l$ w: e

( K; _. k$ B! R1 Z2 j* N
" f: f" d1 {4 N; _: i% l& W
6 ^# i+ k" C# z9 E) M7 ?+ y, w8 ^
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”! b3 g- n: c0 E7 F0 U1 ~" s3 y

( p/ z6 v# K% k0 j& I5 e9 |2 a! n: F" e5 p
?
/ X5 @+ X) w! p3 \$ {5 V  f/ Y" R$ p. M) }$ I

2 q7 _4 p+ v% L/ _“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”& G3 A1 p' q4 `( D* P; E# e# o7 S
5 A$ ^/ F8 Q: y

& A! Y/ U$ f: s5 F?$ B$ f1 S5 s- O$ j
& |- O+ C/ l) O# v

: d) ^$ ^9 R; W1 ]3 c  R, i) p6 |+ `' r" }- w5 d" Z4 O

0 I, o6 T! J; l/ X8 ]: u
! r- |. F0 M, \近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。* `# j) X3 B% j" W: T, E2 O5 h
9 P+ S: ^7 T9 W, }" |2 G) R! {

' y# J6 J' [8 l6 ^% T+ C?
; A- `! N; z5 h) s' n" x8 |. ^4 `2 G  n/ h& ~. s
( d( K  Z% r4 }: ~* C2 ~
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
" q. c: ]) m3 N4 `
. ~& s9 }3 v1 e$ T, V# r7 D. C: `
?
0 U- I- N! o3 \; ?! g6 L0 Z# @: O2 e! A- e  j
, ^/ }" z0 v4 H
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。/ N& i& Y6 Y: E& d' v
' q8 D0 J2 t2 n$ B3 ~& C
: R, N4 n$ {' _) |' ]8 @+ g
?( I2 r( H8 U, u& h& y

, y4 v' g8 w4 H" ]+ B! d
* I7 ?5 Q. e4 i. m6 `8 h9 y8 a科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
$ L+ s, S6 M- {, I% |! R2 b& r4 t6 Z4 K3 \4 r1 A
! h1 Q/ p1 O: x
?% P) q% j. T% C' e8 @
5 s& s; m- @3 U: E( b% s) u

6 ]2 |! c. N" s; T0 [3 B. S+ B1 I+ Z7 U7 s% P
3 l0 a& S0 \1 a
4 ^; x- f! J" _" u9 ~
6 i& e& x& ~, c9 Q# _1 v2 m
* Z8 \$ z" R2 G2 N6 K% b

0 b6 K1 }% q# M7 p  V科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。# u& e) V( q7 ]+ \+ t$ F: w
$ z2 E2 q8 j) ^% [9 m: V; b, H
! s9 E4 Q8 m2 _
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
; V" \( z+ f9 R1 h
$ F& E+ h. ]- H5 ]/ q/ u8 Z
9 C) d$ _' T: N$ R7 E) s?+ _+ i+ F$ a& Z9 N

2 l7 W; E4 `* w/ T; H9 r$ r
* v: h6 B  o% s3 \4 q6 ~5 ~! J) {) ]: G1 t) m" G

: ~/ s! Q6 o+ s1 w% n/ [# i3 |4 Y
9 O0 V& o9 ^  k5 J?
% ~1 y2 d* n# ~- m
3 X! l+ x& a7 h3 g. Z% c; k# Z  `3 w0 N+ J) x$ f
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
6 N" c% c# }2 z: W% Q
/ V% F! o: P5 {- g
0 Z% t5 t6 `) y# ]?
0 B! v0 [7 d, Z/ Y6 P  i$ D/ U$ Q, y  O- j9 L4 n

6 h3 t; b: W' P5 H- ], V2 e3 i“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
( g4 O+ A0 B7 R; _  X. }9 X8 M7 Z+ e' U
( y; M# b. H8 _* s" ], t4 y1 w2 P
?
# w8 ~* R8 m" f9 D" Y) C
' b2 e$ m3 `6 A6 w5 l1 K# m; C3 L) \7 X, D6 }1 M

0 Y7 c7 p( ~9 v
; ~- F, N4 O5 {% G. [' O; n" ~7 m5 }. ~  x5 R
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)5 [/ p  G* u; L: x( e0 z8 j
! u$ p* }) y) |" Z3 O- _. }9 J

% [- v8 I' `9 K& {4 X+ J?
, S, ^3 O' ]1 V$ ]& d. F% j6 Z& H) [  ^; y1 X; {6 j( B5 o
8 w1 I9 n9 ~; E
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
' n1 V' A1 M" Z
8 J# v1 ]: Q. J+ B# E4 m; F- s( B9 A- q! I: Z4 l% Q- ]
?( w, n. Q" C( Z: b5 g6 T& @
' `5 E; `# C) s, j9 n' r- x
9 w& Z( b3 N  W$ r+ w/ ?8 c
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
, I# M8 o! k' Y  G- D8 j2 n& g( {, L" A  @8 P3 }

- W9 d3 e9 z2 p0 r( W" thttps://cacnews.ca/121580.html" ^5 j/ h/ |+ \. \7 Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-1-12 03:39 , Processed in 0.179316 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表