 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。" ^4 o) ^: D& c' v4 s ^
' b* C$ K" \# C1 r' E( N
但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!
, s" A7 L5 n0 B8 P5 F% z, H
( j$ z/ t1 M+ D: J% ^' U6 Q
}$ w3 g( F `+ I事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。
4 [. \* h/ T6 n5 u+ R$ j# d3 |6 @: h* B% U7 f8 q$ J/ ^+ N
这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;
# C: p K$ E; ?# { P6 t* S0 ]
! ~2 j H" c5 G然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。
y" Q: g/ o4 o' Z% O
2 s( E; M( k3 Y3 x0 i& c/ u" X根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。0 j, k' p, A4 O0 Z* o
% o P( l& @% s, W7 r而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。
& M8 ?5 w* T: |' H9 U# `# q
7 G2 n3 s+ @: B/ {, q. v2 `CRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。! [2 x X+ V D+ S, |
# ^2 S, @; R, u/ s; D# M: B$ F# O然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。- t3 |. P1 z9 C% y8 h* o
( `0 [/ O, e" W( r并且直到现在,她们拒不认罪!
( }) `) K- y7 k
! U L2 N& `7 J但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。* C$ E; E2 `( z; i* o
' U3 V& s6 g2 j" |) N- \9 e) ?在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……
9 U m9 P: ?0 j" t- f* n% {2 |+ \8 x3 F @
包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。
. n% m' U6 V s& M7 j+ X" Z( I
5 K" V, e7 U5 e/ m+ y( U" C一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。
( D0 Y4 {: `- M4 z5 W% Z; N7 o( q& O! ?8 O% r: |
Marks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”
0 R& W- g2 Z" u" Y
l4 d: h3 x' v2 K' n! z另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。8 m# ^$ e* s! p9 a, d. A
% q2 k( D X7 L6 E; I
Gallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。* \5 k3 K) A2 Y1 r$ e' [
, F2 q4 a; L3 ]9 m
还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。2 \0 K6 V3 K: k5 l
Z$ q$ h% M I( j造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……6 w$ N( v( T9 C) ^3 S1 a9 S
, ]+ p( z* g9 R# h) P其中两位女士说她们没有看到搜查令。
5 I8 \# T0 }8 e' Q% _) e3 V/ [9 ^* q9 D3 v- Y8 z. t
Georgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。# d8 u! |: b& K
- q0 {& ?% ]7 j' u0 ?还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……; W# T x* `8 ~1 D
4 U- h4 s4 r( \& L o0 Q! t
Angela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。4 j7 A- [" N8 T# A: l
+ j# p N R- ^' C: ^( p! d看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|