埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1579|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。9 V! V6 W6 y( W# c& t! @

0 g; ^% @3 P* b4 e; ], k7 r2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。$ z% m; o; P/ m- Z) I5 f5 n

+ F3 H$ T  i  }8 d$ N. R% W同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。1 L& ^. X( A" x6 y: k* N" K5 Q
; x5 Z  }: X1 D) r& J) o3 P
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
( m7 c" H; Q2 f/ u& P1 X2 w
1 s: G5 M. g6 f; h3 c' H0 o9 x9 p" v虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。: B) I, ^* U6 H3 O/ Q

/ H# l4 [/ W: J! P4 g议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。# c1 |9 z5 h! S/ N7 s) b
) A2 d0 Q: T! C+ _# W, |
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
+ N0 E0 t+ z/ e* ^4 e6 S$ P1 X7 I+ k+ t6 c1 o; M4 Y5 z: t, T6 o
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
5 K" l4 n# D6 \/ ~! B0 h# j" ?6 }) e$ O- e" s4 A" C. ?" }2 P% K
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
# J2 v7 X$ V' w& d1 S7 o8 N. R2 g2 N0 q% T! b* s4 ]
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
$ |" A1 y6 @9 g( u" g
  x2 v4 N3 q" i# `! C: M. ?+ VPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
2 I* Q' o% b8 ?; b
- f1 Q: M+ ^3 h  [2 d“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
8 u! b4 U* L" Q, X/ J! {4 k6 l' W2 b, _% X$ a8 R( u- r
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。$ S1 ^5 H! x/ G$ C2 j2 u
6 C* N- M! ~* ?9 }
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
3 J: {: o) n: v  L
7 p& n4 W' b* T9 e9 S: P市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
( h+ w  q4 u. Y6 \! r5 ?  M8 T* u" O4 Y1 h
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
. W) \+ ]' k" K! j! f8 w, _' Q3 ?6 Q* j7 h: H$ T
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;' w' Y( A+ N7 m8 e" C, p

& L( L* {3 T* `6 \而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;5 C7 b. m1 z( b+ X+ G, |
9 s4 h% c( ^; }. f  q
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
: P% X; T2 q4 ^( n8 q6 I9 N2 u
; d4 ^' c5 N6 N此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
0 K7 ?9 P# }6 L8 s9 V* D9 Q
8 m1 d0 d2 C4 H$ G" X2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;4 {- s! r4 D# q% [
) F6 U- W$ i& \: Z
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
+ s/ j/ l. ^+ Y" p7 ], L# n- Y, s1 D, z$ k1 O
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
$ Q5 w1 \3 b4 S9 w$ v  g
! F3 S& A6 N" _3 U' E. G弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”$ g: o/ B8 Y6 K

, S- E( \1 {$ e0 s/ ^可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 00:51 , Processed in 0.238544 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表