埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1215|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。7 Q+ x6 n9 ]& x# K
2 g) T* j3 R# p" c- }- |
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。+ L* J" \7 A7 ]2 _: G0 M9 t

" b# a. x4 B3 B* n0 ~; Y3 F同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
: R& i5 j' \- W' A* }2 ^, A3 D- ^7 p1 J, \
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
+ M+ A6 \7 D( |1 x) u5 ~
. l" {, O! \8 K, R( o虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
" z  S; f  W( g5 {& u$ H" S0 v& Z; r0 f# B( M
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
; w& V0 L9 H6 p9 U# h
; x% G% }) P3 X' {同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
$ ?: c8 ~9 _9 B( \" ^1 |) T' i: p" |+ L+ E7 K5 P
安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。7 f0 L6 p3 B" ]" p( s8 @1 v
; ]3 t) v  a2 j' ^8 k0 V; M
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……0 Z3 A4 r4 _! m3 x& H9 P! l

0 j: f$ X. z; n1 Q! D但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。8 e% q1 I4 c- o- D" q

/ j/ T' N- {0 W" s3 zPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”
% d: J2 m- L. S( k2 d9 W& }( |* h/ t4 P
: k2 R+ m$ T. f; D& T! h“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”) n! Y) S8 `8 \6 r6 ^
3 z7 r& ~; H( a2 D( H' i6 K
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。' v7 x* i; i; {: U' i2 a. K& P

/ B& d( n2 i0 j而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
& {' y  V# T3 C
' n7 Q. Z# u4 }3 o( }4 C  O0 i9 ^市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
- C- m! c$ E/ U* _% X" M6 M% n" i# \! a) f* g' Z, a
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?* j* L2 R$ e1 \# P: Q6 w2 K

' X# F  }& G- _6 _9 }( E绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
8 D! ^  e5 h6 l) V8 z9 r, ?* E5 r
/ N% F8 X, p- N( H% o而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;# O6 D. T' c  P

& f6 O: Y/ S  K6 k; _  d2 Y对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。1 J4 U) e4 G  t2 N
& E, s4 K0 V/ Z! l2 ?4 @" G6 l6 T
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
: _1 J( X+ ^3 x6 D- D+ D2 }$ F+ Z' ]8 U7 G- j) Q# G
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
5 I& e( T, S# k# t- F) n- Q
7 e  Q* i2 H2 T1 e& K而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
# S* K5 w. y1 ?4 K. `
4 F9 b0 U' x# a$ zPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。4 O, J. y2 `7 x, L" ?$ @8 S5 ?

, n6 }) z$ {7 f; H" s: s弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
, ]% L& s, h: o# T
* F, c8 Q8 _0 e" H" }2 a  e可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 11:00 , Processed in 0.140606 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表