 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。
5 @+ w0 C5 r4 [' M
4 K2 p1 c1 w& i9 y) r- s d/ W2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。, r5 b, R# O' P
6 O( n! i+ `5 F D
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。$ O) W& v; K3 F N3 Z+ ]
3 e* P7 F6 L. A5 f* O6 V两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。
2 J. w' o+ A* Y9 v% K+ a F6 i
& @/ w6 Y8 J0 h$ e$ E. Y( i虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
# F. l1 M8 c- W8 v1 W4 o! W9 Q, }- M- `$ {
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。* U" ~% R0 V2 a9 \ I
2 w8 y, p' _" h, U2 @. r同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
: C3 p! E6 s3 o0 s/ r3 x* u
3 d' H0 j X: [- G$ O1 ~, c安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。4 w8 w% v9 b! L* p9 b* t
% M. {! n3 {( T' a3 U( Q
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……) z1 g. O X3 d; U- I! |$ n8 H
1 g# k. Y% d' q5 _- b6 }3 m5 _但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。8 h: C; e) c2 Q
9 _3 G) V/ c; d1 [/ G/ S" lPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”2 t% Z3 f9 g8 E# y5 U/ f" E0 a
8 B f; I: O9 n0 Y
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
" _. c/ I0 ^' \+ S0 m
$ Y7 a4 k' j6 ?! Y% d O: T2 a据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
. y$ ]+ o- E/ c' U/ v0 k/ `+ _8 s% [% V
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
& q/ g. x) R& c0 ]8 ?
& M$ {8 d" J, D2 ]/ w8 q* ^7 n市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
" `. d9 `2 A* {. |2 t8 K1 X* T% J, t. n& v" x3 s
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?) z4 v# A6 s- o" M
$ h3 B* q' E# v$ {& M, d/ J/ W绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
/ l" \) s- h( l, V/ J" m
/ [) |* Z; |7 p6 g而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
7 q+ s9 X0 U1 Y. b, I* q; ~: s. b! o4 c9 Q/ H
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。6 |( j8 |) O3 }( Z$ ]/ `% B
" c" q- N+ f1 w( |. ~% B* r
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
6 {7 z3 {' s! s+ W9 z) J+ H- q. {1 l# v) M) t* M
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
- H! o( p/ E9 G1 f7 K- @8 O/ C* T/ R& h' T+ C, C
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
$ w% G! ?, _1 ^$ G$ e" v% a. J% s9 H; D; S4 F" j; A: A
PBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。+ X! B( w6 ~, o+ e
! c" ]+ I' Q) Y8 O7 r
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”$ d4 I. n4 I' L" u) J
; C' V+ \2 R3 D) C可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|