埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1071|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。* {' b8 y2 E! T! q$ ]/ r0 }. T4 B

  N$ G* Z% X8 E$ e& c* B, s2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。9 X+ V7 f4 w) O5 g
' s% W( S# T) g( h8 G$ f
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
  D4 f# I/ A9 {9 P" }/ T
" T1 I. I6 I, v* a/ y两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。8 ~6 ?* C5 h/ T) R5 ?1 K4 a

& `) a5 U4 Y4 m* K虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
. A. o) K" w) R
/ O( ?' `% _3 a' v6 d4 S% K议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。) t2 s' e1 a9 {. {. r5 k
) ?7 u6 b( d$ [3 j
同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
2 I, Q+ g& p/ Z4 z1 @4 V$ p7 F
0 x& H- N3 z& m7 Y0 ^. N安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。' Z5 c$ i& `% A8 g

& g5 U! H, A  c9 _# B然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……: Q( z) a0 b* P
" y* S4 F; H$ P. r+ ]/ k
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。5 ^' p, i. ~" T2 V) p  K! q* p* F

; ^0 H* H6 d8 E4 W) lPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”' Y# V  W8 U% Y/ M
5 U% c8 i% s# [2 W; m7 p% X; s
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
! v; d6 W: v6 Q/ V: z  w% H2 V" z0 q0 p2 _/ ?# l
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。; ?3 }) i% a/ _7 N0 b
/ y: G; Y9 s6 E. I0 |9 @) u
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。$ V; x; i  K) ?9 n
  N$ v& S; e# n) C
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
$ s9 v& J5 J5 D% L5 N
0 `  a6 |2 B; s既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
. y% q$ e: C) Q0 e1 X' W  U3 F  n! x1 s# p* T4 m/ n* N+ w( t
绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
. q. R# F+ {8 k( y
7 J# Y# x3 x5 A, t- P) h' @而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
) x- K2 X! S) P# ?. k* V3 H) |5 W3 k3 {. ?0 i$ C9 C+ V: D
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。4 \6 E. {  y; r

/ K- o# F3 X# j3 o- o此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……, Q" l& n+ B- L9 V' ^; N5 n! Q: f# X

# @' _* r% a+ y4 b3 j0 f8 |2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
+ e7 f: f& f' }' ?4 Z
6 B0 b) c! d; ~0 \: Y1 h( l而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
# k9 o# Y* h9 b& X4 A
  ~0 D$ w1 q% ~% W  PPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。. @" T$ E- g) ^0 o$ o- D

3 g" }( M) i9 U; t/ ?弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
! `4 d) ^2 v# R- \3 P  L! m/ C8 C' B, n8 u+ B: s
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-1-12 06:02 , Processed in 0.168856 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表