 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
我决定买30D，原因如下：# S1 U$ ^* ?) p7 l' k' z y. E; H
r- L1 W- {& v; X# v1、手感好4 y: t% x5 L3 e/ P0 k) [2 b) l
2、操控性强; x j" I: {8 T+ }+ O8 t6 H$ y& _
3、铝镁合金的机身坚固、三防效果好
4 a, D. K7 Y6 P: A M) `7 C& t2 M4、点测光（虽然3.5%大了点，但毕竟是有）
, s( f) [/ ~) R" Z# V" m5、1/8000秒的快门速度
4 ^) g+ t! l* p2 E6、10万次的快门寿命
% S! P0 f4 c3 a) D( \: ]$ ^以上是公认的，以下是我自己的感觉：
# d1 W+ s: w0 D7、机械性能好，对焦、与镜头的匹配等等都好些；
; f$ f g! x2 c1 x9 X/ z# p% z8、LCD明显好于400D的LCD
7 Y( c' M* R9 @9、都说镜头重要，机身差别不大，但经过反复对比，我觉得机身其实也很重要；; E3 }9 n! `' S& y
10、半专业相机（400D是入门级）
1 o+ O4 C5 u1 [, k: {, M其他感觉：: h- ] v) C( P) Z: b: w; G
11、俺不是有钱人，不可能没事换相机玩，买了就要用几年，所以还是在勉强的经济状况下尽可能地买个好点的；$ s9 i4 t: u6 ]6 f; }; S9 z9 {
12、镜头可以慢慢配，所以我不要向很多人那样省下机身的钱买好镜头，我要买个好机身然后慢慢配镜头。) i. G' P+ H/ Q0 s
其实就我目前的想法，镜头先配个17-40L USM，等有钱了再买个70-200/4 IS USM，再有钱了买个50/1.4或者85/1.8也就差不多了。# W. ^. I4 f8 C5 E |
这计划要实现没个3-5年是不可能地。
) N* R: |# `: X9 i2 `+ {$ } u- o$ k' D
机身定了，最近在发愁镜头。
9 ^4 O1 o' d" F& r- L/ B想上17-40/4L这个广角，但800块的价格实在有点承受不起。转尔考虑Tamron 17-50，但也要500块。又一想500都花了，何必要个副厂头呢。能配全幅不是我的考虑，除非中649，不然基本不会换装5D。研究了2个套头：18-55（大家的评论就一个字：烂！会严重打击刚换DSLR的朋友），17-85评论不错，但问题也比较多，而且500多块的价格有点不值。
5 ]9 i; O. {, j* B2 J
6 ?2 _2 t. J/ \/ V( ]* [; {建议：买30D不要在bestbuy这些地方，因为：+ _$ I5 f3 O7 n4 K6 j8 p4 S
" l; g9 l5 c* g" {
从4月1号到6月30号，凡是在Canon指定经销商处购买的30D有150块的rebate,5D有350的rebate，而Edmonton的指定经销商只有两家：Mcbain 和 Don's photo 。
* ]" p6 X0 e3 Y% L! V5 K& {8 d7 A( }1 D! C+ r
欢迎草根同议同买。 |
|
狗仔卡
发表于 2007-4-11 20:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-4-11 20:27
楼主
* k( M% X H( j4 t+ L. X' d `
6 X( d) j' G. |5 f K
都觉得我更应该买400D
。意思都是一样的。
我是说两个意见貌似，神不似.....哪里不似？下次你来参加活动再分析啦。
