加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
; L1 r* n4 Z2 v- {/ ?% i& u
3 r+ K4 x6 t) Z. V5 k" s0 s
据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
, k5 z* H" |- H. z
8 \8 ~8 x. n, t9 ^
# ]% h: [) r0 P% V- K# q% C最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
- N2 p" R1 g, H4 h4 B. l

如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
( ?6 L0 b3 L, o# t
# E( r, A3 O5 M图源：Saultonline.com


0 @) o  Z& w  A# F& {& i保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。


- W' a' {; A" _# lPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。


+ n: d  V! |6 X2 D“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
; c+ x7 R8 J' n5 i3 F- Z

Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。
+ j0 ~: f0 X5 }# H2 G5 _
( q; x. E! A4 ~! P4 t" b0 Z
为什么这很重要呢？


Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”





" P) K+ v4 O" J' M图源：Youtube/TrueNorth
# p! l, Z1 a1 B, F+ r- u6 g% O
, H4 p: t4 L  y% c
Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。
' T: L& F/ m) N* y2 f2 o6 }

“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”

9 j$ r- Z2 t" a7 N
' _3 t' X/ r+ ESaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

0 h$ b; o% [0 b- D0 f* b
$ a5 w/ S2 {0 t& g) q他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”

, r( H  e( u3 I1 F& t/ I* Y+ e  J
- n4 o# J7 `3 t; x- G- `9 b他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。

+ F3 F. i2 q0 ~' y0 J
“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”

: j6 H: h* w+ V  k- g* G: [2 X  S* q3 y
) o/ g$ Y7 o$ ]! e“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”


他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。
1 D1 _& @3 {* Z# l2 B
# q9 X& }1 |2 |2 s- I# }! @
具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。

) ]6 H* j! X7 x0 C! J
最后，他解释了他的担忧。
4 d$ E7 J7 v% w

9 g1 g, c9 m# C/ ]“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
+ [1 _" |. x9 P$ h
6 ?* d5 V& D6 _9 E1 S
2 {% x& z, d% B- m& @  Z, ]- d“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”


# a: o7 g  i+ J# |参考链接:
( Y0 @& W9 C/ F6 F, j3 v; H

4 s' Y3 ]3 Q# Ihttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k
- Z3 j/ s2 \# r: \1 y: M2 w& _1 o
! c! z& J4 f' L, _3 \6 T! u6 `! ?
- n" ^% c# x8 t  Shttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/

: i4 y. W" u3 Z( U( @
$ L2 r4 [6 [7 S# Z( P  M3 u免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca


4 o0 x" Q- ~' b+ a. B, _/ r$ E