 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|
跟大家一起欣赏一首小诗$ J* q1 e" S9 C3 L
* R# T1 I4 n7 {) x3 f( @- m! M. N. e
《春江曲》
7 V) G7 G) r ]* C3 U4 u& M% ]* X+ N4 m
[唐]郭元振# Q# ~3 V" M2 q, E) M. \. b
; q. S+ [8 c' C" T3 U- w. A2 j0 {
江水春沉沉,2 m1 I" k5 @- z7 _* S
6 {7 D3 w1 i+ |0 y7 K 上有双竹林。
' T/ Y! j$ d4 a1 c2 d
6 R4 U# X$ n7 z' `+ T! @. A 竹叶坏水色,( V0 ?5 Q: P' j. L- m" b; E
6 _6 e% U) ? {2 e3 d 郎亦坏人心。
* U9 O! ?" T* s0 Y7 c- l8 b; P
8 s1 m* q; m& {$ c
. G4 Q- }, k# e+ K- K( N《春江曲》本为乐府曲名,《乐府诗集·杂曲歌辞》引郭元振曰:“《春江》,巴女曲也。”郭元振声名鹊起于武则天朝,延续三朝方因失误遭降职郁郁而终。到底仍是文人尺骨,以此估量世间,又有几个能比肩于他。其诗句细腻处,才情勃发,引人入胜。" y7 c2 W% a! W- Y: |4 C
9 n( }* o1 V9 H! h% `7 B首句“江水春沉沉”,紧扣诗题而言,专门绘画一江春水。春天万物勃发,到处一片翠绿之色,尤为赏心悦目。经历严冬而来的江河之水,原本的清澈经过一个季节的沉淀,此时看上去仿佛变得深沉。句中一个“春”字,既捉住了题目的本意,又展示出诗人细致入微的观察能力。季节转换,由冬入春,这大概是诗人初步得出的结论,但诗人是严谨的,所以一切就仍然值得继续研讨追究再说。
% @/ w! H) m' i( }& K8 q' i% Y4 N! H0 i3 R, d! i
古人写春江之水的诗歌很多,如“日出江花红胜火,春来江水绿如蓝”(白居易《忆江南·江南好》);如“春水碧泱泱,平堤映绿杨”(郭祥正《春水》);如“山桃红花满上头,蜀江春水拍山流”(刘禹锡《竹枝词》),都描述了春天到来之时,江水色泽的变换。然而此处“沉沉”二字,却另有说法,一是用来形容水的颜色之深,二是用来细述人的用情之深。
2 B, K/ R6 w5 z- n7 X1 Y+ Q
& m$ r* b1 Y! l3 T+ D: u m次句“上有双竹林”,本是接着第一句而来,指出江边另一处事物:竹林。那么为何会在此特意说明这一点呢?关键之处不在于这仅是一片茂密的竹林,而要重点突出林中竹子都是成双成对的。这个说法真是比较奇怪,单单重用一个“双”字,就值得人再三体味。若非心细如发,何以观察这般贴心。联系到上句之“春”,再结合此句之“双”,愈发显得意味深长。而这种悠扬之态,就像江水色异,竹子成双,算是诗人暂时抛下来的绊子,或者说是题目,让大家先行猜测一番谜语。
' b( A' M0 G" _+ }1 Z: C: G0 C$ U# h$ a
一切答案终将揭晓,似乎都在最后两句,“竹叶坏水色,郎亦坏人心”。应该如何理解好这两句,必须前因后果诸多结合来看。明面上给出解释,江水颜色改变是岸边竹林引起,要么是竹叶掉落把江水渲染,要么就是竹林垂落的竹影,使得江水色泽改变。诗人由此类比,导致得出另一个答案:女孩子的心思之所以忽然无法捉摸,心情也时好时坏,原来是因为心湖里倒映上情郎的影子。
- q2 S, J2 L. q/ a+ V/ Q' Y5 f7 o8 Q, \& ]' n
虽然诗人是如此写明的,但是就那么回答肯定了吗?当然不能。那么同样道理,情郎也不会是徒然让人心乱的理由。春暖花开,万物复苏,春草萌生,春心懵懂。如此良辰美景,恰如西方诗人歌德所写:“哪个少年不多情,哪个少女不怀春?”感情毕竟是双方相互同理的,也是互为沟通的。正因如此,诗人才在这里巧妙使用类比手法,说出一番反话,好像突兀,实际上却生动逼真地刻画出一个思春少女的复杂心思。至今读来,仍觉其栩栩如生,仿佛陈年美酒,饮之令人回味,品之意趣无穷 |
|