 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
$ E6 v* }5 }; B+ T
& @: ]" t% [) E6 Q2 x这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。/ U) D1 r: H0 L: p2 U4 P7 b
8 v$ k7 c7 J. v2 w“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
" }7 z0 j2 P$ Y' D" w9 `
, P+ u, S, O- S$ [6 lCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。, \8 R/ N7 [4 Y5 i
0 ]: m+ a# }( _5 n, }+ @; d
真敢申请:提交了6份CERS申请
- W4 C/ C. ^# Q5 u. U) W0 G
3 ~+ \, {4 R- b1 `. F* }2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。
% i7 `( M" r, d2 V5 B+ c( F w
3 [2 A C! O. a, }2 A2 ZCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。) D% J R1 |2 C, O
6 F4 J- |. \8 A真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀* ^$ B7 W0 W5 h ~' s9 [
4 ^% Z+ V; B$ v5 t2 ~/ X记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
+ T1 \, \% Y- c! q3 L- @3 s! ]3 }
; |0 a+ w5 `, \+ N但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
7 ]/ L# l" Q2 ^% }$ G7 o( [( p
3 ?: z( N2 e; V( a! s5 A* i该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。0 O! z% v% ^/ V, ^; T
. h0 F0 r0 z U9 ~3 ~1 V+ d: P4 \% N7 @
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
# _- a \- X8 [
3 ^! z3 W2 n. F; j9 s在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
9 a% I' i& t6 j& c
# }; o) D- B! o. \自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。; ^; L: x; Y* r0 Z% I. f& Y. E
* C9 M8 d5 `4 Z0 q+ i/ E这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
) g4 p: G, A- o2 k$ I
& z( ~' n& q3 C5 `8 w5 V6 C0 R0 W离谱:没租过房子没开过银行账户
B8 ?8 t+ s5 p& e7 T+ W+ ?1 i5 S' G- l" N
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
" E, A' i/ S& _' f5 `
) A3 V2 y& N1 E之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
+ n2 V3 a! g1 x7 s% D2 q
& C: r, L$ M1 [+ @6 VCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
1 m# F, ]! J7 C" Y! A
% \* K* n1 u" w& {3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
$ Q( p$ V" P" q# z) o- p- X( B0 O2 X: A, M, B3 [8 x0 y* C/ M0 m
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
& ~) T( y! l: g, w7 O/ p1 O# T! Q- M3 R
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。9 s: }5 G; R8 y
) [& N% E' F% g: @3 \然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
/ Z. x, b6 n; E% g+ T; W- e& u1 `
* f% ^+ s$ M& _+ K在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。! g2 m9 |6 |# [! z# H
: ~( y+ g1 ]$ f“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
/ ?+ I* T+ H# q; c: a2 D1 F$ |' w9 s e& Y( h% X
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
) g, x% z, T& M) p6 b, n2 J. T
" [2 K* i+ _+ \ O- {$ y, S: E |
|