 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
$ X% o7 w; J! B5 k. Q
6 F K2 z1 n+ D. R- n5 n) ?这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。4 J6 _8 k% J3 _1 ]
% ?9 I) H% b% z8 _- T: l7 N6 \
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
1 l( k+ L- T7 h, t$ T! J
6 V- M" r$ w" Y5 [6 FCRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。 ~. ~. Q# P( Y% p/ b
! c5 v; e5 X$ K3 o! I$ I
真敢申请:提交了6份CERS申请3 R: m- C2 }* k, b0 Q+ b8 n4 _
: b7 L" S7 P) d* k8 v4 A" d2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。6 f1 c8 Q# \5 w! D6 }
4 t. y9 m* L4 X0 DCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
. M' \( l; |- g
5 x; I* H6 J% K5 Q6 P! A真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
* c, M% R/ e" o8 o' Q6 q! H! T" o/ L! u9 {$ z8 U
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。0 `' y9 R; e* H9 ?" ]( s5 }! G0 v
9 j" ?% F# [! G o' B
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”$ S2 t/ g) [* h, m) G6 e
! R7 E4 B& X& y# |3 H: K该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
! s* } T! `; A; w" F
+ R3 o3 D# o+ a4 a! c4 n税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
1 _+ G3 S# Q( F3 U2 }# Z |
1 d( W; }1 e2 `( V* ^0 X, l在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
# p8 s& ~4 C1 ~! b9 S# i2 i0 i/ Q2 j: {# O }/ i9 K" q
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。; X9 h1 L9 d& |0 L- G* r5 z
/ H' `" Y. J+ {" v% d
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
2 h# j8 N* }# w4 i0 b) N
6 Y5 f1 n# h5 v# C1 i离谱:没租过房子没开过银行账户
( J" w5 e1 S0 n7 R6 K1 q/ j+ l# N* X8 B" J5 P
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
~) l: K) T" S7 F) Z, M" p1 X8 R+ G5 z1 Y
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
! D4 o$ @7 u* M) r, i8 a; g7 B! f
CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。6 s k3 R+ e- y$ p
$ z: _/ W9 o8 {$ `0 Y8 l
3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。* U% M' N9 }, P8 G
. c% f5 j- F6 \$ t
同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。- C" |' `0 ^% F; T5 R- }$ y1 u( V
& K' ?8 f* s( Y' e
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
8 B* x; B: @1 m. [# {4 X( y* ~% q5 f0 Z7 i3 b3 n# w# }2 ]
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。$ |+ D+ K4 z I3 |& H4 q" R
4 r( a& k& i' T) i' f+ M+ A
在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。/ T6 x, I9 S# G6 e# _
g* p6 H1 f4 V$ l9 r) v: H: t$ K
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”- T( H3 |& z) C
- N2 T- O {/ B5 F5 }9 |真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
9 H6 C" y5 u; }, t8 {" O; |6 d+ s; C/ Y- g4 v6 \) M& U
|
|