data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 152) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 1)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0503/d05039378753f0cecdd4c32ee438411785ea1730" alt=""
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 ' i4 e5 |% Q5 D4 Z* J
$ L& q4 _' e7 y3 I看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?5 ~' n+ J1 A7 C' _0 C7 L
1 w* q, k$ R8 T6 P& g T
作为女人,我反对堕胎 5 A A1 n$ r1 I7 ^
( X( G) Z6 j7 }9 ]$ _7 h
' O* N9 ~! T) H4 U: K我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。' o( ]* [! q1 J3 I# v
9 L7 _$ ?" \* |' \$ c3 a- d
1 X8 p9 X5 i/ F! I/ i# O) l
! z4 i: N0 q9 k2 S. y所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。6 f# J) S0 O, _6 I- X
7 ~9 B( [$ ~; p6 O: |6 K; S5 T
* f$ F. S2 v. G) P, H& e3 u! C
) L. _7 d' r4 ~
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
: s& i8 n7 ?$ g# N6 G& A( f; t, l* h9 t4 a7 C5 [
" P, h3 w3 w' w+ c! b' j1 e
; Y' u' P; j1 U& B
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???: d$ M9 n% ~& I% o
, E# v" A* P" e7 A5 q/ x
- l- W- K, M$ w$ l" p2 k+ g
0 a3 s3 g7 A9 G% z u* U1 L
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?- A N8 a- [# N2 H$ }8 Z" L
) O u% k5 s. D; _5 `
" {3 ^- v# \4 z
2 c0 U0 r2 d# }. s最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。. e$ C3 Z0 |/ j1 I: ?
/ E9 S3 l5 p/ d; v' d& j
3 q! ?3 }& Q: V4 P9 j& L @' a
) i2 g" P8 _6 N1 j再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
* ]+ L1 {. s r& }8 ~/ m9 ]0 z/ l; Y5 k+ _! Q
: o) [- K1 O/ w; q* v1 e: f' z/ F
, c) P2 V* F( w8 D# f1 x: }# o
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?. ?+ ]. p/ ?: `* f8 p
4 \$ p, i8 L L# c* z
3 C2 _) D& J& W2 g0 D/ b% e& v3 V
9 u+ H1 z0 _' T2 `1 y# ]
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
! d6 M' z4 P5 [1 E5 A/ Y$ r! @8 [: V5 e
3 Y/ ]3 _/ \' v: y
2 e. J( r6 n- X1 R! j) T你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|