 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
`5 w. M$ t( X+ Z' ?$ ?& [' ]4 s0 U H% {* A+ j& |9 _
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
( j4 g3 t. e5 G8 J6 U* o- B$ i7 _
作为女人,我反对堕胎
: }$ `/ m/ p" U0 [
, a6 ` V; j: M* v: J+ ?
\5 D( k7 ? F1 W0 P我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
& `; E0 g( h1 |, c/ e4 V2 ]9 e4 A, o7 \% b
; H( e& ?2 C1 M6 k
- E/ X% s3 b' M! i$ c: a所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。+ I) I9 N d& q: @
+ ?7 d! n& P! `' G3 L
; P3 V4 }8 i! w) e3 K7 |* T2 t+ b3 L6 r
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
$ v' b$ ?, C8 ~- s- s. h: i0 A' |4 w/ p) j
/ P6 {- x" {3 N$ D4 H9 x
! G6 Q3 g9 n- F其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???8 x1 x( u+ t0 G# P9 S: Z9 g+ t
$ i5 Z( Z3 _; L0 [3 l1 g
/ c8 W; K8 B7 w7 K0 e& T- y
# |0 `! y1 n( z8 y: S: c/ A9 t1 |再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
3 D/ K; ~* k! E$ U: v5 N
, u$ t. f2 T3 W# q, f/ N5 D( D- W0 R+ e+ ^
! ~& b9 g& W3 Y最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。- I1 p# \' N% f' C: I7 Z2 R6 Z
: |2 K% P9 ?3 w: \" c9 l
( L% c9 Z+ ~7 x! l
/ r1 V2 h5 f3 {6 T4 X+ C
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
$ w# V+ w* ~$ e5 d* s0 Q
8 f; ^9 f; G" J: b0 H+ [7 K: @! G0 J: F" f
3 Z; G1 q3 N7 t' X" {4 s4 C) K如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?' e; A" {- ^' [9 \
t5 f/ ~4 \' g! s4 t% ?
9 G: }: j+ [( g8 s* ~. i0 H. T0 {6 i1 I( q3 u
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
# Q( h1 y7 v" ^8 }
$ q: G. ]6 n) i
- W6 i2 g: W9 |8 |
; [2 D! Z/ a5 B4 O' b0 D y1 d你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|