 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 7 H% I4 I/ E' C
2 b7 T+ G! k8 Z( a; v
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
# G3 u: z a$ j- K6 j( _; m
8 f, A( Q6 p0 e! I* {0 M2 T作为女人,我反对堕胎
, D, R% r' J0 N$ o/ J8 C- x- F* ~2 Z7 J- y
# H( a& Y. S g. }4 K; C9 R我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。/ y) r! o8 i6 I' |$ ^
4 Q* i) a! k' l1 @: T' b; v
# k2 A g, r3 u* w$ u+ ?2 {
( a) e S! M$ z; V' y% u所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。2 ?- C4 J; A8 x2 ?5 l
8 H3 b, R$ q! X4 x# m1 T% k" N
% Z$ [1 k: k i8 {8 a: R" g ?
, o0 m1 L, C. g# W5 ~6 E- e6 U' v首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。- i. z& n; s* V5 S5 W' V
3 g7 N1 H/ |- D# E1 B
9 {" Y# C/ x& L* A( O7 Z
+ j9 X6 z# d: M
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
4 F4 N3 r) I1 ^2 S8 k6 N- K
! G4 K' W: G7 g8 a {# F( c, ?7 R+ i8 C; t
8 ~ ]2 ~. H2 R* x% _$ @1 X
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
. |& O% d, r: S" v
; h# A1 x9 d2 J. X6 w- _* t7 |
( ^( Z& x0 K8 B6 Z% _/ |2 \
' w' t; g- C# D/ _最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。- E- P& j7 |7 G2 z
" d( n2 M5 N7 d% U# v! }) ]5 j
3 s, G' Z1 I; m X5 K$ p, t* `; m r7 V
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!' D, S! v8 L- a) U8 R
- i; `5 m. r* @: M5 d/ E9 Q3 T5 N3 b' N" I
1 q9 @) O$ G! I6 H! [! p0 A8 d5 V如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
8 @) I# _% }! k2 ^7 O, j, p; P/ {
+ O. q; P0 ? P: c6 `% a
1 D* {0 F: n/ Y( W6 `6 @7 H' g( ^如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。% U( r. w2 F3 g+ i
3 W9 c+ H# ?1 {. `+ ?) ?+ A2 p7 ~4 Q2 D1 P2 ]3 w- H$ L
7 l) ^( Q3 b, @, C& c3 i3 m你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|