 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 + @) j, G; R7 f7 B) U
. c4 I4 f* V8 G# [+ z看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?. n+ j9 {' ^+ I
: k9 b7 W) x! f
作为女人,我反对堕胎 ; A* O/ i) E# I& A4 b0 ]+ ^
0 [/ l) V" o% Q# l. ~( S1 O& C
7 n0 ]& ^' X v' g: K& R3 l
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。 A, [, A( a* I6 {( A5 l
* q q, i' w; Z ~: m
: M- t( C- u H7 l" |8 i* J. _0 {
' u' \0 A3 B4 \+ R2 O# @3 {所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。! [' t% ~% V# a, p9 O
. X2 o& m( I+ }! j3 a* i& T3 {
9 N+ T. Z+ e! [4 B: D% P y8 x$ Q. L; f/ M0 p2 M
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。 p2 D, ]3 |1 D
5 t$ _. p7 _- w! @+ X# x+ b& ]) \6 W& [4 ~* N. |
- I9 ^8 \' O/ Y4 g& b8 q: K' I/ L& l- Z
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
! D1 X. ~- k* }+ G) c4 }& C! F. Y6 F. J; n. J
- O; X( E( n9 L. U/ n1 Y# _- M# L7 _3 m, c- @, {
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?% W2 I) S5 _- T8 \( }- y, P
: ]4 Y% p1 ~$ O0 ^- b3 T3 t/ T7 Y
& t. H# A, v, g, l4 g- h7 \: N+ n: [0 D
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。* |8 X2 B* ^9 f8 O# h
% e0 m! v! _% E0 v
# X. j/ t7 x) v. [; k7 K+ j4 f& Q# w6 Q( a z7 C9 S
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
0 I8 o2 L' z/ d1 v M0 `) D: m- K- I! n5 G4 l; f/ b2 Q
! g6 z$ n' a+ d: H
+ o- G: q4 F- D% B4 L% y如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
. k6 L8 A M9 ]" Q: y
5 r" U- N8 j0 m. d; h
5 p6 }6 n: A% U; S+ S; v6 O1 I+ I. Y7 r" f3 Z9 f* A
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
: A" j# W2 J; c8 I) g3 Z& c+ _' ]3 I9 o J* G* x2 i
: m: `/ c6 ~2 N* Y, `6 B: H# ^$ g: K5 f4 c' d
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|