 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
2 L+ X K8 s4 I/ z
' H% r5 L/ `1 m y0 W f% [看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?/ z. A! I$ x9 F- h( H3 D
; `$ E' A6 k8 d9 ~' S( ?作为女人,我反对堕胎 5 F- A0 r: x* A' M, Q8 ?3 u% k
X5 m2 ~0 z* N$ N7 t c9 u2 A$ Y3 {- g' E0 x
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
2 A+ D A/ @% E
/ A8 I0 w" b0 q3 A- v1 x8 X& W* _$ t2 M' x$ w4 w- R( L8 z
* o8 A8 G4 m! o( v) b; Z
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。) h! C+ k9 O. Y) a
+ n O) r* d$ J7 p$ i' j
' O2 u% t+ T* E& i0 Z
5 u+ Z, P4 T) K. x; P% D p首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
7 i3 t2 m; K6 T5 V$ E( q0 P/ d' i7 l2 ?. |/ S% b/ p
. U5 T8 I! P# E# R& _. A* G; I/ R2 ~3 w6 b
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
# f, v. c& L- m) o! b/ Z$ ^. d1 a# j, y2 P% \7 f3 o
- V; P3 N5 p; h( l
5 [6 u$ y! G, _% V$ g5 x再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?3 k3 ]$ T( [+ h) i7 Q e
& d# _4 J0 T! }, _9 A" j$ s) L
4 k/ N8 D2 M# j9 r$ i5 T6 w2 T. t5 D7 X$ C) B: j
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。' v$ L* j: K* f. z3 C b* K
' h; V% F9 M. _; c/ `9 v+ H! R2 y& ^3 U/ Q A1 t
6 B8 L8 z' ~' g9 H
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!& |0 E1 I) r, n, e( [9 W8 E
% h8 f. E8 G+ W2 a0 V+ S' G
& c' |3 [) [. W$ l( M- k/ k9 R/ F+ P- Y6 f7 x
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
5 A- [% V5 S% \( n g: @ M/ E0 A3 u3 J
* Q% W1 m7 q. P% w/ @; g, [. ?1 G' v# B3 M9 ` [
`2 S' R* Q: Z& J9 @- X如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。9 V8 Q5 j( X4 A9 o
5 g# [' f- R3 H
5 [5 P K- ^; j+ H0 `- p6 J; T! D% \* D3 z
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|