鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
4 A6 o% Z9 ]8 [+ S
( _; z, @% `, H看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?; h# j- H' i( i( \" e, V1 r
9 n9 {1 [8 ^( I; h$ F6 a
作为女人,我反对堕胎
7 E1 u$ o$ B- L/ z {0 F- m- m% p& f. @. c' B, r8 n
; M' }7 U+ g, N+ d+ ^; ~6 a0 w
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
8 n9 [, c5 ?5 k9 J% _; \
k* s& n( m( D! s# j# L5 D* Z% t# x B! \
" ^; |0 G2 `$ N% b, Z
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
) D& {, f' d! l Y- g$ P; {" Y, E' f& {' A# q- f
/ }0 k4 e& o: X+ `8 q9 y
. S9 H1 s7 M5 H' I% l2 F- r0 z+ C9 W4 x
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
; w" q+ y6 z! ^: V2 Y' C9 B- H" V/ d+ z+ G! e5 o
/ }% X d' C8 i6 {
# H N, N/ i7 J f5 d9 q
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???5 i4 d; @7 n: R, k; Q7 m+ N2 _
/ p, _0 J( ~9 C+ a* t* }
' k! Z; p% c" D2 p* O& v/ m5 p5 v7 c9 n( O, X1 m2 y- {
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?7 ?- l2 G5 L5 F
- L2 _- J! I2 i6 z
5 x( c2 ~, W# U& P7 W) ^3 Q! L# \3 ?6 Z; H
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。6 I6 \8 a# n d9 m) L! G
2 ~& P/ n- G! G# B( c0 a5 E. l
3 `7 L, {6 q! Z: T6 V9 H: T8 g0 o" ?' |+ A- i
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
, Z# _0 W- C1 I( S6 c
- z4 u' ]- \7 F% T2 L0 P( q0 W/ n( I R! ?5 |7 s9 ?
- }& r1 m+ o# l/ G( n, r3 c
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
$ q* o/ P" C8 A% m
9 j. _. y4 f5 o0 w- E7 d4 ~
& |1 q" _% E; f
7 |; I' J- H, ]如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
$ @% ^# k5 q+ P4 D8 |, o( k2 I' s% O1 _* Q5 }# P, G
0 F3 g e4 v% v' M8 O- y. ]$ O" f+ ~" c' D$ g
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|