 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,全球媒体都在聚焦一起华裔肇事案的宣判结果。被告人名叫沈可婷,今年28岁,是一名马来西亚的华裔女生。2017年,她因半夜驾车撞死8名骑自行车的青少年而被卷入长达6年的官司之中。* m; d% \" z, ^5 y- E4 j
4 D. G, S) h( t% T1 l今年的4月11日,终审结果裁定沈可婷无罪释放。这个审判结果在全球都掀起轩然大波,评论两极分化,有为她叫好的,也有为那些孩子父母感到痛苦的,网上吵得不可开交。
* p2 O! ^( ?" k$ {, E9 v: `
9 b3 \- i* K% f$ b c7 F
( j1 v! ~+ K6 d! M" @
! r- J: [% o7 J! H7 ]那么,6年前究竟发生了什么呢?* n$ Y# L7 \3 ~3 p4 K/ Z
0 u+ P: A& A- [/ Q% }* U
2017年的2月18日,当时只有22岁的沈可婷和朋友参加完游园活动开车回家。凌晨3点20分左右,她驶在柔佛州新山的内环路上,那是一段光线昏暗的山路,而她也只是途经、不住在这一片,并不熟悉路况。- j2 b \# l+ R- M9 l+ I
, ~2 @) N3 u1 x" A- w) q* [
突然,在她急转弯的时候,一队骑着改装自行车的少年飙车党冲了上来,8名13至16岁的青少年当场死亡,另有2人重伤、6人轻伤。6 j+ m" I2 X8 g$ W8 N( Q
% i; |/ q- g* ]9 y
沈可婷自己的汽车也翻了,伤得不轻。( h* [& [2 X2 m! u+ C8 Y$ p ?0 e
) h/ Z9 q- ]* x n* k在很多情况下,开车无心撞死人依然是要付出坐牢的代价,毕竟有生命因此而逝去。
1 E: f6 X' s, }! m; r) I7 _% h3 M0 X: {
但沈可婷的这个案子,却让检察院和法院系统双方之间产生了重大分歧,因此一共审了5次,耗时6年。# I6 G! J: m# d7 m; h
) B& _' L% d( b, ?' H" n( a! A: F' e为什么呢?首先,这帮骑自行车的孩子本身就有错。
3 Z6 L9 b' e: |+ z
3 {. y5 `/ H0 y! G0 ?* e警方调查发现,他们骑行的自行车经过改装,没有刹车装置,业内叫做“蚊型脚车”,孩子们几乎是趴在车上飞驰的。改装车上路本来就不允许,而趴着骑车更是大错特错。更糟糕的是,他们当时在山路上是逆行。% f3 l0 r( H" c9 e/ A
( I) q* U' p% B- x! Y! M3 X
& o( f/ G6 K4 }, Q& U7 k
$ U7 E @& X y' o2 n( D* O
而沈可婷的架势行为几乎无错可指摘,她没有玩手机,她系了安全带,她也没饮酒。: q; {2 z6 M7 z. J3 ?$ t
5 t8 }, B) L( ^% ]- l2 h一个老实本分的女司机,应该因为这帮孩子的作死,而被判危险驾驶导致死亡罪,导致她的大好青春被耗费吗?* T+ r+ q9 t F2 ^/ b% T& d
0 N6 Z, C7 u# a; j; I6 s检察院负责检举嘛,他们持有罪观点,一直对沈可婷提起诉讼。
$ k; W6 J5 v6 |1 i! O4 j! A! B {2 y" j/ L! [) x
一审判决,法院裁定的结果是无罪。因为谁主张谁举证,检方的证据不足。
0 ^$ |/ `$ W; r, C& ]
4 ~! C" D% S5 v* W. F$ }& _一审从2017年8月一直到了2019年8月,检察院一共传唤了46名证人,企图控诉沈可婷有罪。但这些证人的口供不太一致——因为当晚夜深天黑,目击者无法记清楚沈可婷的长相,几个人的描述都很模糊、也不一致。
; y) j0 B6 x; w6 u4 E8 T& D3 i3 U0 m
- o% C/ Y- L) h: u5 N% ^4 \
; e8 v7 K6 R( `+ s相反,警方给法院提供了一些支持沈可婷的证据。- ?* u/ f. }, l0 l" m& h9 V8 J* Y
2 f0 I; J3 p( d1 _; s* v; ?6 i比如,警方多次试图取缔青少年的非法飙车活动,也曾警告过这些青少年,但他们从未听劝。再比如,事发路段明令禁止集会。
% _5 C2 V& L$ |% |3 x7 N& s. \- q l$ d' H/ h7 H4 u
法官认为,沈可婷在车条道路的所有三个车道上都有合法的通行权,她没有变道或者逆行,是正常在预设的线路上行驶。这听起来更像是逆行的孩子们主动撞上了汽车,一命呜呼。 [1 m0 Y# i8 o+ J
! [# I! W0 m+ H& J
法官强调,沈可婷是在上坡,视线距离受阻,这群孩子没有对她发出提醒,她看不懂也无法预料到惨剧的发生。% l# Y0 H8 N% U/ ]
7 A( ~, f$ ~& E( W+ o* N而且,死者中有7人身穿深色衣服,另一人仅穿着内衣,既没穿安全背心,也没有佩戴头盔——纯作死。, K2 h# V. u) i, u' z6 P2 W
8 j, c. \% Q4 ^7 l) c s' q
因此,一审结果,地方法官下令无罪释放沈可婷。) K4 m4 T) p9 Z; T" v; W* E
' n* |7 ? p* Z. G, l1 ]
然而,检方不服,他们向高等法院提出上诉,于是又有了二审。高等法院表示,沈可婷凌晨3点开车的行为是危险驾驶,既然知道路况差、光线暗,就应该更加小心。而且,沈可婷很可能驾驶速度过快。0 a5 _$ q x: H& d. A |+ P
1 j/ d# l; [) \1 m2 n4 o2 u高等法院的法官表示,地方法官在判案时过分强调了飙车青少年们的疏忽,因此应该重审。 I) T& w O y1 A( W* ?7 n
" P6 ]4 e( a5 H* S$ W h1 ~3 B- A
于是,第三次审判来了。2021年5月9日。沈可婷供述称,自己当时受伤神志不清,被一群人围着威胁,她感到害怕而慌张,而且她怀疑在她之前可能还有车辆撞上过车队随后逃逸。8 G2 T K! m M5 @% _
9 G7 s7 ^% Y/ n3 _# X地方法院在重新衡量过依然裁定无罪。6 z+ K( c) G1 j/ N4 Q: l1 ?
! r. g% W- S, k8 z
检方认为,这是一起非常具有社会意义的案件,必须严判,因此再次上诉。2022年4月13日,高等法院进行了第4次审判,还是给她判了罪。
: I+ s t* ?4 h8 b# G/ z" y! U* e" ?/ b; `+ `* O
高院指出,要将公共利益放在首位,考虑罪行严重性和造成的死亡人数来进行量刑。因此,沈可婷被判处6年有期徒刑。此外,她需缴纳6000令吉的罚款,并吊销驾照3年。" j. \# s9 O2 Y b# L# K0 O
1 ^7 }( k/ n) `; k& { X& K
沈可婷当时还是个学生,打工每个月只能赚1000令吉,这笔罚款对于她来说非常难以接受。, o7 O' |( e1 u. _+ `) }
0 q3 t/ j) t! _+ X沈可婷拒不认罪,向上诉法庭提起了上诉。1 k5 A' a& s9 ]' u# c' X
& N# _; p( p0 g6 O* F! n, F1 \, y4月11日,这起案件迎来了终审。6年5审,其过程之折磨,不亚于坐牢。
" l. S, E. H* i2 A% g: b
$ I5 G) Z5 k# a. _) G+ t+ u$ t法官最后还是裁定沈可婷无罪,给出的解释是:“尽管法庭同情死者家属的遭遇,但是法庭判案必须依照法律和证据。必须证明司机有错,才能判罪,决不能因为车祸有人死亡,驾驶者就必须负责。”
- B5 f5 I9 x/ y5 e/ ^7 Q8 P1 B, a' i/ `$ y) B
法官的另一句解释也宽解了沈可婷的愧疚:“她当时没有任何可以避免车祸发生的做法,对面迎面而来的是大约30辆车而不是1-2辆,你叫她怎么躲避?除非从这群飙车党头顶飞过去啊!”
7 _& m' B% B" T- E" y9 |/ G4 {- `7 i o7 }
12日,沈可婷重获自由后向8名死者家属道歉。这些家庭失去了青春年华的孩子,固然是一件可悲的事情。但斯人已逝,沈可婷说:“我的余生将为这场悲剧赎罪,内疚感将一直伴随着我,直到死去。”2 Z0 {* c1 ~! o; e. D2 v
1 i% @7 n" L6 K; n) d8 `( y
# A1 g; O3 F6 M2 x1 w( u
+ i% l7 d( r# }% D! E6 s有一些家庭比较通情达理,认为孩子叛逆,多次劝阻不要骑车就是不听,自食其果。但有少数家庭依然耿耿于怀,觉得沈可婷害死了儿女。
6 [8 p& E b1 \' r. ]% u' J5 a/ a' q! z D" J7 \% E% C! \: b
网上许多华人网友则认为,那些疏于管教孩子的父母甚至都应该负责——大半夜不看好孩子在家睡觉,放纵其出来游荡,本身就是错!" J( O p4 }7 ~# k0 K; O* I
可也有部分网友同情孩子无辜:“他们还小,根本不明白危险汽车的后果有多严重。”
' v8 E+ w8 N& Z9 P' k8 ^' Y) _2 o+ a, G2 h
正是因为这桩轰动社会的案件,马来西亚交通部长也更改了相关法律。( c7 u% Z, U/ P, z0 w n2 M
- m. ]# g$ w" z2 i( ~
任何骑微型机动车辆疏忽以及危险驾驶的人,都可被罚款至少1000令吉,以及坐牢多达1年。 }% R) r+ T/ u t5 t2 }
' x- V' x$ Z: d2 c" k; T
悲剧已然发生,能做的,便是让未来不要再重演这一幕。 |
|