 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
三天前,一起枪案在美国圣路易斯州伊格尔顿联邦法院开庭。这起枪案发生在一个月以前,起初所有人都以为,被不幸枪杀的中餐厅华人老板是被“零元购”的劫匪在抢劫过程中随机杀害的,然而庭上,检方揭开了看似意外下隐藏的阴谋——这是一起由员工策划的、蓄谋已久的谋杀。
' h1 I! Q5 ^$ h3 G: R. I7 @4 W/ c, n/ ~- u K# z& W+ o' |- n
恐怕这位老板到死也想不明白,自己究竟做错了什么,让员工生出了如此怨毒的想法,要置他于死地。
( y8 _4 W+ K( z a0 o3 q
, v2 Y- w v G6 _3 r死者名叫潘发明(Faming Pan),英文名叫做Randy,今年38岁,祖籍福州。潘先生在十几岁的时候就随父母来到美国,一家人从最底层打拼,在中餐厅打零工。% z) ]0 E) M2 W7 ~9 N
) Q, R" R+ |% w6 Z" d+ j. |
好不容易到十年前,一家人用积攒多年的积蓄盘下店铺,开了这家叫做St.Louis Kitchen的中餐厅,这才算是摆脱了打工人的命运,能自己赚点小钱。
8 K* c, I/ Q4 |7 _! a* X) T
9 d1 k7 ~- l( r1 S2 M
" n5 P' e6 s8 v. w0 v s! O
% k4 H K( X9 i' A
父母年事已高,潘先生在这几年自然而然接管了餐厅,因为餐厅本身规模不大,许多事情都是潘先生亲力亲为,几乎每天他都会去餐厅检查工作或兼职一些事务。( q1 t) |/ x0 g
n9 v$ m) u: ]5 G& H6 L2 x5月30日晚上9点45分,潘先生的餐厅刚刚打烊,他刚走出餐厅朝后巷走去,就遭到了一伙歹人的袭击。+ {, x5 V, b/ L" d# c+ L
* C; x3 ~( o0 t; n8 X当时,潘先生和餐厅厨师走在一起,潘先生腹部中弹倒在血泊之中、不治身亡,而厨师腿部中弹,亦动弹不得。
. A3 A# q t: v9 D* o1 n8 U
% F9 J1 @# f. Q0 c' ^6 d Q: ?) z2 i据受伤厨师的书面证词显示,案发时,潘先生身上背着一个背包,里面装着当天的营业额——全是现金,突然,有三名歹徒冲了出来,不由分说直接开枪扫射。) r/ r: Y) H- h7 `$ }: n4 M9 k, ^) N8 g
; x6 }- w* z, ~4 G潘先生一个在餐厅帮忙的亲戚则表示:“当时我已经上车了,听见砰砰砰的枪声,我连忙下车查看。三名持枪者逃跑得非常快,已经闪进了附近的小巷子里。老板身上中了枪,身上几千美金的背包被抢走了。”
? H% o" x' L: P9 N
/ C0 Q3 U, C1 e/ s. q9 ^4 A1 V这名亲戚感到很懊恼,因为潘先生背包里有一把用来自卫防身的手枪。可在枪案发生时,他根本都没来得及掏出手枪,就已倒在了血泊之中。
- G) Q. p' c+ X6 X4 u6 @& Y' L2 f4 H" a
正是这个细节,让这名亲戚觉得很困惑,他补充回忆道:“为什么我们其他人前后脚下班上了车都没遇到抢劫,偏偏歹徒冲向了老板呢?”1 U5 {6 V' R: ?; |$ E3 _( ~
0 G& k) a: T5 h( @/ c& P4 a- H而调查人员也因此认为,此案有疑点,很可能是一次有针对性、有预谋的谋杀,而非普普通通的随机抢劫杀人案。
' ^4 B! b' t7 W) }; b4 M# r8 u& r$ R& D
6 m" F. g* H) [ p3 H" `1 y* }# J* i& g0 J# }, E# T$ s
顺着这个方向,警方询问过多名员工以及潘先生的亲友。4 @- R2 d0 U4 Y
* V7 `- q9 W0 k+ S
担任餐厅助理经理的泰特 (Charmella Tate) 表示,潘先生是一个善良又无私的老板。有时候有路人来餐厅讨要东西吃,潘先生都会慷慨地同意,有时候看到有人在翻垃圾桶,潘先生也会主动献上一些食物。
- V& Y% ~- ]& J! z. p2 c) x( D! m! }. w. v8 S9 a
因此,泰特完全想不到,潘先生会和什么人有仇。 {" T8 k$ d8 G/ f- x' K" p
$ [- q6 F. O0 h! a- f3 n潘先生的妻子也非常崩溃,她认为丈夫勤恳、顾家又善良,平日里不与人结仇——她无法向年幼的孩子解释,父亲身上究竟发生了什么。6 [' b! j0 r5 _2 s% K3 o* ^) @
0 ^# v6 D6 d) \ s' g$ U/ O$ N. V还是那名目击现场的亲戚倒有些思路,他说,之前餐厅解雇过一个黑人员工,会不会是那名员工怀恨在心,回来打击报复。" O8 F4 M2 n6 e$ N
; f5 A( F3 p2 ? X
思路是对的,但亲戚的怀疑对象错了。2 `$ m, B& H A- o
+ ~9 m/ n6 S8 T0 D8 x! R2 C警方揭开谜底——嫌犯之一是中餐厅的一名在职女员工,还是从2021年6月就在此工作的老员工。她雇凶杀人,并在案发时佯装有事,逃离现场躲开了警察问话的环节。
- S3 m2 r8 w, Z' x5 `7 ~# x, b2 r
7 c" L. [8 G' q! k' `! X4 ~8 d不过,即使她再怎么隐藏,终究是天网恢恢疏而不漏。
7 M0 l# g/ e3 ]7 {5 } o7 h6 ?* s, L
据警方介绍,他们调取了案发当日餐厅内的监控记录,这名叫做梅凯拉·约翰(MeKayla Johann) 的女员工在枪案发生的前一个小时表现得非常局促反常,她多次使用手机,似乎是在和什么人联系。
+ t+ d3 @: _3 u6 `) Q
) L/ V! Q% O! z& h+ i% X警方很快就怀疑到了梅凯拉,在6月3日对她进行了约谈。
, O4 |) e( z" @; g
* ^$ [& {3 o5 P/ Y* [4 C% j梅凯拉坚称,自己当时已走向公车站准备回家,因听见枪声害怕,央求附近一名开车路过的陌生女子能不能送自己回家。$ K0 s; T; V- l/ C% c5 e7 _- w3 X
2 c+ M; ^& q, T0 s; B$ f& i
FBI警员申请了调查她手机的搜查令,并定位了枪击发生时手机的GPS地点,一步步逼近了真相。
3 c; r# F; u4 l! m- U4 H% S- W1 T" s* d I# d0 L$ ]7 G/ |
首先,警方发现5月30日接走梅凯拉的银色轿车,就是6月3日送她到警局接受调查的车辆。这说明,双方认识,她在说谎。2 q+ B4 x2 u. l7 k( ~, |& k. V
% E& K2 E$ }! n# ~ h其次,她在枪案当天多次与一个陌生号码通话。尤其是枪案发生前一小时,曾有5次通话记录。
! e* x) N5 m. V3 l. k3 {6 j% b' ]- j0 ?; e
警方发现,该号码的主人曾在5月31日涉嫌一起抢劫案被捕。这说明,梅凯拉很可能与犯罪团伙有关系。
' k5 B, L, b8 _/ Z7 s1 M
& ^- U& w6 J5 z7 C* o" D6月30日,警方持调查令前往梅凯拉住所搜查,当场发现她与一名叫做哈里森的男子以及另一名女子。5 i. t" F# G; \
! ?; T$ l( c5 q; Y: f银色轿车就停在其住所门口,而住所中还藏有多部手机、几把枪支,以及一把弹壳与潘先生腹部弹壳吻合的Glock23手枪。
: Y8 I- D7 X# ?
# [& [) k$ |, {+ n, K这名叫做哈里森的男子当场认罪,称梅凯拉在5月30日给他打电话,说她对老板潘先生感到很生气,想要哈里森过来给老板些教训。
- ? P( D" P; f0 ], y- @+ j! m- ^6 a( t/ |" o+ {/ s' y
因为生气就要抢劫甚至谋杀老板?这个理由实在是很离谱! z* E5 {0 k1 D8 d8 ?3 e
V6 X" ^8 l- D8 W/ B2 s不过,哈里森原本平常就经常参与打劫,对梅凯拉的要求并不奇怪,再加上他听说潘先生习惯带很多现金,就接下了这个要求。, I$ S7 {0 l& g9 q) w, I6 n
5 [/ r& w# z2 T4 }& W: ]# e" S
但哈里森狡辩称,自己只是朝着天空开枪,并没有主动去射击潘先生的腹部。
$ G$ V b. [. z- n9 W: L- U: P9 ~1 ]. A4 N" ]( Q Z
梅凯拉则拒不认罪,坚称自己不知情。2 G# c1 H6 |* ]" F$ m( y
3 X% k1 J8 X# ^
目前,此案已经开庭,梅凯拉和哈里森被检方指控协助抢劫以及持有、挥舞以及开枪以实施导致死亡的暴力犯罪,从而干扰商业。
+ `: H5 Z$ Q& Y. v1 t. A; q( |7 ]9 Y5 {1 {; ~1 U
只不过现阶段这起枪案还有诸多谜题未解开。一来,是团伙中除了哈里森,其余2人的身份未得到验证。二来,梅凯拉到底对潘先生有什么不满?还是就是单纯的嫉妒?
! \4 w- [' r: N/ J# x7 M6 j0 n) C* u& X
初步听证会将持续到7月14日,看看这几天是否有更多细节释出吧。+ _% b' n5 a# T f+ y
2 a7 b X2 t# J0 S0 t( L2 i希望逝者安息……& H2 n" a. N: s5 n) S- q
|
|