 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。' P# ^1 N/ S, N c
4 N6 k [! ]" m5 W( ~" o一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。$ S% u: d" c0 c! |5 d, V* q
+ m/ m5 v6 [+ I* s+ {' C8 C
# s* u# R) l% p9 @8 |" L
5 u e! h0 J2 P* H' O4 X+ _
“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋
% f0 g1 r0 H4 ~3 ~
& A1 t* e9 }6 l4 Z根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。* ?4 L2 _! A I, x; i: s$ p
: s3 Q4 g# u: W) q4 n: n' c随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。/ Q/ A$ _9 h. {& Y/ e
# |9 [, i2 p( { p“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
1 Q D+ D4 D: s3 _6 e" w
5 W# [' C/ ~3 W% U. yD Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”# Q P- K/ X: ]+ _) i4 J' l8 v2 e
2 c$ ]/ G; |7 r8 T* N
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。$ q* g3 ?4 U0 d6 X! q1 [
8 }/ l" T& P4 y6 p. t
' ^# r# q) S) M# o# k# m
! b# |) n5 m- U' N7 d9 \. a0 t
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走) O U6 v1 p" I' R
% R. o+ n2 K& |, d. h* v- J
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
5 J3 u+ |6 K' |# Q; J+ P4 O6 P K% x) |4 H0 P9 Z1 t
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
! [1 e8 E, R$ w) i( h
) c9 y: Q* Z3 B( z' N! r合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
4 C, v: J+ {: b! T, J6 M0 K% v; C/ Q* Z. \3 }# i- d
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。 n# l0 }7 E- c
) z) ?9 Z2 f! s. ]3 w
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
" |6 S* ^* j( c( _' Q( x
: B" c4 z6 n! |Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
# k/ \5 G, n; @; |
- a% p) f7 D6 q. K: H1 Y% t+ |起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。 D4 i7 v3 u# N( f7 k) |
4 M! J: o3 ]% k3 j, s6 s7 w
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。. s$ h" a/ E" a, S, ?+ X
$ W; d& J7 R3 ~8 @* j/ Y8 R
根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
1 K- Z0 Y* p& {8 K. U1 r+ k) V$ ]8 E5 h, V V6 S8 ~1 Q
不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。* f8 F, v0 J% Y, I& u! x& |- N
* F: \5 b. v- I) [3 j7 |
温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。% M; `: P5 C$ I& s/ z1 ]
8 R$ P& E$ R9 B$ n低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
- I% T( i" ^' T
& ~! Z) Y$ @+ F7 x5 h* Y3 m) e+ |5 }从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|