 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。
; K! H g7 C1 S q9 i* l f
% X% ^, S! P6 I7 A1 m1 t一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。: B8 g( w1 q# X1 B9 ?/ ]
0 L- b, V/ S6 h$ O
) B w$ s% B! O. e
: I7 T/ `& E7 ]* N“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋4 Y" b9 g% J& u
1 e- r" ~" O: T* [6 F根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
" l. }: r# q$ T9 h) h/ V/ B1 q8 h+ n
4 W! m' ~6 }- K9 F0 \随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。
/ p' @" e$ v3 @$ x4 {3 S' U
/ c! b' \9 i0 l; M7 N- c“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
# w% [4 Y. e/ K) b1 b; {' B) o1 F! P" {" M8 ]1 _, i m& h0 X, R
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”# u6 i( l. w6 m
1 s5 V# m" f8 k: t2 g0 q
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。9 f2 Z* R1 f5 E/ O1 t& Q
0 o* ^) x+ e. V' o9 _. U4 f
0 K. U1 A1 D5 }3 H9 f# H
7 M7 A9 Z) U1 F" p; s- ?! O6 @ K
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
& Z) f. f" w% x3 H' X
# O8 v2 s( O$ n! }Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
5 n: H: _& k( U. s" z
) @! T9 v# t9 Q1 `" E5 `/ `根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。
5 B" X2 K) p! _7 X
: r! S2 }! l3 ? q" T( D2 ?合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。5 c) d1 d# }$ I
5 L2 |2 J% d* j( q+ U; {截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。
6 X, r/ L# t% C# H3 i% d c2 n! a" X0 | f: d& ^5 A
“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织& A. P4 `; k0 m- L1 L/ X
" d9 M, Z, ~0 p3 a
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。( u% m8 [* a! t! G* t( ?" i8 C& J
9 O0 A, W$ e4 ?- ^2 i+ }& P4 \0 D起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。
% C. B+ X1 S, X' B0 Y2 |" x' x; `5 ~, |8 x. I
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。4 B, X5 a) F9 c7 }4 l: u* s# \2 ` X
- T( P) ?/ J9 t! k& d根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
- V' Q7 d7 T) X' T/ C Y s3 O
! t' o7 R9 r$ t+ K4 {不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
2 a# ^# f1 r/ j+ P9 C5 N4 ~! L
' M) {7 T3 b' O2 W温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。
- V6 a( T- _3 b' V! N
3 x7 ]+ i2 b- z1 \3 @, g; C低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。/ k0 a' ~) Z& Z( v3 b
! {% `: L/ p6 L2 O; ]( L) y从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|