 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。$ h. p$ }) R j& e# Q
# E0 ?$ |; N1 s法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。) p0 z! p/ l& k9 O
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。' P1 I N9 p6 s/ \6 S3 h
; {! A& x+ {; L! Y! s
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
) d* S, H( X6 l; |4 g4 `# e但他的两个孩子否认了警方的说法。
+ B. c, u4 Z2 b2 T9 l# ^! ~! L3 I; _) p7 E
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。1 h# I8 m% H5 R/ r% s' L
1 {9 r5 K2 {( ]; c. [
- O$ \4 Z8 U5 N
0 H+ R6 x- ^2 _& C8 @# u. d当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”
/ M8 O* t7 A4 n5 c( Z+ K, L
/ x E) |+ L; d; D1 R- g- `“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”' L) |9 v1 x; ]- D/ S8 J+ X
5 v7 U7 _5 S3 X' S' [随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。
" \5 Y4 C, A, U8 p& d% L4 Q; C; _0 s$ w l6 O& G! t& E
8 V$ a v7 P6 M% b/ |& p# ~; O1 ^# p" j/ B
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。# O' l- x! ^' ]" d% w
. ]; N. W, J2 u: j随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。+ V2 q$ _5 q/ G6 S$ ~0 F
& y; q R( [9 q3 c. D- r
$ U" O4 @: [; {* ]/ v
1 ~6 {0 I$ |. p: u+ J$ n" D中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。, _% N: w8 e7 x, f; \9 X
% B* {5 p: o3 W+ K# u. U然而随后的走向却让华人无法接受。
) @9 r3 a2 |/ u, S/ n# i9 t
6 L/ J- B2 L3 N* z0 ^$ t4 \, r2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。" u1 j ~$ Q4 C/ t, r
5 b5 I# m u7 k: R. V1 h" ?2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。
5 \; `" o3 H4 J. q. m9 |4 p, B* S% u9 m. M, x: y: Y3 e
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
X4 _* R4 q9 _) X2 m9 h- H
2 P8 w; H0 m! y, v( H7 d最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。8 V; w+ [/ B4 v" I3 e9 v5 x
6 D' t9 A3 v. A1 J最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。$ \( l! d1 P% b# e, P1 K8 r
% g$ t, E1 ?* F3 d9 p
该案在民事法庭上最终胜诉。
6 Q+ T o" s7 K3 ~0 [% A7 h* x# N o& z; ]' a6 m1 y+ {* \
# @% o0 p8 {6 d9 t5 [; _
0 q0 X: q' I/ d2 o* Y% R- R8 I
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
0 h8 L6 `: e, \/ I) Z0 }- s" W
. v* m' l1 }" T. D, y判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。0 u' w6 \9 y5 S9 O+ b% U/ V. u- ^
0 k5 s1 N3 X( s( n" E( u, {
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
N6 q* y& C1 F; u9 D; h( P4 v) L/ F% j) Y0 T) U v4 o7 Z
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
+ W( B/ ]" E9 B, X, x |
|