 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
9 x% J7 ]# o& J; ~* ] X: j
2 ~) D8 ]9 d# ]* z$ U j法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。: x _: `. Z0 W# R7 t) r+ z" ?
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。 }1 K+ l( |" `
3 |) W' I2 _7 Y6 ~
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
2 H, R5 u! `/ u但他的两个孩子否认了警方的说法。
7 l* ` R8 P6 p9 V9 S2 u8 G+ Z8 Y% D' E+ w
据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。' \# }$ M. `' N. L
9 g7 y/ e9 H) ]# a; Z
) k* `1 M z Y/ C' f; T$ I# Y1 _& Z5 N5 q! {7 ]
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”+ W8 C/ J7 e, K- C9 q6 O, ~2 ~
* g' y7 }: \" u5 F“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”& O# u. @: v2 e T4 T/ w+ X
7 S, ?0 Q8 q# p2 ]3 C3 q% S
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。" K4 i% t7 S; L. Q9 h, J# Z) n1 f
5 _0 P! b$ i( ~; I# t2 K
2 Q/ m+ B6 {2 i) @
4 D$ H, M) I% N/ W5 i3 ~7 Z此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。- g: p. A6 d' G& k5 c: I
( _! f$ T2 l- |1 T- u! j
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。$ G% v# t9 ]: o7 z$ U4 o( T- b
& L7 N; _. Y: F( }$ }) Q
3 K1 g l) m3 n
& K! c- s3 T8 E3 a$ G3 u中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。. j: A& v, ^# {& U' h
; l. `7 a0 r9 z然而随后的走向却让华人无法接受。% d0 {! W; n8 E. t
7 O$ L$ `9 A, S) c% P/ V0 K/ Z9 I5 f2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。3 c' }, q! p6 W1 \* l" e
) y. |( E) K/ p+ q% \0 _7 T5 d& P2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。3 P9 O- J' |8 n6 f; P3 H
. X& n z7 `; s8 E1 I此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。
4 b6 y7 X! Q4 [; I& O
& g8 c8 j! Z( I4 O1 E! O( t最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
) f( z) y* R+ [6 C6 A# d
/ Z$ o- X2 ~- }最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。
7 I/ h, B d! v5 p Y
" s/ w1 s1 j: o P; t% L) g该案在民事法庭上最终胜诉。
" |; G( n# f9 D, ]
; U7 m* q% w; w" Q( T2 p$ u
! F7 f* h8 z/ B. O% S
' p2 d4 o; s% g# h1 b
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。7 }6 `) E; _: ]. P/ b
6 I* w+ d' e9 c+ t判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
7 e8 _- J, f! z- l+ R, a. F
4 D7 _' g" u" w v" o- S1 ^因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
- A2 \* C- `7 j# u" Q* n) c" S: {0 M# Y7 C
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。2 g# X, i2 l6 O; w5 C! ?
|
|