 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6年了,案件终于有了新的进展。
& j9 g8 N! F4 [+ r' C: n
3 S4 @: K- T/ E9 ?, `3 ^/ O法国民事法庭于11月24日裁决,法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。% L( c9 g/ j6 _3 G2 @7 R
中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
" r- W, p {- Y* h- r; K( z9 J% M& B0 }/ p! ^
2017年3月26日,刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称,刘手持剪刀袭向警察时,被开枪打死。
! R7 W4 T% Q' a( \1 f5 @但他的两个孩子否认了警方的说法。
7 a+ l! P; `* o' e5 Y; e( i5 ~
5 |& y) E5 m9 R+ ^4 b据悉,当时他正在家中拿剪刀杀鱼,被邻居举报声音太大,因此警察上门查看。
! e/ i5 o8 V2 c0 D6 A- O) s6 \) W5 p, o1 \6 a: E6 C7 }
, s0 N& H9 t5 J. p0 N# w+ R4 y2 H' K: l+ E
当时目睹了整个事件的孩子说,“8点左右,我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女,拿着武器。我爸当时正在做晚饭,拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响,我冲着门外喊了一句‘安静点,不要再吵了’,但没有任何改变,然后他们开始撞门。”# b% N2 B$ S. g4 R4 X+ W5 |
) h5 [ |/ ]& f; {9 n5 g“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒,第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟,而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
9 i" p0 N5 W: T% e
9 }. F5 J p5 O+ E# i$ A* C随后警方让家人进入家里其中一间房间等待,而救护人员开始抢救刘少尧,晚上10点钟,刘少尧的妻子和孩子们被告知,刘少尧已经去世。/ U3 U9 X, G# X8 x
# ~0 b# e5 u# o H {0 v
/ U* k, T/ B, q/ n3 o9 Q1 d" A: s4 u) d6 t# D
此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注,质疑警方暴力执法。
* d1 b" R3 I1 M. A: o: h9 x& t: u/ _8 d* f2 }
随后6000在巴黎的华人上街抗议,认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手,我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像,抗议者在此为刘少尧举行默哀。
5 G H, o5 X( S( a
/ V6 ]# e; D1 ^0 B: b; F
- W, E& v6 H7 Q1 T- B( p0 y! |. r; ]- o. [
7 I+ j+ l9 ?5 Q" }5 O% ?
中国政府也公开要求澄清事发时的真相,并会见当时的中国驻法大使时,巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
# @5 W# e2 k* x9 K( U0 F
0 E9 \9 D% p8 b H3 u, X然而随后的走向却让华人无法接受。" l0 s$ s" W! l
+ h# j5 }2 H% [; U# I# G
2019年7月第一次审判时,该警察被裁定不予起诉。
6 O* q6 g) t; k7 W! U8 p3 V9 l) r; A: i
2020年11月,上诉法院认为警察开枪属于正当防卫,再次裁定不予起诉。0 P/ C0 I( a6 r8 A; ^8 @1 w( _
) e8 t2 [/ x) {/ D
此后,刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日,最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。6 H- X9 i9 O" V2 U% E- B
0 r% J k/ t/ p5 y最高法院的裁决书称,“在对是否受理问题作出检查后,在审阅诉状后,上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
1 S# U+ G5 \7 B1 t8 q7 M+ o+ b5 u" s$ N4 q
最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。4 |/ _! x7 @1 X* R+ M5 C
# f+ Y$ L: y" s' F' ]: f8 e该案在民事法庭上最终胜诉。
8 P' k9 G$ d1 u& a' f. y5 A. e8 n, |3 H
6 e- Y! G6 g- ^- J H. `1 \+ k( x6 A# x# b, H4 [
刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示,“这个判决在法国司法史上开了先例,当警察渎职罪被驳回后,民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。" Q9 \3 o& @0 k: S, O0 u/ J: J4 Q
+ W* v) x5 T' V9 @3 H
判决书称,“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”,本应随身携带非致命武器。此外,法院还认为在事发时,法国当局没有照顾好刘的两个孩子,让他们目睹父亲的死亡,并且被警方留在公寓里长达2个小时,未提供任何救助,最后还要他们向母亲告知父亲的死讯,“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。1 J2 ?+ ~( p' u* Z6 M3 m
& o i/ W( j5 n& R; z- H
因此,法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。4 q6 m% J# N+ A8 {
' i; o2 i- G) p% T7 F
如今刘的孩子们已经长大,当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎,对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程,6年了,如今法院终于宣判,也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
6 H2 R9 P5 j3 y" V& o) o |
|