严重过失！华人在家杀鱼被警方射杀，家人获得赔偿！

片儿刀

6年了，案件终于有了新的进展。
# G, Y, B  `9 Q6 l$ M
7 R( r, f6 X& n% q0 l法国民事法庭于11月24日裁决，法国当局被判因存在“严重过失”需向遇害者刘少尧的家属赔偿13.8万欧元。
0 c# j$ {# S+ q中国公民刘少尧与妻子和五名子女一起住在巴黎19区的这座居民楼内。
8 G' y# i# E% A( F, h' i
2017年3月26日，刘少尧在家中被“反犯罪大队”的警察开枪打死。案发后警方声称，刘手持剪刀袭向警察时，被开枪打死。
& {) M" S8 R% j. {但他的两个孩子否认了警方的说法。
( c- \- r- I; b/ Y4 }$ o
据悉，当时他正在家中拿剪刀杀鱼，被邻居举报声音太大，因此警察上门查看。


8 Y2 [6 u1 ^+ \  r+ Y# n
9 s/ q9 v$ Y6 N! e# C当时目睹了整个事件的孩子说，“8点左右，我妹妹听到敲门声。她从猫眼看到门外站着两男一女，拿着武器。我爸当时正在做晚饭，拿着杀鱼的剪刀走到门口。敲门的声音越来越响，我冲着门外喊了一句‘安静点，不要再吵了’，但没有任何改变，然后他们开始撞门。”

2 f$ x0 N* ?  P1 x/ _) u/ ^- v“当时站在门后抵着门的刘少尧被撞开的门板击倒，第一名冲进来的警察在没有做出任何警告的情况下开枪射中刘少尧。一名女儿称从门被撞开到父亲被击中整个过程不到两秒钟，而刘少尧根本没有时间与警察冲突。”
+ N1 m6 Y2 r3 p+ d! @
随后警方让家人进入家里其中一间房间等待，而救护人员开始抢救刘少尧，晚上10点钟，刘少尧的妻子和孩子们被告知，刘少尧已经去世。
/ H5 E' c" L: x7 Y+ ^. ?


6 R: T; I' q8 f: E此案在曝光后立刻引发在法华人群体关注，质疑警方暴力执法。

) R9 J6 C4 i$ J9 k随后6000在巴黎的华人上街抗议，认为警方滥用武力。巴黎共和国广场中间的雕像下挂着“警察是凶手，我们要正义”的条幅和刘少尧的遗像，抗议者在此为刘少尧举行默哀。


+ X* n& G5 J* D. F" t$ s1 A
* P# z1 y  U, y9 Z8 M中国政府也公开要求澄清事发时的真相，并会见当时的中国驻法大使时，巴黎警察总局局长强调会“优先”考虑亚裔群体的安全。随后该案由法国全国警务督察总署展开调查。
" ?, b1 C4 z" x2 f4 l7 V, z! b# f
1 w' X& |# P  u) \然而随后的走向却让华人无法接受。

8 v8 `- i3 o& h" j1 G- {% g2 f* b5 l2019年7月第一次审判时，该警察被裁定不予起诉。
" _7 J8 m  ~) Y
2020年11月，上诉法院认为警察开枪属于正当防卫，再次裁定不予起诉。

2 E6 s1 Z0 @5 ~  j此后，刘少尧家属向法国最高法院提出上诉。2月16日，最高法院决定不受理刘少尧家属的上诉。

最高法院的裁决书称，“在对是否受理问题作出检查后，在审阅诉状后，上诉法院认定目前不存在任何受理上诉的理由”。
6 ^. q8 |1 [; p" U. g: u
; B$ E1 _! `5 Y& [7 Z& L最终无望的家属只能选择告上了民事法庭。

该案在民事法庭上最终胜诉。
& c; w9 _5 g- o8 _
( G4 N2 _6 n# @( r6 e# Z

刘少尧家属的代理律师皮埃尔·伦布卢梭表示，“这个判决在法国司法史上开了先例，当警察渎职罪被驳回后，民事法院依然裁定当局有严重过失罪”。
" i$ _' |1 r5 b. S; n( {# n  f
判决书称，“反犯罪大队”的警察“只可能被要求干预日常冲突和处理中等危险程度的犯罪”，本应随身携带非致命武器。此外，法院还认为在事发时，法国当局没有照顾好刘的两个孩子，让他们目睹父亲的死亡，并且被警方留在公寓里长达2个小时，未提供任何救助，最后还要他们向母亲告知父亲的死讯，“这说明公共司法部门没有履行义务的能力”。
+ f, n- m5 j5 f1 A! X; a
因此，法院判决国家应向刘少尧的妻子和子女支付13.8万欧元的民事赔偿。
/ k* T! T9 |+ ?
( D% L- q4 c% m$ q如今刘的孩子们已经长大，当年参与游行的民众也有很多早已离开了巴黎，对于受害者来说这是一个漫长而痛苦的过程，6年了，如今法院终于宣判，也希望家人能够得到些许抚平与慰藉。
9 l! v6 \: o! ^+ c

有事您说话