 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。* j% ^% O5 |( @7 \
0 W; d3 M& V8 w( b% e, K. u( W近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
9 ^: g/ z; V# F- r
# L2 P K% o2 O( U; C据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。0 W+ J+ C2 l5 C/ W& p$ \0 l7 c
3 x1 H4 I9 r/ e" Q+ j在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。4 Y! S! O) V/ V5 C7 f
2 } _, F$ c) \- k) a) t3 T随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
: w& ?; |; O) l8 v$ P5 j
, X& S( Y. J. _& c& ]& r. f, ]在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
% n3 P2 Q* q8 G! U3 {$ `- ]- Y- M
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
& F5 F( G! }; l$ w7 i! C+ X
# P" q- |$ t' p4 S2 s0 b法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”2 O% W# c' p. D. U3 y
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”, {% C% w: g2 M8 e, {+ q
; c# T% m S: O
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”1 h' z0 M" @' l" f4 H
S4 A5 O) H5 t8 v4 F
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。! j7 X7 G$ H3 d- c w+ D
/ Z4 A2 d' p% z$ X: a0 n, @5 I, m# Z最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
3 F8 I7 X) a9 Q6 B3 h. c) S8 i' Y2 f% W4 _
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
; D4 t( e% n6 I: c0 x8 ]# A
2 C }" f0 {) C {) d) r$ W) a' s法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”+ _1 ]9 @9 K: l u2 v' A2 Y# ^8 P( L
) d8 Y/ e6 c( ~7 e9 D
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
# N+ Q1 k! L0 X* j/ {5 @+ x
( C- A/ l5 M6 i% u o尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
6 C" W' X; V6 c* W% A: ]+ r1 L同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|