 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
' ^% ?3 ?$ N, m, I/ e b5 {2 h7 _7 e- d
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。' `& f6 M F- e1 O% r
% E0 M' O3 Z' j' t: J
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。5 ?- ^, H2 W4 f8 c/ D
8 f0 `5 R4 w/ p3 A' u# d! Z在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
# r' P1 ~( P3 B" y9 l4 @6 i1 z/ i, z2 c' u- h# P, h- @
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。
+ k* h5 z0 I |2 x
$ K! r2 o' L& s+ E1 E; v6 x在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
" Q/ q/ r% I) C2 ]5 j+ h( F
# a7 r5 Q& y8 f8 Z' g看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。& | I7 m: W5 a) w5 d) F6 q
" w8 z4 f2 \+ `- q7 Y4 K
法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
, j& Q% }! g( y% v* K g“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”
( k2 z( L+ Z7 R' j+ J! S* T4 [ L9 w4 F3 J
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”7 B+ o5 n7 v) Y" O
5 G5 q/ \$ q ~ j) j
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。$ C' L, y. \& M3 Q" M3 }$ n- s1 ^5 t
* W! G1 W4 |" H9 f
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
$ H9 y+ ~2 }$ ^+ H4 k4 b3 o+ ?3 B% t" z/ e' {8 e/ F2 ?2 d
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”" ]; l$ b8 B; `
9 L2 o, H$ l2 ]5 A8 \法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
+ f. d0 Q" G' d" M* I0 c6 l- E7 ^& e
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”
* ~8 c" n6 ^. A& k- }/ C) m6 r3 M& m/ [' ?4 o/ X1 u1 D
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。" |5 ]+ V) P4 x+ B ^* m/ S: z
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|