 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
苹果要给加拿大用户们赔钱了!大家赶紧翻翻抽屉找找自己的旧手机,因为即使是10年前发布的iPhone 6,如今也可能价值高达150加币!
' `) [% O' c4 S t d- f/ l- ~/ o- K- z2 y) B, [
根据一项集体诉讼的和解方案,苹果公司同意向拥有iPhone 6或iPhone 7系列手机,并在2016年12月21日前下载了新版 iOS操作系统的加拿大人,支付高达1440万的赔偿金。
8 Y7 k4 i# k4 a% S
. Z7 S3 A0 a# B/ t如果你是iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone SE、iPhone 7或iPhone 7 Plus的用户,并且在2017年12月21日之前安装或下载了iOS 10.2.1或更高版本(对于iPhone 6系列和SE),或者是iOS 11.2或更高版本(对于iPhone 7系列),你就可能有资格获得这笔赔偿。
7 O) T7 J6 l! Q3 P5 [2 c/ y7 c* `& E, V
首先,让我们来看看这起官司的背景,起因还要追溯到2016年。一些消费者投诉,他们的iPhone在安装了新版的iOS系统后,运行速度明显变慢,卡得不行。7 l+ U2 t4 t8 Y$ F0 S0 k( C
% ^& f% c* @" f, X6 X3 G" [
苹果公司表示,这是为了防止老款手机因电池老化而突然关机,但消费者怀疑这实际上是苹果故意为之,想逼用户更换新手机。
B% R4 Y; U+ f V/ D! j" L' b @' K$ H6 _: {" [
关于苹果公司和 iPhone 有个著名的玩笑:苹果CEO库克的桌上有个小按钮,每次发布新手机的时候都会按一下,两年以上的 iPhone立刻变卡。& E% ]5 }, n6 |: \5 @( d8 E
( @' m; g3 [+ ~8 `/ }& N
我们谁都没想到,这个玩笑,居然是真的!
5 o t( q2 C3 F8 {# w- _9 a* d: [# E& \; k
科技分析师利维(Carmi Levy)指出,苹果公司希望尽快把这个被称为“电池门”的问题解决掉。苹果公司虽然没有承认任何过错,但还是选择和解,以避免进一步的诉讼纠纷。5 _. t! Q1 A9 r9 ]3 b: {
0 z! R# C5 i) z1 g) s
事实上,苹果此前已经同意向美国消费者支付约5亿美元,另外在其他国家也支付了数百万美元的赔偿。
& X' l3 s+ {$ F2 w! Y
3 m( T o3 S: b) a8 p& c# |; b8 C现在,苹果公司同意支付至少1110万加元,最高1440万加元的赔偿金,加拿大每位受影响的iPhone用户最多可以获得150加元赔偿。如果提交有效索赔的人数超出预期,赔偿金将按比例分配,这意味着消费者可能会得到少于每部150加元的赔偿。
' |5 R( Q( h5 f3 }- V8 e+ D2 s$ ?0 W# Q% L7 I
对于加拿大的iPhone用户来说,这可是一条重要的消息,毕竟那部早就被束之高阁的老旧iPhone,现在可能值150加元呢!- Y& R0 w9 J6 c8 n- ?7 R5 F" b( ~8 \
* U9 ^. j, ?8 {( S z/ h* T* _' K
那怎么申请这笔赔偿呢?很简单,你只需要在不久后由法院批准的官方网站上填写一个索赔表格。表格中需要提供你的iPhone序列号,并宣誓你在上述日期前安装或下载了指定版本的iOS系统。
. P O- ~9 L8 ^# l3 H9 X
( X8 p& A* E! U6 }7 T: z9 O在科技飞速发展的今天,大公司有时候会忽视消费者的权益,但这次的和解对于加拿大的消费者来说,无疑是一次胜利。
" ~1 X% Q4 I x/ \. v
( q2 G5 e9 h+ S# x4 C消费者委员会的执行主任怀特赫斯特(Ken Whitehurst)表示,对于一个价值3万亿美元的大公司来说,这或许只是杯水车薪,但对消费者而言,这绝对是个好消息。, Y* T* a+ W: W. A" `" L
n W9 g) i9 l' ~2 a, X) A7 I
利维也指出,这不是加拿大科技行业的首例集体诉讼和解,但却是最受瞩目的一次。他认为,由于涉及苹果这样的大公司,人们对此案格外关注。
! H. a6 C0 H# v" s
' o1 R4 A4 [" Q/ A0 A. \0 f值得一提的是,除了苹果公司的这起和解案,加拿大的科技行业还有另一起重大的集体诉讼和解案。# B. O( `, {8 p5 @# R
$ u' O4 R2 a. |$ ^' b0 AFacebook的母公司Meta提出支付5100万加元,以解决在加拿大四个省份对Facebook用户图片在广告中未经许可使用的集体诉讼。2 w: T5 n9 j3 Q
' ?/ P( F# v* M, ^BC省一名妇女提起的法律诉讼称,她和其他人的图像在不知情的情况下被用于Facebook的“赞助故事”广告项目,该项目现已停止运营。
% d# B* ^; Q2 J( v6 L# t" }6 {. I
~& Q" ~1 z X这些和解案的发展,不仅对受影响的消费者有着直接的经济意义,同时也是对大型科技公司的一种监管信号。" [1 |1 }! [( ~% P9 Z
- @3 |' I2 J4 ]$ N
在全球范围内,关于用户隐私和产品质量的争议越来越多,这样的和解案或许能促使更多的公司重视消费者的权益。而对于我们消费者来说,了解自己的权益,积极维护自己的利益,也同样重要。 |
|