加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
% L/ [  a) v# Q8 J) K4 l
  I  x3 _) b0 U- x: B0 Y1 t; ?这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？

( R' o# o9 b. T2 X* r, s) x" V( S5 ]
0 D) P$ u6 j0 n& m( v8 e' P, O$ o
/ u- E5 P6 l9 W/ f这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
1 C- `& C1 H; @9 O8 D) b
% o3 {8 k/ K# z) A0 j原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。
4 t+ e6 a( E# a, b4 H
但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。

这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
7 a# d) h+ [1 X! T; ]; U8 S
; Z3 F# @6 s' L/ j在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
% u$ \8 E0 d+ F# z
$ Z8 A+ Z# O- h" }! l而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。

5 W2 e$ N  |7 P
" M. Z, Y0 e" ?3 R- d; [0 X. H
0 O- S+ p0 M. b: ~5 u, I0 r% ^不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
3 _' n. \* e% v, T4 [
9 ~% M- T: S- Q4 V( {8 s就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
, G0 S4 E# d$ y% x- h
此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
2 c+ X  Q* F6 M' m8 }' g' p
$ K3 U: t9 \$ ~( i警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
" L, {' V/ J3 ~3 F- @3 B% w) E
7 {6 E4 f$ Z. l. o/ l& ~, ?法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。

7 E- Z8 r: K: v这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？
" ?/ s4 S  F5 \- D, j5 z$ U, m
其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

/ v$ W, T) e+ P3 E$ j, L! N2 l  C+ M0 t为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
# g, G  o' Q$ a* J; T. I- t7 ^2 _0 `
7 e" t2 B; v  {7 k: V虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

7 }- F2 H' ]' f' _  e* _. K最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
7 p9 {5 i; M) s# W
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。