 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件,主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
4 m! B% d+ y3 E' E
& Q& ]+ C& b* u这小伙子因为自己的一首说唱歌曲,竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样?) W& |4 P* J ^' Z
) y. P1 I. \. S0 X7 `6 ~) G
4 ~3 U- Z6 l* F' S3 `% A U
! X' \7 v# u' c$ B' g% G这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen,艺名T-Sav。$ W. A9 a) {* R; g
$ |. @7 ^8 b. t- b& K
原来,这个年轻的rapper,用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感,创作了《我的生活》这首歌。
( e' L: C6 Q) l4 ~' p! \$ @& T$ X" c$ P* H1 r0 T+ c5 x9 I
但谁能想到,正是这首歌,成了他犯罪的铁证。$ J) K Q0 F( Z( r
2 I1 \3 ]5 x, [/ d9 i这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争,分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现,在视频中,他唱道:“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
# ]0 X8 I/ O1 o% D' E. L+ v+ C) O2 f6 }0 D# o
在这里,“burner”指的是枪,而“whip”就是车。
9 n I( k" D1 r
4 ?0 B4 w8 {0 U: N' M而“headshot”这个词,法官认为是指死者康(Randy Kang)头部受到的多次枪击。
' C0 N& `( T* x, b8 r6 _7 S) w; C* z% g$ \* I
7 O- t! H+ P e, j- v$ Z4 ^$ b% `
! `0 ?3 ^- e2 }& w6 ]+ |# A1 e- d
不仅如此,T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难,但康就没那么幸运了。
6 k3 O$ m8 h$ U# C
6 l$ q( }2 o1 B; X+ y1 r就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X,结果没想到,自己的歌词竟成了他犯罪的证据,这可真是讽刺。
2 }6 w8 r3 w0 c8 @3 Y1 W' Q: J% S8 S2 `4 B# D4 k7 h3 M
除了T-Sav的歌曲,整起案件都充满了戏剧性,发展过程堪比一部电影剧本。
2 j- z" {4 l+ _( x7 i0 g4 v4 \
7 m0 F0 y$ e6 |; f3 s6 b# y0 I此案的关键证人是A.B.,他曾是T-Sav的朋友,住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执,他成为了警方的线人,并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
( k J! _4 M6 |) r) h5 a2 n [ S: m: Q6 G, {% T
警方为了让A.B.出庭作证,还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头,记录下了A.B.和T-Sav的对话。
& _' Y# C( a8 ]0 |, ~1 U7 b0 S
+ ^6 [ T$ W1 [3 ?0 i8 K法官格罗珀(Miriam Gropper)在审理过程中,虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机,他在法庭上的证词虽然有点瑕疵,但最终认为其证词是可信的。
/ w7 C6 j7 G& }& c# y4 U* Y从罪犯的朋友变成了警方的眼线,这种从内部瓦解的情节,简直就是电影里常见的桥段。
1 e; r% i) B7 H: ~( A" K! U' q* w. d$ e' B+ r+ F
这案子在法庭上闹得沸沸扬扬,最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点,就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥?& W3 m) H4 w: U$ F
" g$ T1 N/ ~: ?' G其实,加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件,那时是一首诗被当做证据。/ A2 l0 P: v' U/ q$ l% @, {
* L8 e( C. u" C为了防止这种情况,加州和路易斯安那州都出台了相关法案,限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。8 O! M' k5 X$ q# ]
9 M; p- B7 l. X9 ^
虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪,但作为间接证据,它们确实有其价值。6 Q+ }' V$ N% Z8 W; G. N8 q& u
2 |9 L" q2 A _% y: [+ b Z最后,法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手,是康谋杀案中一级谋杀的主犯,或至少是共犯。2 z; I. I& _) |" h
, V7 `9 B% `* o% _这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手,把自己的犯罪行为唱进了歌里,最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在,即便是隐藏在音乐中的真相,最终也难逃法网。 |
|