加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。
3 ^/ n! j+ {7 l/ m( T) \: j, `$ ]5 v' h
3 }6 W8 n9 a; }  i这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
5 s( t+ E, }$ I

0 |# F: A2 s2 ^( K5 D
这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
5 h6 u: t9 X' u3 ^  C
原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
( @3 Y/ I9 @) E+ h: B
) g$ x; N+ {/ Q2 o+ z这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
5 i+ v2 c* o# t& E% Y9 {
; Y9 z4 ~7 M6 a在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。
% [3 }" M  a- g( u9 v+ Y6 ]5 a2 j
& z& v. ~" T7 ]6 z) T5 W而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。

/ a6 d+ m) b8 A0 ^* J

不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
7 a3 ^& [- `, `
就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

1 c+ \# D& U+ o/ T; F除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。
8 G- H- p) `# |  M. g8 O
/ T( V$ F. z0 D2 J0 P此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
# H' m; H1 Z+ c, m0 `' q
; `$ I7 S( _% {' U- r5 v3 S警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。
0 H2 v) Q8 [: O+ K# j* }$ r
法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
' A( H& s- P7 M: `从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
6 p% }0 a( T- b, E" S' L
) b' a1 d* ]6 }9 x/ J/ H这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

! K- t1 o$ k( h+ Z9 @1 j0 e' h  x其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。
7 B6 m; Z( Q# q) M( D7 k& Z2 n
5 q4 F) @% v* S为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
9 M8 g7 f2 {, I7 {2 E+ G
+ H' }& m$ j1 t8 ^1 G虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。
* b8 _8 X; v  R6 D+ N
最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
2 n  k! ~1 \0 p0 y9 y
8 H" p- U/ G0 l" F* V这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。