10000人进入加拿大 被强制隔离 真相曝光；更大的瓜已经在路上了！

片儿刀

一款疫情期间必须使用的手机App竟然爆出了大瓜。真是不查不知道，一查吓一跳。
8 d4 s+ ?2 a/ z& H7 S/ ~4 x
2 m, g" w) Q7 V# ~  l2月12日，加拿大审计总长凯伦霍根召开新闻发布会，宣布在对疫情期间加拿大边境服务处（CBSA）强制来加人员填报个人信息用的ArriveCan手机App的审计中发现多处严重问题。
. I& F+ ?% y7 k6 b4 O) w
# q& ~1 B1 o6 H3 R0 T有很多地方令人匪夷所思。

总审计长斥责CBSA，以及其他涉及部署使用这个app的加拿大卫生局和加拿大公共服务采购处，“在签约、开发和部署ArriveCan程序过程中屡次不遵循良好的管理规范”。

7 D  y# g- P9 ]- M在经过数月的审计后，总审计长直到现在也没有弄清楚到底是哪家公司设计了这款软件，也没能计算出来到底花了多少钱。
/ S( a) i0 [. B% Q+ A. t0 l
6 ]  i& w/ O( S5 S. r! h! ]CBSA之前预估这款app的花费大约是5400万加元，但审计后发现至少花费了5950万。

审计总长表示，因为很多发票存在问题，这只是一个预计的数字，实际花费可能还要高。

“加拿大人为这款软件花了太多的钱！”

霍根毫不掩饰对CBSA的愤怒：

1 f; f" G! y/ k$ F- @+ |0 s“这可能是我看到的第一个如此明显无视一些最基本、最根本的政策和规则的例子。”

0 i' |* X& m3 w9 M6 {+ }财务记录上到处是疏漏。
* M& u: B+ c" c3 q7 R( _
- R, a+ g9 L$ T5 ]: v比如，甚至没有书面记录显示这款软件到底是谁开发的，一共花费了多少钱，也没有记录是如何选择承包商以及最终的发包决定是谁做出的。

7 A8 T. k+ c5 sCBSA支付的发票中，有18%没有明确的信息来证明这些花费确实用在了ArriveCan这款app上。

! p1 H$ P  \9 v; a审计总长怀疑这些支出可能是用于了其他项目，总费用高达1200多万。

最离谱的是，高达上千万的合同被授予了一个只有两人的公司GC Strategies。

# I9 N' w1 Y6 K% i4 p5 R+ A这个公司既没有开发软件的经验，而且还深度的参与招标过程。

2020年4月，GC Strategies得到了一个合同，但是审计总长并没有找到这个公司提交的标书。另一个提交了标书的公司却没有中标。
, i* H5 X0 j3 d, f/ E1 H
也没有任何记录显示GC Strategies中标的原因，以及到底是哪个政府部门做出了选择这个公司的决定。

更令人感到不安的是，GC Strategies公司本身就是招标合同标准的指定者。
9 ]/ s7 _4 X0 O. ~" s% p. z) X
6 \+ {2 t% G" m1 o( V' d在一项高达2500万元的合同中，该公司协助指定了一系列的标准，而这些标准的限制非常多，严重偏袒GC Strategies公司。
/ R" x8 o" S$ C7 h3 j7 l
4 G; I* n* r# ^, k; S% c最后的结果不出所料也是由该公司获得了这项大单。

4 l) V0 N0 T$ H7 b在提交的标书中，GC Strategies公司多次直接“复制粘贴”政府对分包商的要求。

审计总长在调查后发现, CBSA官员与承包商有非常紧密的关系，曾被邀请吃饭并参加其他活动。
) S9 J6 T+ Z4 _& g+ ?( [# T
这些官员并没有向上级通报这些活动，"造成了采购决策中存在利益冲突的重大风险或可能"。
0 a& A" _. A) D% v' T$ M3 W
虽然花费了巨资，但ArriveCan软件的表现却并不好。

2020年4月至2022年10月期间，该App一共推出了177个版本，但是很多都没有任何测试文件。
- p; p& X9 W0 o- d# Z  l
2022年6月的一次更新导致10000名旅行者收到需要隔离的错误信息。

( m8 [3 w  I3 ?* p2 _( e软件的开发费用甚至大大超过组建一支内部团队所需的费用。
0 r9 b/ A8 [& z; |+ Z! o
由外部承包商开发这款应用程序的平均每日费用为 1090 加元，而联邦政府内部同等 IT 职位的平均每日费用为仅为 675元。
, }' A6 {8 J5 D- _( I2 m
CBSA和加拿大皇家骑警已经介入开始调查ArriveCan可能涉及的腐败问题。
  g4 o7 P; c+ F$ N, {
  W" w: h: V. BCBSA总长Erin O'Gorman上月向加拿大众议院委员会作证时曾经表示，非常关切调查的初步结果。
, W9 r' ^& k8 ~% s2 r7 x# q; b
CBSA的内部调查显示“某些官员与 GC Strategies 之间存在持续合作的模式。他们努力规避或忽视既定的采购流程、角色和责任”。