注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

4 v3 v+ R/ T# h; ]1 g无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

! b3 D/ n9 }8 S2 v8 ?  s如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

8 ?8 d1 ?; w0 ?: v- p- P然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。
( T- a( f0 J9 f, Y2 ?) H! }
8 c; W3 [  z5 D9 d- x% \5 x医生曾建议回中国养病
) K% p! n9 m9 q2 b2 w* A# X
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
/ n1 _7 Z/ F7 Q9 j0 ?) o( L
3 o. L  ^5 ^& b5 A0 p& U随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
. e' a& F% [" ^* t' x
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
) G0 [( G5 V& e/ M; ~
$ j$ n3 c5 M& S" Z在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

, `  [. |2 _- a" s邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
3 l, A* I" x7 r
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
; `2 {! w; p2 o; T  m) }
& h5 [2 ]5 f9 I% `/ x" A, Y但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

“因疫情无法及时返回加拿大”
) P: B& c( g# c6 m3 |0 S
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
; \( ~' c/ X' Y; F% ?
# d! B+ m  o3 k0 a+ ?! S0 D3 E" w据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
- r# w3 n2 l0 @, l5 A
  w% R* I  ^# C4 G$ Z法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
, \; k4 ^6 Q9 i2 P3 N4 b: J
0 ]9 `3 X7 C. B  V7 V$ X在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
4 S6 y! }+ u1 p: O
% V5 h* d8 I/ B9 r+ ?/ G法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
/ v% S' n& j" L  K
7 ?& a) s! h% K这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
7 s9 ~5 {$ L- s5 [+ Q
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
0 u0 w8 D9 o  a% ~% k  N: x
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

$ l3 e& v0 D5 e' u6 F! h此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

' y. q$ g" _, Q5 w" S7 q/ w  S, _对于这些说法，法官也做出了反驳：

5 D" u; y0 F; F9 l首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
% X3 K9 h* ^! F3 \
) o/ m- U" H/ `( _( J1 q其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

& H, ?% a) C7 Z% m2 T; ]" ^) a与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
; T$ Z+ N' ^( x/ X
4 z' m3 Y  I. R, b& x  [3 l未遵守居住义务的程度
( w1 c. e( _5 ~* O  \# F
& P8 D, j) ]+ ?( h+ @9 |离开和长期逗留国外的原因
) `& e* I/ W1 Z
/ }( f/ v" D; K2 \. E在加拿大的根基程度
, P) A5 M- V2 ]
  C. t; v0 k# H! t在加拿大的家庭人员关系
/ b' x1 m- ~! L. n4 Z" a# u! z) R
! ~; R9 l% l* ^& U是否在第一时间努力返回加拿大
1 v6 h7 a  n8 f$ c# T
; {& y, _  y0 R! A如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
: y. H- c( P0 y8 E1 o0 u
是否存在特殊情况需要救济
( n: Q! p% z! o  X% m& u
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。