注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。

无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。

他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。
* X. v6 T$ ?" _5 \/ O
) Q* w6 H" O- N2 s& n+ Q如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

+ h* a2 j, T. y+ M据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
5 d8 }; C1 j1 o
* v1 l! @  |2 Q" g1 H. X之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

4 C+ w& K5 z  }4 @然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病
2 b" y2 o9 g7 ^- l8 d
* {$ h) j' O$ x" c' H邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
2 o. \0 N1 C8 f7 h& \. k( c0 G
( w) Y0 V/ J: M随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
/ W9 ]# V! ~; C- Q
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
: F7 w5 P; g6 [% u. Y7 s/ R
* P6 f* N# e/ \1 x邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。

紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
( N( _- b0 Y$ Z
“因疫情无法及时返回加拿大”

7 j* g4 j/ t2 Y8 \6 V1 m邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。

* f( e6 v! n9 @* t0 w8 Z' j据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
6 B2 e8 p% X4 N. M$ A; {
$ `# a$ C0 j4 r$ Q: v0 n$ _' }法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
! j8 \) d  r; t+ L( D; F  v" N
但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。

" f- }% Q# G( G在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
' A: F* S& W7 U0 _
+ y1 K) }- i6 \/ k8 |2 W# r法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
+ b% R+ R2 d4 s2 |; H$ f8 ~
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
' b) Q) V; ?9 i! q5 Z2 D# y
  v) j& S% j" M8 X, _) `. N5 P此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
2 ]6 Q, ]( i+ l8 `
7 c6 g7 {; J1 |/ w# H" Z0 Q对于这些说法，法官也做出了反驳：
. Q1 y+ r  x0 J8 g: d9 e- e7 ~5 }5 U
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
. P% a4 m+ n- _: L1 F: @2 e  y% d! J
& h; v. }$ h% ^1 E5 N与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度
9 m; T! A$ ?# S
$ \7 _0 j) f7 J  \离开和长期逗留国外的原因
- `; m9 L' C% a1 K7 d5 m/ B  q
2 k5 v# A( g% m) i在加拿大的根基程度
2 u. T$ ]# `$ c4 ^% C8 d
在加拿大的家庭人员关系

是否在第一时间努力返回加拿大
9 q/ k  s- x; ]7 U% P
0 M0 m3 r+ d% w* A如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
: Z+ h8 D; h6 F! y+ ]0 K  g
) ?- {& t  r1 y9 C是否存在特殊情况需要救济

综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。