注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
+ c; h3 A7 W: J: X3 g0 ^9 y- |
' x8 c# ^* ]' B无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
" V+ F: {% g* a
他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

! h1 D0 U' o! v- j1 |. c' K如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
% j" @8 i; z) T, {
& q; l1 o0 u' h: g, u& V4 A据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。
4 `9 c' W# o7 ]+ q
之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

$ V5 N" p) B; j, l, J7 v0 K0 I! ?然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病

& \, R& q7 V& F) c3 x$ U0 n$ p) n邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

2 K, ~: S3 |0 g( [+ K8 p* B! F随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
8 Y- {# \* J* w  Q7 E
' x) U" F( `+ x3 k3 t5 V$ p然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
7 W- W* ]. ^1 P- V
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
; j4 C8 D4 F& c9 |6 H! z
6 L2 u# ]4 e$ \! B5 u! r0 }邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
; ~3 Z$ B+ T& x8 O/ v
( B: B8 Y% b4 U紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
6 v. j' G0 ]" P8 Q
但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

) C& F# {6 P7 a; a- P" b“因疫情无法及时返回加拿大”
8 s' X0 q! P, }( m& G7 @, t8 a
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
) p7 T) R8 d' T: o" N& e1 I' V
% w  B& M" O% f+ Q3 n" e  m. r5 s据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。

( g! k7 q$ e; q; q但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
) Q0 q/ d/ c6 h  X# w% R! Z. p7 F
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
6 _2 H# [7 J2 a" F: Y# W# r
2 `) ?) c$ s0 f+ D9 N; `法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。
) _9 v: o  `' n- ?0 c+ H
这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

0 G/ \9 [' b, W" f. y/ x: L法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
; b5 m# F$ L0 |* W: Z+ p0 E
但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。
8 |3 V! s( x/ W0 k) k
此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
' e$ C$ F7 f/ [6 R# S; m
- A  R( x. p  T* z- l; @( |8 g对于这些说法，法官也做出了反驳：
4 y7 z! T* X' A; S% A) k' {* \) c  H# q( t
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

9 f" o/ t8 a7 O7 N( ?  ?8 I其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。
& p0 Z4 T; X3 P
与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
2 b$ y+ B+ G/ Q" U
1 ?$ A+ ?- {/ _. Q8 `9 Z. d" ^, F% m未遵守居住义务的程度
8 v  ]- \% w" s/ `- _5 ]
& _4 d, O( y2 K  S' h( U离开和长期逗留国外的原因

在加拿大的根基程度
; A$ b" y7 R& g9 \/ o4 F
9 A: V9 x4 T; O在加拿大的家庭人员关系

: x) t: B; k1 U' r  [4 m是否在第一时间努力返回加拿大
) I0 ?0 ~8 h" [' a
如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归

是否存在特殊情况需要救济
7 F8 q1 J* K. s' N, F4 M. J. y
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。