埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 820|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。! I: L! W: o9 d( R6 e
9 X2 z/ d3 ^0 v
这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
8 R" _: Q+ V8 f9 f* {; i. S9 }9 [0 j  v* t
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。
6 R9 M# ~' j* |/ d' Q$ {" g
8 S% V4 k, t7 U6 u$ K) O( X7 x根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
# Y: W  o* v0 j" r7 w# J0 Z% w
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
( P  u6 Q# s. y: a. W9 z: K% A7 v3 G3 h1 S2 l9 P. K
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。4 V. `+ t* I+ V. a: [# B6 |

4 k1 c# H" q3 \2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
6 I9 O8 m: N" G9 P( m+ s+ k/ |% ^8 S7 u' Q7 q6 H6 I; m% y8 t: @/ t
2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。8 G8 X  O) f9 V! n: h  D( }

* G0 N; K' P. m: b9 ZCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。! m4 Z0 D7 e2 N! |3 \9 f7 h

; I* R8 J( ]: o1 O; [* `: y首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
; X" B( X$ }0 u) |6 Q0 O0 z8 d
) a  x' @& F0 h+ W( b因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
* n1 t' c4 `+ w6 _) L. ]; H1 V$ |0 A0 M/ G2 S1 \7 z
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。. ]5 y$ T! ]* ~6 }: v* R' K

( n9 ~: t$ K  |" cCRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。! v* r% P* ^: Y/ k* e, j0 d
( F8 _0 |4 M# ?
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
% e" B7 C7 [: ]2 s0 L% P! Y! v0 q$ F  a0 v4 R
法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
' e/ q% d. B5 `% r4 F0 @0 D! i
5 z0 K; n6 J4 }# T* N9 z2 E法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。
3 u$ Q) y: x+ C' `, l$ U. a! U. R- ?
& v' ^- A+ q; g& F. T. |) TCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
9 |. `2 J( `- m2 f. |1 a* C. I# c/ v5 n9 i
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”" g# h3 C3 B1 a" ^5 Y3 C

5 P% I, y: m5 I! E* y- H为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-24 19:20 , Processed in 0.070996 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表