华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
# c( B  ^5 _" L
! Q  M# m$ P+ l7 G! N- i& `由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

* E1 U2 s/ i" Y. y( j' d  X餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
; Z# o; |- W1 r( |9 i. h: |( G
然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
0 I9 a! u3 J/ D: i2 `; ]
  n% b; X! P' ~. A3 C据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
' n3 p8 q! i  g1 k0 Z, M6 u
她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

* O2 r& o: f0 j* A事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

* I, u% A/ h; v; p& E然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
3 Z: g! M5 Z" e: b
, f  T) V. V. D1 |- H# D根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

$ h) t5 T4 I, x' P) R) q须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
1 m( g7 p  |+ e- W  _1 L6 M. ?
% b# I3 {$ b% j; K6 n安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

/ ]/ W! F9 S/ {, t6 H协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
, U/ n7 p% B0 M: ~1 \5 _
“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”

+ q- _& I, V! n& T7 a" e* bCRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。

4 p3 @5 s+ j( _9 a0 ^7 E如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
/ G' u6 _1 B# W6 ]+ F
) x& ]  r' T+ I/ i' U# ]. m外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。

对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
& Q: K% A3 F* e7 F! b2 P
% h/ r' A) g) q3 S' i, N- wHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

" V$ l5 }" X0 i联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。

她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
6 A, ?+ [4 ^, V8 f& E% ]
/ ~! D( y/ C  g9 o' R0 ?; u9 J0 h将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

! U# O* J3 |; N1 v  t如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
& V8 T( R$ I( R1 \
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
7 M; y' ?! o7 w2 i9 y
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
- I" l- r$ Y5 I, |7 r. Y$ E