加拿大华人房东需向租客支付10w 就因为没干这件事

片儿刀

BC省一名租户因房东使用不当而被赶出，该租户原本应获得六位数的赔偿，但该省最高法院推翻了这一判决。
# V" w8 }1 c" v) Q  s
卑诗省住宅租赁部门的一名仲裁员裁定塔里克·卡萨姆可获得 102,100 加元的赔偿，相当于他被驱逐出的温哥华豪华公寓 12 个月的租金，外加 100 加元的申请费。

仲裁员认为，卡萨姆的房东在驱逐他后，并未在合理的时间内搬进公寓。
& {  M+ M0 G4 r3 P; G1 P) E( V
Kassam 的房东——由刘（Dong Liu）、他的妻子张 (Yugao Zhang) 和岳母何 (Yi He) 共同拥有的一家股份有限公司——BC省最高法院申请对 RTB 仲裁员的裁决进行司法审查，称该裁决“明显不合理”。

6 \0 o$ y. N; p& j; _! tBC省最高法院法官 Karen F. Douglas 在周五发布并于本周在网上公布的一项裁决中表示同意房东的立场，撤销了赔偿令，并将此事发回 RTB 进行新的审理。
- ^! r4 f6 ?1 `" k1 ]1 ~7 i
3 t5 x! ~( [' k9 k! K9 I. D1 ~为房东使用而驱逐
% y( f2 U- k, E' b7 d
根据判决结果，卡萨姆于 2019 年 11 月搬进了位于温哥华煤港西科尔多瓦街的一套公寓。
5 S9 f  g( G# Y5 \6 D
: D# z. t0 }/ \. X/ P( ^! N8 \5 o( U6 i判决书中写道：“根据双方未签署的书面租赁协议，卡萨姆先生同意每月支付 8,500 加元的租金。请愿人否认卡萨姆先生曾支付过这笔租金。”
6 @. [( Q- |1 f. d% ?/ ^
相反，房东告诉法庭，卡萨姆直到 2020 年 3 月每月支付 8,400 加元，2020 年 4 月至 6 月每月只支付 6,300 加元，2020 年 7 月至 2021 年 4 月再次支付 8,400 加元，此后每月支付 8,000 加元。

此次驱逐与未付租金无关，从法院的判决来看，双方同意卡萨姆支付房东声称已支付的金额，而不是租约上的 8,500 加元。
7 O6 y! n, G5 ^  @4 p$ a$ y: s
, ~2 k) \6 u; w% }8 g5 I卡萨姆每月的租金是住在卑诗省评估委员会列出的一套两居室、三浴室的公寓里，居住面积超过 2,500 平方英尺，位于煤炭港海滨港湾绿色公园旁边的一栋公寓大楼里。
* g3 Q+ C( h3 n/ A6 J! j
& q3 ^4 \+ |, y: }$ H根据 BC 评估机构的评估价值，该单位 2025 年的评估价值超过 440 万加元。
" I# V" h( ~* E
6 w. I2 b: b4 ?! S! J9 F4 j" v2022 年 2 月，房东向 Kassam 发出了为期两个月的通知，要求终止房东使用该房产的租约。

' R+ W& e, L, `根据法院判决，计划是何某和其丈夫张福涵搬进 Coal Harbour 单元，同时在他们一直居住的西温 British Properties 地块上建造一栋新房。

3 |1 }& m/ g7 r7 x. o0 [, o法院判决显示，他和张某于 2021 年 11 月前往中国，最初计划在那里居住六个月，并于 2022 年 5 月搬进煤港公寓。

相反，这对夫妇直到 2023 年 6 月才搬进这套公寓，大约是在他们向卡萨姆发出驱逐通知后的 17 个月。
! `, @' A3 a5 E$ u  h% ?, z8 J
+ }8 o- v' @* k: Z据卑诗省评估局介绍，何某和张某在西温哥华南伯勒路的房产是一栋拥有 9 间卧室和 14 间浴室的豪宅，价值超过 600 万加元。评估员列出的建筑竣工年份为 2023 年。
$ t3 W' A  C" I, O% ?! J
“特殊情况”

$ c6 z& M1 G  I; B! H& M" u不列颠哥伦比亚省的《住宅租赁法》规定，如果房东或其近亲打算占用该房屋，房东可以将房客从其房产中驱逐出去。

/ O' h/ f/ ?# a4 a4 y; I! n如果租客认为房东行为不诚信，他们可以通过 RTB 对房东的驱逐令提出质疑，并且房东或近亲属必须在驱逐通知发出后的“合理”时间内搬入该单位。

房东如果将房屋空置或重新出租给新房客而没有按照计划入住，将被责令向被驱逐的房客支付相当于 12 个月租金的赔偿金。

- X# ?/ {/ J- c5 Y& k+ h道格拉斯的判决指出，在卡萨姆的案件中，房东诚心诚意地占用该房产，这一点没有争议。卡萨姆没有对驱逐令提出异议就搬走了。
0 b8 X- @" v3 N
/ `& d! e7 A' w# K4 _% u+ Y毫无争议的是，房东未能在合理的时间内搬进煤港公寓。
8 i8 X# |, r' c/ o* T6 ?8 [
0 R, D% [' p7 T' o% dRTB仲裁员需判定是否存在“特殊情况”合理解释房东的拖延行为。仲裁员认定不存在此类情况，裁决卡萨姆获得基于每月8,500加元租金的六位数赔偿。
' y# o& m4 m! f* |: B
" W% ]% @' q* j* r8 P& v房东向BC省最高法院申请司法审查，认为仲裁员决定“明显不合理”，理由包括：裁决基于不相关因素、未考虑相关因素、赔偿金额计算武断、理由不充分。道格拉斯法官支持房东论点，指出仲裁员引用错误标准并忽视相关因素。
+ }6 @1 G7 X: M  Q& i$ S0 U9 m
) R) P+ U8 N, }5 ^$ H房东辩称，因张先生健康问题滞留中国，返回加拿大后搬去与女儿同住，导致未能及时搬入公寓。

+ h! @. b1 i. U' Y/ D道格拉斯则指出，仲裁员未对健康问题是否构成“情有可原”作出结论，反而错误地将分析与西温哥华房产拆除时间挂钩。仲裁员认为房东应推迟发出驱逐通知，但道格拉斯指出，房东原计划是让张某和何某在2022年5月返回后搬入，与拆迁计划无关。

法官强调，核心问题应是：1）房东是否出于善意；2）张先生的健康问题是否构成特殊情况，导致无法及时入住。仲裁员未进行此项分析，反而依赖无关因素。

5 d2 Y( @& V; K, X1 f法律标准混淆
4 M) S/ J4 t7 B6 }& T0 w
) I* H$ C! Z6 b' X8 s仲裁员多次提到“特殊”情况，但《住宅租赁法》适用标准应为“减轻处罚”情况。道格拉斯指出，仲裁员未明确适用标准，导致理由不充分。


8 v# a6 |' g: M3 Q4 z$ R# H赔偿金额争议

7 h* B/ n- ]2 N( [双方同意卡萨姆在驱逐时支付8,400加元租金，但对其他时间支付金额存在分歧。道格拉斯指出，仲裁员未有效处理这一关键问题，导致赔偿金额计算显得武断。
, h% Y2 h9 I! V6 w% b+ e
8 s9 N( a1 d8 x5 T最终裁决

  _. }2 F# u7 @+ C% j- D道格拉斯将案件发回RTB重审，裁定房东承担诉讼费用。若卡萨姆在新听证会上胜诉，按每月8,400加元计算，仍将获得100,800加元赔偿。