 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:, W6 Q# O3 y. O" a8 G& w
5 t+ R+ l9 v# ^, d" s
“被爱是幸福的4 v: q0 @$ M! p1 }" N# j7 c6 f
能爱上别人也是幸福的; T' q- R& N: @2 ^, Q( g1 r
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
" I" f, k) k; T! I D n能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
7 m* G0 |8 v: `0 ?5 y3 \) [" s( e9 f; x& G
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”, y% s) W* A# ]& m" \8 T9 t
2 }2 C8 e/ ?! L- v& M% N5 p
网友“嗡嗡”回复:' O) N- ^ ?: F
' O O$ K- j3 v. @3 ^' @
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。0 c- V& x! T9 w; I( m5 d r
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
6 z( f# R, F) m" T# Z. }
1 {* t$ \. O B$ ^$ n7 X我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:4 E; \$ Z/ k: P/ R& J
, I9 q. z# g8 c# \
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
" L% W3 e: g9 @/ S* b! u
2 y6 C$ j: Z9 {+ }9 K- z我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|