 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
( [+ X9 Z U& v% m& c; j
' s9 `% O6 t! j; H“被爱是幸福的
/ w J% W* @- y能爱上别人也是幸福的
- `2 y) {8 E' I8 y, q' \, I, C能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
0 N- |9 A: ~; w% [( j# K, a能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
, a. V/ o% \, o, o, j. d4 L5 T* d4 ~, l! S( p. b
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
3 V& p ~; Y- `* [5 _- ]) C0 q% A" G# r/ n& ~
网友“嗡嗡”回复:- J" J" N: K, I- U
! k5 }4 z% {6 O( V8 H; e“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。+ H0 [: ]2 U9 B! M/ e1 r; C7 B
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”- p1 `9 D4 D, V% v6 C7 W* @ L
1 Q/ Z1 f& T) }( k2 p, M' _5 f. W
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:. J+ B! g4 o& `2 T& \
2 a, z, M8 i: v9 L
“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”" ~9 k5 H- M' k# ]- [
* p& B, c% Q. t4 m! T" {! A
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|