 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:
8 h' ~, D; A) }+ G& [# S9 I( ?: f. _4 c6 {
“被爱是幸福的: H& x$ H; a( Q. {$ g7 d
能爱上别人也是幸福的
; b/ V; B8 r& P/ e5 V4 F+ R能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福8 k! g0 w, ~6 I- @; k0 v
能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
) E( M% H& _4 g1 [0 M1 P8 A6 _" O; u9 v" b
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”- ~ r# e7 w1 C! K; K% I
# A$ _& V5 s, T3 j网友“嗡嗡”回复:( b8 Q( ?4 y/ S3 x. p. M
# `: o$ s6 o' s/ d% F' M" z( t“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。- |! I% X* H" l* q' s/ p
相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
( W$ G" [0 K" V7 {* D# H. |( P8 {* g6 X8 }# d% d- {" [
我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:
% ^! P" y: V3 g4 j' z" \
, {; q9 r! h1 @) C: Z Z2 s3 l“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
% Y" `. f# D: C/ h, q
C& u% K8 P& s我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|